Kan all debatt og diskusjon avsluttes nå?

[Skatteflyktning]

Å stemme har gjort at regjeringer blir skiftet ut. Mobbing har aldri ført til det samme.

Har du noensinne fått det slik du ville som resultat av å putte en lapp i en kasse ved Stortingsvalget?

[robertaas]

Og er du ikke enig med de andre partiene heller, så bare start ditt eget. Og får du ikke nok underskrifter eller stemmer så fortjener du ikke noe du ikke noen innflytelse. Det er flertallet som bestemmer. Flertallet av de som har rottet seg sammen.

Om man er uenig med samtlige partier på Stortinget så finnes antagelig allerede et parti som man er enig med, men til tross for medlemmer som er veldig enige og bestemte så har de som mange andre amåpartier ikke klart få nok stemmer til å bli representert noe sted.

 

Et annet alternativ er å prøve endre/kuppe et eksisterende parti. Man finner det minste ondet av eksisterende partier og prøver overbevise dem om å endre politikken. Vi så fx tidligere i høst at en rekke SV-ere meldte seg inn i Krf for å omvende dem.. og så som en motreaksjon meldte også et par stykker fra yttre høyre seg inn i Krf.

 

Det hadde jo vært morsomt om man fikk arrangert at en stor gjeng meldte seg inn i Rødt, kuppet årsmøtet og sendte støttetelegram til Donald Trump. Gammelkommunista hadde ikke kommet seg over sjokket og ville laget et nytt parti.

[robertaas]

Har du noensinne fått det slik du ville som resultat av å putte en lapp i en kasse ved Stortingsvalget?

Det er ikke mulig at alle får alt akkurat slik de ønsker det, mem man man være med å vippe vekta mot det man mener er det minste ondet.

[Skatteflyktning]

Det er ikke mulig at alle får alt akkurat slik de ønsker det, mem man man være med å vippe vekta mot det man mener er det minste ondet.

La meg omformulere det: Har dine penger blitt brukt akkurat som du ønsker det som følge av at du legger en lapp i en kasse hvert 4. år?

[robertaas]

La meg omformulere det: Har dine penger blitt brukt akkurat som du ønsker det som følge av at du legger en lapp i en kasse hvert 4. år?

Nei, men om libertalitene hadde fått det slik de ønsker det og kopiert Somalia så ville ikke akkurat situasjonene blitt bedre selv om staten ikke hadde forsynt seg av min lommebok.

[Gjest Slettet-8OkEXm]

Vi kan jo legge ned Trump-tråden. De som støtter han der mister all legitimitet, jeg mener.. hvem kan støtte en fyr som spiser pizza feil vei!?

 

..ikke glem med gaffel og kniv.

 

..eller den gangen han hilste en nord koreansk general..

[robertaas]

Man trenger ikke reise langt for å finne hilsener som ikke går så bra.

 

[Tor C]

Det hadde jo vært morsomt om man fikk arrangert at en stor gjeng meldte seg inn i Rødt, kuppet årsmøtet og sendte støttetelegram til Donald Trump. Gammelkommunista hadde ikke kommet seg over sjokket og ville laget et nytt parti.

 

Det var jo slik Rødt ødela SOS Rasisme gjennom Tjen Folket. 

[robertaas]

Det var jo slik Rødt ødela SOS Rasisme gjennom Tjen Folket.

De sendte støttetelegram til Trump?

 

 

 

 

[Tor C]

De sendte støttetelegram til Trump?

 

 

 

 

 

 

Hehe... Nei. Det var helst det at de kuppet hele organisasjonen og gjorde det motsatte av det som var årsaken til at organisasjonen fantes. Rødt hater nok Trump for alt han står for, og SOS-Rasisme arbeidet jo mot rasisme, ikke for å skape mer rasisme. 

[lada1]

De 2 viktigste faktorene som styrer volumet av migrering til Europa:

1) Hvor mye man tjener på å migrere til Europa

2) Hvor mange som har råd til å migrere til Europa

 

 

Du glemte vel Facebook? Og Internet mer generelt.

[Skatteflyktning]

 

Nei, men om libertalitene hadde fått det slik de ønsker det og kopiert Somalia så ville ikke akkurat situasjonene blitt bedre selv om staten ikke hadde forsynt seg av min lommebok.

1. Libertalitene har intet om å kopiere Somalia ... der mange stater oppholder seg i samme geografiske område

 

2. Din situasjon ville nok blitt bedre om du selv fikk bestemme hva du brukte pengene dine på, du hadde nemlig fått det som du ville.

[hekomo]

La meg omformulere det: Har dine penger blitt brukt akkurat som du ønsker det som følge av at du legger en lapp i en kasse hvert 4. år?

Hva faen driver du med? Han har nettopp svart på dette.

 

2. Din situasjon ville nok blitt bedre om du selv fikk bestemme hva du brukte pengene dine på, du hadde nemlig fått det som du ville.

Det er ikke sikkert. Du forutsetter da at han lever i et sosialt vakuum, totalt isolert fra alle andre mennesker og alle andre påvirkningsfaktorer. Og ikke minst at han faktisk har penger i utgangspunktet, noe som ville vært lite sannsynlig i helvetet du ønsker på jorden.

Endret 21. desember 2018 av hekomo

[robertaas]

 

1. Libertalitene har intet om å kopiere Somalia ... der mange stater oppholder seg i samme geografiske område

Selv om liberalistene absolutt ikke liker eksempelet så er det faktisk det geografiske området som ha implementert mest av prinsipprogrammet til Liberalistene.

 

2. Din situasjon ville nok blitt bedre om du selv fikk bestemme hva du brukte pengene dine på, du hadde nemlig fått det som du ville.

Det bygger på hypotesen at om alle i et samfunn kan gjøre akkurat som de ønsker så hadde flere fått det akkurat slik de ønsker det. Utfordrer man liberalister på eksempler så slike ideelle samfunne så kommer de faktisk opp med SIngapore eller Hong Kong. For de som har vært i disse områdene vil dette være merkelige forslag da de på mange områder er mye strengere regulert enn Norge med mye mindre personlig frihet.

[Skatteflyktning]

 

Selv om liberalistene absolutt ikke liker eksempelet så er det faktisk det geografiske området som ha implementert mest av prinsipprogrammet til Liberalistene.

N[ har jeg hverken lest prinsipp-programmet til Liberalistene, eller vært i Somalia ... så det hadde vært greit om du kunna avklare punkt for punkt hvordan du kom til den konklusjonen.

 

Det bygger på hypotesen at om alle i et samfunn kan gjøre akkurat som de ønsker så hadde flere fått det akkurat slik de ønsker det. Utfordrer man liberalister på eksempler så slike ideelle samfunne så kommer de faktisk opp med SIngapore eller Hong Kong. For de som har vært i disse områdene vil dette være merkelige forslag da de på mange områder er mye strengere regulert enn Norge med mye mindre personlig frihet.

Bortsett fra tyggegummien i Singapore ... eller er det det du bygger det hele på?

[geir_hh]

Kan all debatt og diskusjon avsluttes nå? Nei!

[lada1]

Selv om liberalistene absolutt ikke liker eksempelet så er det faktisk det geografiske området som ha implementert mest av prinsipprogrammet til Liberalistene.

 

Det bygger på hypotesen at om alle i et samfunn kan gjøre akkurat som de ønsker så hadde flere fått det akkurat slik de ønsker det. Utfordrer man liberalister på eksempler så slike ideelle samfunne så kommer de faktisk opp med SIngapore eller Hong Kong. For de som har vært i disse områdene vil dette være merkelige forslag da de på mange områder er mye strengere regulert enn Norge med mye mindre personlig frihet.

 

 

Honduras er et bra fyrtårn ? :-)  

Endret 22. desember 2018 av lada1

[robertaas]

  N[ har jeg hverken lest prinsipp-programmet til Liberalistene, eller vært i Somalia ... så det hadde vært greit om du kunna avklare punkt for punkt hvordan du kom til den konklusjonen.

De har en minimal stat og det meste er drevet av "rasjonell egeninteresse".

 

Bortsett fra tyggegummien i Singapore ... eller er det det du bygger det hele på?

Det er langt mere enn tyggegumminen. Har vært der flere ganger og det er veldig mye forbud og reguleringer overalt. "Singapore is a fine country" bruker mange si med den doble betydningen det har.

[Skatteflyktning]

Må nesten be om at du er noe mer spessifikk i begge svarene.