Athlon 64 3000+ lanseres

[int20h]

Athlon 64 3000+ lanseres

AMD har lansert Athlon 64 3000+ i stillhet. Prosessoren ligger en del lavere i pris enn sin "storebror" og er dermed perfekt for brukere som har et litt strammere budsjett.

 

Les artikkelen her

[andesam]

Da må vi bare se en test.. eller er det noen som har testet den allerede?

[b0nna]

Er testet ja, husker ikke hvem som gjorde det though.

Let et par sider tilbake i forumet, tråden heter noe med athlon64 3000

Ligger lenker der.

[mokkmokk]

" Kostnaden på å lage prosessorene er vel heller ikke spesielt forskjellige."

 

javel ? trodde halvering av cache ville redusere produksjonskostnadene ganske bra...

[Simen1]

" Kostnaden på å lage prosessorene er vel heller ikke spesielt forskjellige."

 

javel ? trodde halvering av cache ville redusere produksjonskostnadene ganske bra...

Halveringen betyr ingenting for produksjonsprisen i seg selv. Det er nemlig samme chip, bare med halvparten av L2 cachen slått av.

 

Forøvrig er dette et gammelt tema som har foregått i denne tråden:

Athlon 64 3000+ dukker opp

 

Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

[funkweb]

" Kostnaden på å lage prosessorene er vel heller ikke spesielt forskjellige."

 

javel ? trodde halvering av cache ville redusere produksjonskostnadene ganske bra...

Halveringen betyr ingenting for produksjonsprisen i seg selv. Det er nemlig samme chip, bare med halvparten av L2 cachen slått av.

 

Forøvrig er dette et gammelt tema som har foregått i denne tråden:

Athlon 64 3000+ dukker opp

 

Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

Interessant det du sier, den er slått av.

Går det ann å åpne den slik at du får 1 MB, de er jo trost alt samme chip. ?

Endret 19. desember 2003 av funkweb

[Opteron]

Her er 2 tester av A64 3000+ A64 3000+ vs A64 3200+

A64 3000+ vs P4 3.2GHz

 

 

Tallene prater for seg selv

[Simen1]

Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

Interessant det du sier, den er slått av.

Går det ann å åpne den slik at du får 1 MB, de er jo trost alt samme chip. ?

Kanskje i teorien, men i praksis må man nok av med lokket og sikkert fikle med hittil ukjente broer for å få det til. Altså alt for stort sjansespill per i dag. (Kanskje det til og med er umulig med broer)

[Turgon]

" Kostnaden på å lage prosessorene er vel heller ikke spesielt forskjellige."

 

javel ? trodde halvering av cache ville redusere produksjonskostnadene ganske bra...

Halveringen betyr ingenting for produksjonsprisen i seg selv. Det er nemlig samme chip, bare med halvparten av L2 cachen slått av.

 

Forøvrig er dette et gammelt tema som har foregått i denne tråden:

Athlon 64 3000+ dukker opp

 

Det dukket også opp en god del nyttig info om denne i tråden:

Athlon64 XP3200+ vs Intel Pentium 4 3.0 GHz

Er du sikker på dette, det kan jo være at de produserer dem med 512 kb chache. Da vil de være mye billigere.

[Traxco]

17604 i 3d mark 2001 med et ati 9700pro kort !

hvordan er det og overklokke denne cpu"en !

[Simen1]

Er du sikker på dette, det kan jo være at de produserer dem med 512 kb chache. Da vil de være mye billigere.

Er selvfølgelig ikke bombesikker siden jeg ikke jobber hos AMD ( ennå )

 

Men alle offisielle og uoffisielle spesifikasjoner til nå oppgir nøyaktig samme die-størrelse som på de med 1MB L2.

 

Men det ligger i veikartet til AMD at de skal lansere 90nm CPU'er med både 512kB L2 og 256kB. Da tror jeg det blir en mindre kjerne som har 512kB og som de disabler halvparten på slik at noen blir 256kB-kjerner. Men det skjer vel ikke før 90nm kommer.

[Simen1]

17604 i 3d mark 2001 med et ati 9700pro kort !

hvordan er det og overklokke denne cpu"en !

Selve CPU'en tror jeg egner seg glimrende for overklokking. Men som sagt så er jo multiplikator låst og man må derfor benytte seg av FSB-klokking. Hittil er det chipsett og hovedkort som holder tilbake denne overklokkinga. Det er få som klarer mer enn 10-20% ekstra FSB.

 

Håper bare det kommer en måte å låse den opp.

[Endre]

Det er få som klarer mer enn 10-20% ekstra FSB.

Men samtidig er det noen som klarer godt over 300FSB. Når "modne" hovedkort og chipsett kommer blir nok ikke FSB-klokking noe problem. NForce3 250 kan (bør) bli bra.

[Falcon_]

Er du sikker på dette, det kan jo være at de produserer dem med 512 kb chache. Da vil de være mye billigere.

Er selvfølgelig ikke bombesikker siden jeg ikke jobber hos AMD ( ennå )

 

Men alle offisielle og uoffisielle spesifikasjoner til nå oppgir nøyaktig samme die-størrelse som på de med 1MB L2.

 

Men det ligger i veikartet til AMD at de skal lansere 90nm CPU'er med både 512kB L2 og 256kB. Da tror jeg det blir en mindre kjerne som har 512kB og som de disabler halvparten på slik at noen blir 256kB-kjerner. Men det skjer vel ikke før 90nm kommer.

Det ser ut som du har rett zdnet.com

[b0nna]

Testes her