Frp vil ha fullpris for elbiler i Oslos bomring

[hekomo]

En el-bil har fire hjul og veier et tonn eller to. Det skulle bare mangle om ikke de også skulle være med å betale for veien de kjører på som alle andre.

Ikke før elbiler har stor nok utbredelse. Og det er tungtransport og piggdekk som føkker opp veiene, ikke personbiler.

 

El-bilister vil også ha vei, og det finnes ingen grunn for dem å kjøre gratis.

Jo, som et insentiv for å få folk til å kvitte seg med giftige biler til fordel for elbiler.

Endret 14. desember 2018 av hekomo

[MDG]

Carl I. er litt skummel.

[hekomo]

Nøkkelordet er vel "mer", som står foran "miljøvennlig".

Elbiler er jo nettopp det, marginalt "mer miljøvennlige".

Du må slutte å gjenta denne løgnen i alle tråder.

[hekomo]

Det hadde vært kjøpt ekstremt få elbil uten insensitive. De hadde kostet for mye, mot det man fikk. 

 

Sunn fornuft tilsier da at man burde beholde dem, inntil teknologien i seg selv kan stå på egne føtter.

Det er det ikke tid til.

[ozone]

Ikke før elbiler har stor nok utbredelse. Og det er tungtransport og piggdekk som føkker opp veiene, ikke personbiler.

 

Men det er jo ikke vedlikeholdet av opp-føkkete veier bompenger handler om (det er jo det veiavgiften som liksom skal gå til),

nei bompenger er nedbetaling av byggingen av veien som el-bilistene også bruker og ønsker.

 

Det er bare ikke riktig at en gruppe brukere skal kjøre gratis, og de andre betale for den splitter nye veien.

[0laf]

Nei, de lager mindre trafikkstøy.

 

Elbiler lager langt mindre svevestøv enn giftbiler.

 

Mindre trafikkstøy er greit nok, dog marginalt i høye hastigheter, men hvordan kan en bil som drar på et batteri som er nesten like tungt som resten av bilen, lage mindre svevestøv?

 

Ser man på Tesla, som jo er en populær bil i Norge, så er den tung, har høy effekt, brede dekk, og det skulle være artig å se noe dokumentasjon på at en slik bil produserer mindre svevestøv enn den generelle fossilbilen ?

 

Nye biler har i dag lite drivverk åpent under bilen, uansett drivstoff, det er i stor grad dekkene som virvler opp støvet, og det er uten tvil dekkene som lager støvet i form av slitasje, de mer fancy modellene av Model S ruller vel på 265/35R21 ?

 

 

Du må slutte å gjenta denne løgnen i alle tråder.

 

Nå mener du altså at påstanden om at elbiler er "mer miljøvennlige" er feil?

 

Hva mener du er løgn her? Elbiler er mer miljøvennlige, dog marginalt, alt ettersom kraftmiks, kjørelenge osv.

Dersom du mener du kan bevise noe annet, så kom igjen, elbiler er på ingen måte noen magisk pille, de er fremdeles særdeles miljøfiendtlige, dog noe mindre enn fossile biler.

Endret 14. desember 2018 av adeneo

[Salvesen.]

Men det er jo ikke vedlikeholdet av opp-føkkete veier bompenger handler om (det er jo det veiavgiften som liksom skal gå til),

nei bompenger er nedbetaling av byggingen av veien som el-bilistene også bruker og ønsker.

 

Det er bare ikke riktig at en gruppe brukere skal kjøre gratis, og de andre betale for den splitter nye veien.

Poenget er at det ikke er en gruppe, det er åpent for alle.

 

Det er uansett på vei vekk, så en kan bare slutte å syte

[oophus]

Det er det ikke tid til.

Hva er det ikke tid til? 

[EgTykjerDetErFlott]

Det er så ekstremt dumt regnestykke..

 

Nei, folk kjøper ikke ny bil for tilsvarende sum + AVGIFTER.

Nei, folk kjøper ikke ny bil for tilsvarende sum inkl. avgifter om bilen er LANGT dyrere i bruk.

Nei, staten taper ikke masse penger på at elbiler kjører gratis i de fleste bommer, ettersom bomregningen betales av de øvrige bilistene.

 

Hagen er derfor en komplett idiot, eller en stor løgnhals..

Feil, feil og atter feil...

[EgTykjerDetErFlott]

Eneste motoren som er tilnærmet lydløs er elmotoren. I saktegående trafikk med start og stopp er det mye mer enn dekk som støyer.

Det jeg hører mest er dekk + tuting. Fosilmotor er så stille idag uansett at det er ikke ett problem engang

[EgTykjerDetErFlott]

"Hvis alle biler ble behandlet likt uavhengig av drivstoff, kunne vi fjernet alle bommer i landet, fremholder han."

 

Det er tullprat! Er ikke akkurat så mye som skjedde iht. bomringer etter FRP kom i regjering. Tvert imot har jeg inntrykk av at det har blitt flere bomringer.

Du forstår vist ikke hvordan en regjering fungerer.. Man må ha flertall for å få gjennomslag for en sak. Det får ikke FRP. Dermed kan de ikke fjerne bommene heller.. Ganske enkelt og logisk

[EgTykjerDetErFlott]

Bomringen finansierer veiene alle biler inkluder elbiler skal bruke. Men vis klimaets fremtid faller på om folk vil betale i bommen eller ikke, ja da har vi et jævla stort problem.

Desverre ekstremt lite av bompengene som faktisk går til vei

[EgTykjerDetErFlott]

Bakskritspartiet slår till igjen.

Lett å skylde på FRP når folk ikke forstår hvordan en regjering fungerer?

[EgTykjerDetErFlott]

Nei, staten taper ikke 5 milliarder.

 

Og det er viktig å legge til rette for at elbiler erstatter giftbiler så raskt som mulig, derfor insentivene.

Erstatter giftbiler? Ja, må fjerne Elbilene også da

[EgTykjerDetErFlott]

Fordelen med gratis bompassering for elbiler er at både global og ikke minst lokal forurensing går ned. Det gir igjen bedre helse for innbyggerne som er en gode både for kommune, stat og privat næringsliv.

Det eksisterer absolutt ingen fordel med gratis bom for ELbil? Enten gratis for alle eller full pris for alle.

[EgTykjerDetErFlott]

Gretne gamle gubber holder liv i avgiftspartiet FRP.

Uvitende folk holder liv i tullball ser jeg... Du forstår ikke hvordan en regjering funker?

Om 1 parti vil noe og ingen andre vil det samme kan man heller ikke få til det man vil. Merkelig folk er så blåst

[Gjest Slettet-YsznKkZxt0]

Uvitende folk holder liv i tullball ser jeg... Du forstår ikke hvordan en regjering funker?

Om 1 parti vil noe og ingen andre vil det samme kan man heller ikke få til det man vil. Merkelig folk er så blåst

Satan folk er dumme altså. Hele folket er uvitende og du er inkludert og derfor går det som det går.

[WiiBoy]

Uvitende folk holder liv i tullball ser jeg... Du forstår ikke hvordan en regjering funker?

Om 1 parti vil noe og ingen andre vil det samme kan man heller ikke få til det man vil. Merkelig folk er så blåst

Da bør du snarest forklare det til Limi og resten av FrP. Hvem hadde skylden for flyseteavgiften igjen? I følge Limi og FrP er det venstere, men har de over 50% eller er de en av de minste partiene på stortinget?

 

«

– Det er rimelig at Venstre står oppreist og tar ansvar for det partiet fikk på plass i budsjettavtalen. Regjeringspartiene skulle gjerne ha vært avgiften foruten. Den sto ikke på vår liste, men den sto på Venstres, sier han.»

 

Eller er sannheten at FrP prioriterer svært forskjellig i forhandlinger bak lukkede dører, kontra hvordan de prioriterer i media?

[WiiBoy]

Feil, feil og atter feil...

Bare fordi du ikke forstår argumenter, eller evner å argumentere selv, betyr ikke at alle andre tar feil.

[Mr_Spock]

Det jeg hører mest er dekk + tuting. Fosilmotor er så stille idag uansett at det er ikke ett problem engang

 

Hehe, dieselraklingen er borte altså?

 

 

Argumentene blir stadig mer imponerende.