Krangler om karbonfangst før klimatoppmøte

[NTB - digi]

Krangler om karbonfangst før klimatoppmøte

[aanundo]

"– Ap brukte CCS som begrunnelse for å bygge gasskraft i Norge."

Ja, Ap burde sitte stille i båten på dette området.
Månelandingsprosjektet til Stoltenberg har vel kostet landet nærmere 10 mrd., men planen var å satse 25 mrd. i sin tid.
Kårstø ble bygget da en så for seg at gasskraftverk skulle erstatte kull, og Norge kunne fortsette oljevirksomheten med god samvittighet.
Kårstø var uten rensing, men måtte ha en strømpris rundt 60 øre/kWh for å være lønnsomt.
Strømprisen på Nord Pool stabiliserte seg rundt 40 øre, og Kårstø ble nedlagt og fjernet.
Fortsatt har mange på Stortinget tro på at karbonfangst og lagring er en god sak, selv om vind- og solenergi vinner priskrigen.
Selvsagt har det noe for seg i sementproduksjon og annen industri, men det blir neppe en lønnsom virksomhet, og har lite med klimatrusselen å gjøre.
Tenk om politikerne skiftet fokus fra karbonfangst og lagring til fornybar energi fra havet?
Hadde alle pengene vi har kastet bort blitt brukt for å lage piloter som høster energien fra vind og bølger, så hadde dette trolig vært en industri allerede.
Egentlig fantastiske muligheter på havet dersom politikerne åpner øynene og ser hva som skjer.
Havmerdene som bygges for tiden forsvarer investeringer på mellom 1 og 2 mrd., og dimensjonene er slik at de uten store problemer kan være fundament for vindturbiner.
EU er på jakt etter denne type anlegg, som de kaller Multi-use.
Norge er i gang med slike anlegg, men det skylles ikke politikerne, men er heller et resultat av vår sterke stilling innen lakseoppdrett og kampen mot lakselus.

Endret 10. desember 2018 av aanundo

[2LK70DN1]

https://energiogklima.no/nyhet/fem-paa-fredag/kinas-klimabombe-massive-mengder-ny-kullkraft/

 

Det er fullstendig meningsløst å bruke store summer på karbonfangst og elbiler når Kina fortsetter å bygge kullkraftverk i ekspressfart!

[N8591NB4]

https://energiogklima.no/nyhet/fem-paa-fredag/kinas-klimabombe-massive-mengder-ny-kullkraft/

 

Det er fullstendig meningsløst å bruke store summer på karbonfangst og elbiler når Kina fortsetter å bygge kullkraftverk i ekspressfart!

 

Ja for f#%en. Nå selger jeg Teslaen, kjøper meg fabrikkny diesel SUV og slår av VP pumpen og starter opp oljefyret... Da blir alt mye bedre...

[Fri diskusjon og kunnskap]

Nå blir vel resursen CO2 uansett etterspurt framover; siden man har oppdaget at kan lage plast  og/eller flybensin av CO2.

[Hallvard The Horrible]

 

https://energiogklima.no/nyhet/fem-paa-fredag/kinas-klimabombe-massive-mengder-ny-kullkraft/

 

Det er fullstendig meningsløst å bruke store summer på karbonfangst og elbiler når Kina fortsetter å bygge kullkraftverk i ekspressfart!

 

Ja for f#%en. Nå selger jeg Teslaen, kjøper meg fabrikkny diesel SUV og slår av VP pumpen og starter opp oljefyret... Da blir alt mye bedre...

Tror ikke du trenger å bekymre deg for at vannkraften du hadde tenkt å bruke på Teslaen ikke kommer til nytte.

[N8591NB4]

268 kullkraftverk stengt i USA siden 2010

https://www.greentechmedia.com/articles/read/trump-cant-save-coal#gs.1Uz5km4

Europa har stengt fler kullkraftverk enn de har bygget nye siden 2011. De nye har mye bedre effektivitet. I løpet av 2022 vil den totale antall kullkraftverk begynne å vå nedover.