Gassturbinene på Grieg må slukkes i 2022. Oljeministeren er grillet om temaet 17 ganger i år

[inaa]

Debatten har blusset opp igjen.

Gassturbinene på Grieg må slukkes i 2022. Oljeministeren er grillet om temaet 17 ganger i år

[7JGKT1UF]

Det er ubegripelig at voksne folk i den politiske galskapen om klimagass utslipp krever å stenge ned gassturbinene. Livgivende CO2 er fortsatt bare positivt å få mer av i atmosfæren, og den har ingen effekt på den globale temperaturen. Gassturbinene med varmegjennvinning er det eneste fornuftige å ha. Politikerne driver en grotesk og ødleggende politikk med klimadogmet!

[Torbjørn Johnsen]

Jeg kan ikke se problemet, bare løsningen

[missi]

Himmel for et molboprosjekt. Dette er sånn politikk bare for politikken sin del uten noen faktisk gevinst.

[KLAB19]

Fantastisk å se hvordan miljøfolket de grønne er pådrivere for vannvittig sløsing med energi, og sterk økning av forurensningen!

En gasstutbin med varmegjenvinner, hvis du kan nyttegjøre deg varmen, har ganske høy virkningsgrad og tilsvarende lave utslipp.

Den elektriske kraften skal komme et sted fra, og hvis det er fra fastlandsnorge sånn det ser ut nå, vil den rene gasskraften i realiteten erstattes med tilfeldig forbrennende vedovner. For ikke å snakke om alle resursene som går med for å få levert strømmen ut i havet....

[-Birger-]

Det er ubegripelig at voksne folk i den politiske galskapen om klimagass utslipp krever å stenge ned gassturbinene. Livgivende CO2 er fortsatt bare positivt å få mer av i atmosfæren, og den har ingen effekt på den globale temperaturen. Gassturbinene med varmegjennvinning er det eneste fornuftige å ha. Politikerne driver en grotesk og ødleggende politikk med klimadogmet!

 

Ubegripelig at voksne mennesker med utdannelse er så fjerne at de mener at resten av verden er gale og de ser sannheten. Uten å engang vurdere risikoen for at flertallet har rett.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Himmel for et molboprosjekt. Dette er sånn politikk bare for politikken sin del uten noen faktisk gevinst.

 

CO2 er den moderne tids Psykose.

 

Eg sakner taller for energi bruk på plattformene, hvor mye av brennverdi nyttes ?

 

Hvor store utslipp av CO2 vil elektrifiseringen representere ?

 

Kan pengene nyttes betre ?

 

Alle Deise talla har Dei gode estimater på. Er det en ny grøft til Stortings garasjen som er under utvikling.

TU, hva med å gjenngi litt faktisk substans og Ikke bare noen tirader fra våre forvirrede Politikere

 

Eg håper dei fleste vet att all Oljen er oppbrukt om 50 år, det lar seg ikke stoppe. Men hva kan vi greie å få til innen den tid, Mars er intet alternativ.

Hvor mye pissprat toler Vi:

https://www.nrk.no/urix/derfor-er-trump-fortsatt-nervos-for-russland-etterforskningen-1.14328909

Endret 8. desember 2018 av Halvor Sølvberg- the MOV

[XIFXEGLO]

...Sååå for å spare miljøet krever vi at en plattform må drifte ineffektivt?

 

En gassturbin på en plattform, der spillvarmen utnyttes, må da være ett to-sifret antall prosentpoeng mer effektivt enn å produsere strøm på land, og levere strøm til plattformen pluss til varmelement.

 

Selv om en en vindmølle lagde strømmen ville det vært mer effektivt å bruke den strømmen på land, av den enkle grunn at man slipper å bruke strøm på å generere varme.

 

Dette ser ut som grønnmaling utført av gjennomføringskåte politikere.

 

...Kan ikke disse milliardene brukes på noen eldreboliger istedet?

[likferd]

Barnehagepolitikk. Politikerene på stortinget aner som vanlig ikke hva de snakker om og krever, lytter ikke til fagfolk, og får trassanfall når det ikke lar seg gjennomføre likevel. Dette må være verdensrekord i kostnad per gram co2.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Barnehagepolitikk. Politikerene på stortinget aner som vanlig ikke hva de snakker om og krever, lytter ikke til fagfolk, og får trassanfall når det ikke lar seg gjennomføre likevel. Dette må være verdensrekord i kostnad per gram co2.

 

Når pressa er så dårlig som den er kan man ikke forvente noe annet.

 

Løp å kjøp og bla, bla bla har aldri vert nok. Og det er ikke i nærheten å få SJOKK av.

Endret 8. desember 2018 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Gunnar R. Hegstad]

Det er tragisk og trist at ansvarlige politikere ikke lytter til fagmiljøene som kan regne og synliggjøre de tiltak som virkelig gir ønsket miljøgevinst. Elektrifiseringen av alle installasjoner er dessverre ikke et tiltak som gir nevnte miljøgevinst. Politisk prestisje, mangel på kompetanse og prinsipp rytteri.. ja, det er vel gjennomgangstonen i mange pålegg. Foreslår at ansvarlige politikere som er aktører i disse beslutningsprosessene setter seg på skolebenken og lærer litt om energilover og virkningsgrader. Gassen som i dag driver turbinene på våre rigger blir uansett brent på kontinentet.. Den kjemiske energien i denne blir til elektrisk energi.. som altså er en energibærer som på ingen måte er miljøvennlig i global forstand. Kjære politikere, - sett dere inn i de faktiske energitapene (ref. energilovene) i overførings leddene + tapene i prosessen på riggene. Det riktige energiregnskapet vil overraske selv de av dere som har karakteren 2 i fysikk...

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Det er tragisk og trist at ansvarlige politikere ikke lytter til fagmiljøene som kan regne og synliggjøre de tiltak som virkelig gir ønsket miljøgevinst. Elektrifiseringen av alle installasjoner er dessverre ikke et tiltak som gir nevnte miljøgevinst. Politisk prestisje, mangel på kompetanse og prinsipp rytteri.. ja, det er vel gjennomgangstonen i mange pålegg. Foreslår at ansvarlige politikere som er aktører i disse beslutningsprosessene setter seg på skolebenken og lærer litt om energilover og virkningsgrader. Gassen som i dag driver turbinene på våre rigger blir uansett brent på kontinentet.. Den kjemiske energien i denne blir til elektrisk energi.. som altså er en energibærer som på ingen måte er miljøvennlig i global forstand. Kjære politikere, - sett dere inn i de faktiske energitapene (ref. energilovene) i overførings leddene + tapene i prosessen på riggene. Det riktige energiregnskapet vil overraske selv de av dere som har karakteren 2 i fysikk...

 

Hegstad; ser vi ikkje ei slags maktesløyse hos våre politikere og den 4´de statsmakt !

 

Dei driv kvarandre fra skanse til skanse, og ordrer har fått en heller liten betydning. Dette mens påvirkningsfirmaer og Internett (vår tilsynelatende reelle bevissthet) driv etter bedriftsøkonomiske prinsipper.

 

Det er lenge siden eg har lest en artikkel som er underbygget med reell statistikk og fakta. Kva er det som skjer ?

Viser «Trump» oss noe viktig, at litt realøkonomisk innsikt så faller alle som er «fluger på lorten»

 

Eg digger «Snowden», «Trump» og «Nytt på Nytt». Dei viser oss alle litt av tiden og dilemmaer vi er komt i, hver på sin måte og er storheter av samme grunn.

Noe må skje; hvor er vår ungdom og nye målsettinger med rot i virkeligheten som Vi har i vestlige land....., Halloo!

Verden må svare oss som styrer; Sinte menn på over 50, som meg treng motstand. Reell...

 

Da snur vi på femøringen og tar med milliardene

Det er viktig å Starte, for det tar en generasjon å bli målrettet.

Som dette: For å få råstoff (koboltgruvene) til en batteri bil.

https://www.nrk.no/urix/xl/laget-under-en-gruppevoldtekt-1.14329124

Endret 11. desember 2018 av Halvor Sølvberg- the MOV