Chili setter opp prisen på Fri Data og lanserer 25 GB til 399,-

[5ZHK7SO3]

Finnes det ikke noen datahackere som kan henge ut idiotene som gjorde dette 100kr dyrere og dårligere.

[Archdemon]

Finnes det ikke noen datahackere som kan henge ut idiotene som gjorde dette 100kr dyrere og dårligere.

Here you go : https://www.nkom.no/

Det var lett.

Ja, for noen idioter de er som ikke gjorde noe annet enn å håndheve loven.

[5ZHK7SO3]

Sendte nettopp inn en mail med mitt synspunkt på dette.

Oppfordrer alle andre til å gjøre det samme........

Vi spammer hele nkom, mailer er ikke ulovlig :-)

 

Hvorfor skal dere ødelegge noe som bringer Norge ut i verden og øker vårt potensiale nasjonalt med nisseregler?

Nettet er verdens største arbeidsplass og norge har de dyreste kostnadene på dette.

Hvorfor ikke la CHILI bli den første med nesten ubegrenset mengde data til en grei pris for menigmann i gata?

De store gnir seg i hendene nå og holder prisene høye.

Takk så jævli mye.........

hilsen Jon inge Kvamme

 

Mailen er : [email protected]

[Archdemon]

Sendte nettopp inn en mail med mitt synspunkt på dette.

Oppfordrer alle andre til å gjøre det samme........

Vi spammer hele nkom, mailer er ikke ulovlig :-)

 

Hvorfor skal dere ødelegge noe som bringer Norge ut i verden og øker vårt potensiale nasjonalt med nisseregler?

Nettet er verdens største arbeidsplass og norge har de dyreste kostnadene på dette.

Hvorfor ikke la CHILI bli den første med nesten ubegrenset mengde data til en grei pris for menigmann i gata?

De store gnir seg i hendene nå og holder prisene høye.

Takk så jævli mye.........

hilsen Jon inge Kvamme

 

Mailen er : [email protected]

Det er ikke NKom som lager loven, så der kommer du ingen vei. Det bare sørger for å håndheve den.

[5ZHK7SO3]

Klar over det men noen ganger kan lover bøyes litt.

Og det at vi ikke får lov til å bruke datamaskinen opp til fri chili er jo en slik lov. Men nkom er byrokrater og byrokrater ofte tette i hue.

[Archdemon]

Klar over det men noen ganger kan lover bøyes litt.

Og det at vi ikke får lov til å bruke datamaskinen opp til fri chili er jo en slik lov. Men nkom er byrokrater og byrokrater ofte tette i hue.

Nei, lover kan ikke "bøyes litt". Da er det ikke en lov, men en retningslinje.

Dette er ikke en retningslinje. Det er en lov. Det er null diskusjon om å følge loven eller ikke.

 

Klar over det men noen ganger kan lover bøyes litt.

Og det at vi ikke får lov til å bruke datamaskinen opp til fri chili er jo en slik lov. Men nkom er byrokrater og byrokrater ofte tette i hue.

Loven er nettopp at MAN SKAL FÅ LOV TIL DET!

Nå må du følge med! Det er nettopp det NKom har tvunget Chili til å gjøre, å TILLATE AT MAN DELER!

 

 

Endret 1. desember 2018 av Countryman

[5ZHK7SO3]

Lover og regler blir brutt hele tiden, politisk,økonomisk...overalt.

Denne loven sier at chili ikke kunne forby deling på alle platformer.Alle på forumet her gjør dette. Dataforbruket blir akkurat det samme på android som på pc.

Men hvis vi skal fortsette å betale 70kr pr Gb og resten av norge mener dette er en grei pris så OK.

[Archdemon]

Lover og regler blir brutt hele tiden, politisk,økonomisk...overalt.

Denne loven sier at chili ikke kunne forby deling på alle platformer.Alle på forumet her gjør dette. Dataforbruket blir akkurat det samme på android som på pc.

Men hvis vi skal fortsette å betale 70kr pr Gb og resten av norge mener dette er en grei pris så OK.

Og de blir straffet om man bryter loven.

Og Chili brøt loven. De ble straffet med å måtte endre vilkårene sine til å tilpasses loven og så raskt som mulig.

Nå surrer du noe veldig.

[5ZHK7SO3]

Sorry har ikke lovboka i fanget. Sitter på pc nå via chili fri. Du får komme å bure meg inn.

Det er vel sånne som deg som har forårsaket dette tullet.

[Archdemon]

Sorry har ikke lovboka i fanget. Sitter på pc nå via chili fri. Du får komme å bure meg inn.

Det er vel sånne som deg som har forårsaket dette tullet.

Lovboka er veldig enkel : Chili brøt loven ved å nekte deling. Det er forbudt å nekte deg å dele data.

Chili hadde enkelte vilkår som gikk imot denne loven. Men vilkår er ikke lov. Så derfor måtte de fjerne det.

Dette er ikke atomfysikk og er TIL OG MED FORKLART I ARTIKKELEN, VELDIG TYDELIG!

[Beffa1]

Du er klar over at det er opp til streaming tilbyderne å kontakte telenor og telia for å få 0 takstert dataen for deres tjeneste? Informasjonen for å ta kontakt ligger offentlig tilgjengelig

Likevel kan man ikke forvente å få fri radio som faktisk går under akkurat samme kategori som strømming. Radio bør og skal vel 0 takseres på lik linje med musikkstrømming, trolig er det vel slik at tilbydere av disse tjenestene må betale for den såkalte 0 takseringen. I så fall er bruddet soleklart. Og hvorfor er ikke youtube med? Det er tross alt den største tilbyder av musikk globalt sett, hvorfor skal de utestenges, nei fri musikkstrømming må definitivt fjernes.

 

Neida, jeg klarer bare ikke å dy meg når du kommer med konspirasjonsteoriene dine og legger frem 0 bevis.

 

Kjenner du mange tenåringer? Og av de du kjenner så betaler tydeligvis flesteparten av dem aboet sitt selv? Låter ikke veldig realistisk dette altså

Ved en rask opptelling så er det et sted mellom 50 og 60 jeg har ukentlig kontakt med, samtlige har Chili abonnement, mor og far betaler naturligvis, og er strålende fornøyd med å slippe å utvide kvoter i ekstremt dyre dommer lengre. 399 og nå 499 er og forblir ett kupp. Og ja, jeg har definitivt påvirket de fleste i riktig retning. Var ei jente som fikk mye kjeft hjemme fordi hun måtte fylle på kvoten så ofte (hun hadde et Telenor abonnement til 299,-) der hun fikk 5GB og de 5 GB gikk gjerne i løpet av de 2 første dagene i mnd, så var det å fylle på resten av mnd, noe som gjerne kostet et par tusen tilsammen. Jeg overbeviste far (som var veldig pro Telenor) om at de burde prøve et Chili ab. til dattera og se hvor mye de sparte. Motvillig gikk han med på dette, og i dag er hele familien Chili brukere. Snakket med ham i går kveld og nevnte at han nå måtte ut med en 100 lapp ekstra for hvert ab. samt måtte sende litt sms dersom de gikk opp mot kvoten. En 100 lapp i måneden pr. ab. blir likevel som lommerusk å regne, og å sende sms var han så vandt med at det var da intet hinder, nå slapp han i det minste å måtte betale en høy sluttsum for alle sms i mnd. I tillegg kunne han nå fritt dele data med sin laptop eller ATV når han var ute på hotell eller hytta på lovlig måte. 

På 90 tallet var vi vant med å betale alt fra 1000 til 3000 pr. mnd. kun for å ringe eller sende sms, så 499 er rett og slett latterlig billig for å sette mobilen fri. 

[EmLeX]

Nye avtale vilkår er oppe. di nekter fortsatt sim i modem. og er fortsatt uklare på hvor grensene går

 

"Chili Fri Data er et mobiltelefonabonnement til personlig bruk.

Kunden kan surfe ubegrenset i Norge til en fast månedspris. Når Kunden har benyttet
5GB på én dag, fyller Kunden enkelt på med 3 GB via SMS. Kunden kan fylle på ubegrenset antall ganger uten at det koster noe ekstra.

I EU/EØS gjelder en begrensning på 19GB per måned (fra 1. januar 2019). Forbruk utover dette belastes Kunden med løpende
pris per MB

Abonnementet Chili Fri Data kan ikke benyttes i modem/ruter og/eller for maskin-til-maskin kommunikasjon.

Bruken av abonnementet anses ikke lenger å være personlig hvis Kundens forbruk er unormalt, herunder hvis Kundens forbruk av data vurderes å vesentlig overstige tilsvarende kunders gjennomsnittsforbruk. I slike tilfeller forbeholder Chilimobil seg retten til å begrense eller stenge Kundens dataforbindelse

Det er ikke Data Roll-over og ikke mulig å kjøpe ekstra datapakke for Chili Fri Data.

Chili Fri Data kan tilbys i kombinasjon med tredjepartstjenester. De til enhver tid gjeldende
priser og vilkår for tredjepartstjenestene fremgår på www.chilimobil.no. Disse tjenestene kan
også være underlagt vilkår fra samme tredjepart"

[MariusJS]

Likevel kan man ikke forvente å få fri radio som faktisk går under akkurat samme kategori som strømming. Radio bør og skal vel 0 takseres på lik linje med musikkstrømming, trolig er det vel slik at tilbydere av disse tjenestene må betale for den såkalte 0 takseringen. I så fall er bruddet soleklart. Og hvorfor er ikke youtube med? Det er tross alt den største tilbyder av musikk globalt sett, hvorfor skal de utestenges, nei fri musikkstrømming må definitivt fjernes.

 

Ved en rask opptelling så er det et sted mellom 50 og 60 jeg har ukentlig kontakt med, samtlige har Chili abonnement, mor og far betaler naturligvis, og er strålende fornøyd med å slippe å utvide kvoter i ekstremt dyre dommer lengre. 399 og nå 499 er og forblir ett kupp. Og ja, jeg har definitivt påvirket de fleste i riktig retning. Var ei jente som fikk mye kjeft hjemme fordi hun måtte fylle på kvoten så ofte (hun hadde et Telenor abonnement til 299,-) der hun fikk 5GB og de 5 GB gikk gjerne i løpet av de 2 første dagene i mnd, så var det å fylle på resten av mnd, noe som gjerne kostet et par tusen tilsammen. Jeg overbeviste far (som var veldig pro Telenor) om at de burde prøve et Chili ab. til dattera og se hvor mye de sparte. Motvillig gikk han med på dette, og i dag er hele familien Chili brukere. Snakket med ham i går kveld og nevnte at han nå måtte ut med en 100 lapp ekstra for hvert ab. samt måtte sende litt sms dersom de gikk opp mot kvoten. En 100 lapp i måneden pr. ab. blir likevel som lommerusk å regne, og å sende sms var han så vandt med at det var da intet hinder, nå slapp han i det minste å måtte betale en høy sluttsum for alle sms i mnd. I tillegg kunne han nå fritt dele data med sin laptop eller ATV når han var ute på hotell eller hytta på lovlig måte. 

På 90 tallet var vi vant med å betale alt fra 1000 til 3000 pr. mnd. kun for å ringe eller sende sms, så 499 er rett og slett latterlig billig for å sette mobilen fri. 

Av prinsipp er jeg enig, men jeg klarer allikavel å se forskjell på et positivt avvik og et negativt avvik, noe nkom ganske tydelig er enig i. Hvorfor YouTube ikke er med? Fordi de viser video og ikke har rent musikkinhold, samtidig som det er nevnt tidligere så må tjenesten ta kontakt med Telenor/Telia, ikke mostsatt.

 

Hadde chili bare solgt aboet sitt og det var det så hadde det jo vært ett kjempemessig abonnement alle hadde anbefalt, men som de gang på gang har vist så er jo ikke det saken, det blir vanskelig å anbefale noe personlig når man har dårlige erfaringer med firmaet og har måtte sitte 5 timer i telefonkø for å få kontakt med dem, men nå har det seg faktisk slik at de du har dyttet over på chili fort kunne hatt enda lavere regninger hos feks OneCall, så selv om Chili FriData teoretisk er ett bra produkt, og hadde vært ett bra produkt om du faktisk fikk det du betalte for, så har chili gang på gang vist at det ikke er slik de ønsker å fremstå.

Endret 30. november 2018 av MariusJS

[Beffa1]

Finnes det ikke noen datahackere som kan henge ut idiotene som gjorde dette 100kr dyrere og dårligere.

 

Trolig er den ene den du diskuterer lov og regler med, ellers er denne MariusJS definitivt blandt dem som missbrukte abonnementet for alt det var vært fra dag en, han er forøvrig lønnet på freelance av Telenor og fikk trolig veldig godt betalt for å sørge for en sverte kampanje mot Chili.

Nkom hadde da intet annet å gjøre enn å tolke love på sin måte (trolig med god betaling fra Telenor...de er tross alt ikke ukjent med begrepet penger under bordet der i gården.....*host* Vimpelcom)

Nei, lover kan ikke "bøyes litt". Da er det ikke en lov, men en retningslinje.

Dette er ikke en retningslinje. Det er en lov. Det er null diskusjon om å følge loven eller ikke.

Lover kan tolkes på mange måter, men det krever en dyktig person til å tolke en lov som vil gå i favør folket i opposisjon mot et statlig foretak. 

Du har jo hatt en diskusjon om fartsgrenser her, hva vil du si om en person som øker hastighet ut over det tillatte med formål om å endre posisjon i forhold til forankjørende kjøretøy. Hvordan håndteres dette av utøvende politimyndighet? Hva medfører høyest risiko, og hva sier loven. 

[bystØL]

............. Om du er sur på NKOM, så bør du heller vøre sur på statlige reguleringer.

det er jo standard praksis. spesielt på nett og kommentarfelt på facebook:)

favoritteksempel(ot); når den politibilen på sommerdekk kjørte av veien på glatta

 

politiet er jo idiotene fordi DU bryter en veitrafikklov, kjører for fort eller nytter ulovlig rusmiddel....

[MariusJS]

Trolig er den ene den du diskuterer lov og regler med, ellers er denne MariusJS definitivt blandt dem som missbrukte abonnementet for alt det var vært fra dag en, han er forøvrig lønnet på freelance av Telenor og fikk trolig veldig godt betalt for å sørge for en sverte kampanje mot Chili.

Interessant tolkning, hvor har du fått tak i denne informasjonen?

[Archdemon]

Lover kan tolkes på mange måter, men det krever en dyktig person til å tolke en lov som vil gå i favør folket i opposisjon mot et statlig foretak. 

Du har jo hatt en diskusjon om fartsgrenser her, hva vil du si om en person som øker hastighet ut over det tillatte med formål om å endre posisjon i forhold til forankjørende kjøretøy. Hvordan håndteres dette av utøvende politimyndighet? Hva medfører høyest risiko, og hva sier loven. 

Loven sier at du ikke skal overstige fartsgrensen uansett, selv på forbikjøring. Dette lærte du når du tok sertifikatet.

Du skal kun kjøre forbi på venstre side om forankjørende kjører langt under fartsgrensen, og filbytte til høyre skal foretas ved å sakte ned om nødvendig. Dette er det ingen diskusjon på. Det er loven og slik du lærte å kjøre.

[hekomo]

Sukk. Dette er NKOMS jobb, på samme måte som andre statlige etater og institutt. De måtte gjøre noe for å sørge for at det er en presedens i markedet slik at forbrukernes rettigheter ivaretas. Om du er sur på NKOM, så bør du heller vøre sur på statlige reguleringer.

NKOMS jobb er å gi kundene et dårligere tilbud?

 

Presedens i markedet?

 

Dette er IKKE bra nok.

Dette betyr fortsatt at Chili får fortsette.

De brøt loven og burde stenges.

Alle, skaff abonnementet og legg inn automatisk SMS svar, vipps har du uendelig med data. KJØR DEM TIL KONKURS! Svindlere!

Hvem jobber du for?

 

 

Endret 1. desember 2018 av Countryman

[Archdemon]

NKOMS jobb er å gi kundene et dårligere tilbud?

 

Presedens i markedet?

Nei, det er NKoms jobb å få selskaper til å følge loven. De lager ikke loven.

[hekomo]

Ingen grunn til å være sur og gretten bare pga noen få vil bruke det de har betalt for.

For 399 fikk du sinnssyke mengder data sammenlignet med hva du fikk for samme pris hos andre. Det er faen meg irriterende at alle haterne klarte å ødelegge for de som hadde funnet et abonnement som ga ekstremt mye for pengene.

 

Ja, jeg forstår heller ikke det. Om politiet ilegger deg bot for noe, hvorfor bli sint på politiet? Det er ikke de som har laget reglene. NKOM må jo sørge for at regelverket overholdes. Er du ikke fornøyd med det NKOM gjør når de opererer i tråd med regelverket er det jo din lokale stortingsrepresentant du må skrive til ikke NKOM.

 

Føler ikke alle vet hvordan offentlige etater fungerer helt.

Politiet trenger faktisk ikke å ilegge noen bot. For eksempel, la oss tenke oss at kona di holder på å føde og du derfor kjører over fartsgrensen. Politiet vil sannsynligvis bruke sin rett til å utøve skjønn, og unnlate å skrive forelegg på forholdet.

 

Det er altså ikke så firkantet som du har feberfantasier om.

 

i grunn trist å se så mye eder å galle du tidvis kommer med. Det virker som du har mye emosjonell kapital investert i denne saken. Spesielt, er det, når du har nevnt gang på gang at du ikke har særskilt stort databehov. Har du vært uredelig på forumet? 5 GB daglig og noen SMSer kan da umulig ødelegge så mye for deg...

Jeg bruker mer data enn tilsvarende abonnement gir til samme pris, men ikke fryktelig mye mer. Men jeg har altså ikke egentlig tenkt på databruken min, som var det geniale med abonnementet.

 

Problemet er at prisen nå øker, og "det perfekte abonnementet" er ødelagt.

 

Det var ingen grunn til å ødelegge det som fungerte. En bra pris for å slippe å tenke på databruk i det hele tatt.

 

 

Endret 1. desember 2018 av Countryman