Fødselsattesten - et systemlureri så omfattende...

[Gjest Sletttet+98134]

Han sitter vel ikke inne nå, men har gjort 2-3 ganger.

Han er nok den her i No.....mener her i traktene....på jorda, som har pirret nysjerrigheten hos mange til å lære om navnebedraget.

Som sagt så stritter jo systemet 100% i mot, fordi det er konstruert sånn. Derfor havner han i blant innestengt.

Tenkte jeg skulle finne den videoen hvor han er i rettsmøte og dommeren forsøker å oppnå jurisdiksjon, men finner den ikke nå.

 

OK, så det er altså fordi systemet "stritter i mot" han sitter / satt inne, det har ikke noe med lovene han har brutt å gjøre?

 

Forøvrig ganske dobbeltmoralsk at vedkommende som "ønsker å melde seg ut av samfunnet" kjører rundt på veiene våre uten førerkort og registrert kjøretøy (dette er en av grunnene til at han ble satt inn). Hvis du ikke vil være medlem av et "korrupt" samfunn, hvorfor bruker man da samfunnets goder når det passer?

 

Gjør oss en tjeneste og finn argumenter du kan bruke selv, ikke bruk youtube-vidoer til å tale din sak. Det er få som ønsker å bruke tid til å se på lange videoer av konspirasjonsteoretikere.

 

Registrerer forøvrig at du selv etter gjentatte spørsmål ikke evner å svare på hva du personlig har gjort for å melde deg ut av slaveriet. At du er "sky" er da virkelig ikke noe argument. Tror du på noe og prøver å spre disse idiotiske tankene til andre får du jaggu meg bevise at du har gjort noe selv, hvis ikke er du bare nok en hykler.

Endret 1. desember 2018 av Sletttet+98134

[clink]

Hvorfor ikke?

Det mener jeg fremkommer av denne tråden og det Romley og de andre (videoene) forklarer. Nå bare gjentar du deg selv for at jeg skal repetere nok en gang.

[clink]

OK, så det er altså fordi systemet "stritter i mot" han sitter / satt inne, det har ikke noe med lovene han har brutt å gjøre?

Jo så klart er det lovene som er årsaken, men det hele er et falskt skuespill når hele kampen Ola gjør handler om statsmaktens (u)rett til å herske over mennesker.

Systemet er et skuespill som ikke tåler fokus på hvordan herskeretten oppstår ved lureri rundt fødselsattesten og registreringen.

 

At dette er noe de færreste klarer å tenke ut selv og at det har pågått i så lang tid gjør jo at spillet er vanskelig å stoppe/avsløre. Det er grunnen til at jeg sier at systemet stritter i mot. Og tenk på maktstrukturen, rettsystemet, politiet, myndighetene generelt som ville miste fotfeste umiddelbart om alle fikk narrespillet avslørt samtidig.

 

Alle kriger ville straks miste finansieringen og de kriminelle parasittene som spiser av sktattebingen bak lukkede dører hvor folket ikke får innsyn....ville plutselig sulte. Det er jo en hyggelig tanke vel...?

 

Jeg sier ikke at det er dumt med et regelverk, men det skal ikke skrives av en liten elite som som gjør dette for å profittere på de store massene uten innblanding og demokrati.

Det såkalte demokratiet vi har i dag er jo rent hån og bløff der - for å gjenta meg selv - systemet stritter i mot endring fra folkets ønsker. Hadde de enda fulgt grunnloven hadde forandringen blitt stor, men den liker de ikke snakke om, siden den er brutt av politikerne så mange ganger.

Endret 1. desember 2018 av clink

[Gjest Sletttet+98134]

For tredje eller fjerde gang: hva har du selv gjort for å melde deg ut av dette slaveriet?

[toth]

Jo så klart er det lovene som er årsaken, men det hele er et falskt skuespill når hele kampen Ola gjør handler om statsmaktens (u)rett til å herske over mennesker.

 

Synes du man skal slippe straff for å kjøre uten sertifikat, så alle 12-åringer bare kan kjøre i vei? Hva med fyllekjøring?

 

Du vil aldri overbevise en nordmann om at de er slave når det er tvert om - staten er vår slave. Hvis jeg mister jobben må staten gi meg penger. Hvis jeg brekker benet må staten fikse det. Hvis en naturkatastrofe tar huset mitt må staten bygge nytt til meg. Hvis noen skyter kona mi må staten betale for å holde dem fengslet.

Hvis dette er slaveri, ja da er jeg mer enn fornøyd med å leve som slave.

 

Prøv et år i et u-land, kom tilbake og sjekk hvor slave du føler deg.

Eller enda bedre, ta et år som slave - bli straffedømt i Russland så du havner i en sibirsk arbeidsleir. Eller bare finn en tidligere fange derfra, eller tidligere sex-slave - forklar dem hvordan du er slave og se dem le høyt.

Endret 1. desember 2018 av toth

[clink]

Synes du man skal slippe straff for å kjøre uten sertifikat, så alle 12-åringer bare kan kjøre i vei? Hva med fyllekjøring?

Du vil aldri overbevise en nordmann om at de er slave når det er tvert om - staten er vår slave. Hvis jeg mister jobben må staten gi meg penger. Hvis jeg brekker benet må staten fikse det. Hvis en naturkatastrofe tar huset mitt må staten bygge nytt til meg. Hvis noen skyter kona mi må staten betale for å holde dem fengslet.

Hvis dette er slaveri, ja da er jeg mer enn fornøyd med å leve som slave.

Prøv et år i et u-land, kom tilbake og sjekk hvor slave du føler deg.

Eller enda bedre, ta et år som slave - bli straffedømt i Russland så du havner i en sibirsk arbeidsleir. Eller bare finn en tidligere fange derfra, eller tidligere sex-slave - forklar dem hvordan du er slave og se dem le høyt.

Trenger ikke dra til U-land. Snart skriver Erna under migrantavtalen og da kommer U-land i store flokker til oss for tappe NAV-systemet. Kan DU "le høyt" mens du koser deg med smartmeter, uten kontanter med elektroniske fotlenker i hue og ræva mens du nynner "jeg er fri....".

[nirolo]

Det mener jeg fremkommer av denne tråden og det Romley og de andre (videoene) forklarer. Nå bare gjentar du deg selv for at jeg skal repetere nok en gang.

Vis meg hvor det står da.

 

Eller er det eneste svare du har, se på disse videoene, som så lang har vist seg å ikke gi svar på det du hevder.

[nomore]

Så du oppdaget denne konspirasjonen for 5-6 år siden, clink?

[Benbjo]

Trenger ikke dra til U-land. Snart skriver Erna under migrantavtalen og da kommer U-land i store flokker til oss for tappe NAV-systemet. Kan DU "le høyt" mens du koser deg med smartmeter, uten kontanter med elektroniske fotlenker i hue og ræva mens du nynner "jeg er fri....".

Kilde?

[aklla]

Ja, er du en av dem?

Nei, men at man finner ett eller annet på nett, så klarer å finne noen andre på nett som mener det samme er ikke noen indikasjon på at disse har rett..

Heller ikke at man har lest om noe en god stund.

[krikkert]

Det store problemet clink aldri klarer å svare på er hvorfor. Hvorfor skulle staten bry seg med dette?

 

Hvorfor skulle staten bry seg med en svindel som tilsynelatende er så lett å komme seg ut av? Det hadde jo vært mye enklere for staten å bare bruke store og små bokstaver i fødselsattesten, fremfor å konstruere noe annet.

 

Svaret er selvsagt at staten ikke har gjort det, og at dette er idioti. Fødselsnummer og bruk av store bokstaver i fødselsattester presenteres som en kjempehemmelighet. Men vi hadde ikke noe folkeregister før 1946, og fødselsnummersystemet ble ikke innført før i 1964.

 

Men frem til andre verdenskrig var det prestene som førte kirkebøker, og dermed dåpsattesten som var det sentrale ID-dokumentet. Som du ser av denne dåpsattesten fra 1899 attesterer den både fødsel og (her ikke-) dåp. Når man gikk over til maskinfremstilt tekst, her eksempel fra 1951), bruker man små og store bokstaver blandet.

 

Synes du dåpsattesten fra 1899 er vanskelig å lese? Det syntes Sentralkontoret for folkeregistrering også. Derfor bestemte man i forskrift om utstedelse av fødselsattest av 5. november 1969 nr. 9033 § 8 at slektsnavn skal skrives med blokkskrift (dvs. med versaler, altså store bokstaver) når fødselsattesten utstedes for hånd. Adgangen til å utstede fødselsattester for hånd ble avskaffet i 1998. Men da vi gikk over til EDB-basert folkeregistrering ble folkeregisterbasen konvertert på en slik måte at alt er lagret i basen med versaler. Siden attesten skal inneholde det som står i folkeregisteret kan ikke attesten gjengi små bokstaver når disse ikke er i folkeregisteret.

 

Jeg synes det er relativt lite troverdig at en massesvindel som i Norge ikke kan ha vært innført før på tampen av 60-tallet da vi begynte å utstede fødselsattester, har klart å pågå i 40 år uten at noen har avslørt det.

 

Det er også relativt lite troverdig at man på 80-tallet, da hovedregistrene ble konvertert til EDB, skal ha begynt å gå til gamle latinske maksimer (som den såkalte "capitis deminutio maxima"-teorien) når man valgte databaseutforming.

[toth]

Trenger ikke dra til U-land. Snart skriver Erna under migrantavtalen og da kommer U-land i store flokker til oss for tappe NAV-systemet. Kan DU "le høyt" mens du koser deg med smartmeter, uten kontanter med elektroniske fotlenker i hue og ræva mens du nynner "jeg er fri....".

Haha, så seriøst svar. Du er visst full av fremmedhat og - hvis du er så mot kontrollerende stater, hvorfor har du ikke sympati med dem som flykter fra fæle stater? Hvis slemminger kontrollerer Norge, hvorfor deler NAV ut gratis penger?

 

Hva er definisjonen på fri? For meg er det at jeg personlig føler meg fri.

Jeg kan bevege meg fritt og snakke fritt, organisere meg fritt og er fri til å skape min egen lykke.

 

Du er forresten komplett respektløs mot faktiske slaver, og burde skamme deg for å i det hele tatt prøve å sammenligne deg med dem. Du har hatt puter under armene og sølvskje i munnen siden du ble født. Særs utakknemlig.

[L4r5]

Person kan bety maske og passer perfekt for å beskrive hvordan levende mennesker narres til å "bære" (representere) selskapet rundt i samfunnet - systemet.

 

Et selskap eller korporasjon er egentlig bare et papir, en avtale om å stifte et selskap.

Kalles også juridisk person. Juridisk person er altså ikke et menneske, som noen har lett for å tro.

 

Når jeg bruker begrepet narre om navneregistreringen/fødselsattesten, så er det fordi halve sannheten aldri presenteres for den det gjelder. Den sannheten som aldri presenteres er altså hemmelig og ingen har til hensikt å lære bort hemmeligheten, for da vil jo ikke systemet fungere.

Nå tror jeg også at dette har vært praktisert i så lang tid at de som jobber på disse kontorene som utsteder pass, førerkort og ikke minst driver med navneregistreringen - ikke en gang kjenner hemmeligheten. Noen, høyt oppe må nødvendigvis kjenne til denne metoden som gjør at moderne slaver frivillig.

I den første Romley-videoen så har han to fødselsattester klistret opp på veggen og han bruker vel en halvtime på å forklare hvordan disse konstrueres og hva som ligger til grunn for hver av dem.

I mine fem år med kjennskap til navnebedraget har jeg sett mange lignende forklaringer, hvor det snakkes om "certificate of live birth" som det originale fødselsdokumentet, hvor noen har et fotavtrykk, men dette er noe som sjelden leveres ut, mens en kopi er det folk mottar når navn er registrert osv.

 

Det er åpenbart forskjeller på systemene rundt i verden, men at detaljer som store og små bokstaver, rammer rundt tekst og symboler har betydning vi normalt skolerte aldri har lært.

 

Jeg har tidligere lest og hørt hvordan Commonwealth of Australia er en falsk entity (falsk registrert enhet).

Romley sier i en av videoene at Australia ikke en gang har noen "government".

I denne videoen forklarer han nærmere om researchen på dette og han må utvilsomt ha pirket borti sterke krefter når han ble advart mot å grave mer i saken. Han ble ansett som terrorist og skulle få hodet knust mot veggen eller noe i den duren om han ikke holdt opp.

Det er et 12min klipp hvor han forteller om noen intervjusituasjoner med en kjent tvkanal og researchen.

Den som ikke liker å se video må gjerne la være.

 

ROMLEY STEWART - Interview - Part 71 (Day 13, Part 1)

Tusen takk for svar.

Men du kommer fremdeles ikke med noen kilde. Jeg har sett videoene. I videoene fremkommer det ikke noe mer enn her. Det er en mengde påstander. Og ikke bare det. Det er påstander om et annet land. Jeg spør igjen: Kan du oppgi en kilde på at det har betydning for at forskjellig stavemåte har betydning for om det er en person eller et foretak?

[NatroN]

Jeg har skummet gjennom det meste, og registrerer at argumenter stort sett besvares med lenker og henvisninger til andre konspirasjonsteoretikeres videoer og blogginnlegg (tynt kamuflert som seriøse nettaviser/blogger). 

Dette kan jeg (bryr jeg meg) så lite om at jeg ikke orker å være med, men akkurat lesbarhet kan jeg relativt mye om. 

 

Hvis man snakker om maskinell avlesning, vil en tekst med uniform størrelse på bokstavene være å foretrekke. Alltid. 

Driver med merking som hovedgeskjeft, og dette vil enhver person som jobber med avlesning kunne bekrefte. 

 

Går gjerne inn i dybden på hvorfor det fungere slik om ønskelig...

[clink]

Kilde?

 

Følgende artikler/linker, kombinert med kunnskap (s)om Agenda 21/2030, Barcelona-avtalen 1995, Coudenhove-Kalergi planen, så kan man trygt si at det ligger en plan bak folkeflyttingene og resulterende destabiliserende forming av nasjoner som våre.

 

 

"Den 13. november ble det lagt ut en melding på regjeringen sin side om at Norge skal slutte seg til Global compact for safe, orderly, and regular migration. Saken har ikke vært diskutert i Stortinget, og avgjørelsen er ikke tatt i statsråd...."

 

https://resett.no/2018/12/01/norge-skal-slutte-seg-til-fns-migrasjonsplattform-hva-holder-regjeringen-pa-med/

 

 

"Mindre enn to uker før signering oppgir kun 15 prosent av de spurte nordmennene i en undersøkelse at de kjenner til FNs migrasjonspakt, som Solberg-regjeringen har besluttet å signere i Marokko den 10. desember."

 

https://resett.no/2018/11/27/meningsmaling-fra-sentio-viser-at-85-prosent-av-befolkningen-ikke-har-hort-om-fns-migrasjonspakt-som-norge-signerer-10-desember/

Endret 1. desember 2018 av clink

[clink]

Så du oppdaget denne konspirasjonen for 5-6 år siden, clink?

Ja, hvordan det?

[clink]

Synes du man skal slippe straff for å kjøre uten sertifikat, så alle 12-åringer bare kan kjøre i vei? Hva med fyllekjøring?

 

Du vil aldri overbevise en nordmann om at de er slave når det er tvert om - staten er vår slave. Hvis jeg mister jobben må staten gi meg penger. Hvis jeg brekker benet må staten fikse det. Hvis en naturkatastrofe tar huset mitt må staten bygge nytt til meg. Hvis noen skyter kona mi må staten betale for å holde dem fengslet.

Hvis dette er slaveri, ja da er jeg mer enn fornøyd med å leve som slave.

 

Prøv et år i et u-land, kom tilbake og sjekk hvor slave du føler deg.

Eller enda bedre, ta et år som slave - bli straffedømt i Russland så du havner i en sibirsk arbeidsleir. Eller bare finn en tidligere fange derfra, eller tidligere sex-slave - forklar dem hvordan du er slave og se dem le høyt.

 

Sertifikat gir ingen garanti for fornuftig kjøring.

Når noen blir skadd eller drept så hjelper det lite å si "jammen han hadde sertifikat...".

 

Det samme for fyllekjøring.

Verken sertifikat eller forbud mot fyllekjøring er noen garanti for at det skjer.

 

Selv om vi har både sertifikat-tvang og fyllekjøringsforbud, så hindrer det ingen å kjøre uten førerkort og/eller i fylla.

 

Hvis noen skyter kona di og staten fengsler ham, så får du likevel ikke kona tilbake.

 

Jeg visste ikke at staten bygger nytt hus om naturkatastrofe tar ditt gamle.

Stemmer det?

 

Staten er vår slave? 

Med alt som dras inn av skattepenger, så skulle det tatt seg ut om man ikke fikk noe tilbake ved behov.

 

Ja, noen synes det høres fantastisk ut, helt til de må krangle til seg penger og hjelp.

Og i farten glemmes det at de jobber halve livet for å opprettholde det systemet som blir dårligere for hver måned som går.

 

Endret 1. desember 2018 av clink

[clink]

Hvorfor? Ikke svar med en video, men med egne ord - siden når ble skrifttype vesentlig for selskap/person-status? Jeg har flere firma, og de er alle stavet med både små og store bokstaver.

 

Hvis det skulle stemme at store bokstaver=firma(vær så snill å slutte å skrive "korporasjon, bruk norsk) så må dette være backet opp i en eller annen lov/paragraf. Kan du vise meg en? Det bør være et minimum av kunnskap du besitter for å komme med slike påstander.

 

 

Jeg kan ikke herske over deg.

Du kan ikke herske over meg.

Enig?

 

Staten vil hevde de har autorisasjon fra folket til å tre lover og regler over hodene deres, men hvordan fungerer dette prinsippet?

Ingen mennesker kan delegere til staten, en rett til å herske over andre - siden ingen har den retten i utgangspunktet.

 

 

2 korte minutter: (Intervjuer er Jan Helfeld)

"Can they delegate a right they dont have?"

Senator Daniel Inouye on Rights and Government

Endret 1. desember 2018 av clink

[nomore]

Ja, hvordan det?

 

Fordi om det stemmer, så hadde jeg faktisk forventet to ting av deg.

 

For det første hadde jeg forventet at du var i stand til å forklare prinsippene og meningene dine med egne ord og beskrivelser, uten å linke til eksterne og lite tillitsvekkende linker. Etter 5-6 år bør du faktisk være i stand til dette. Men det er du ikke.

 

For det andre hadde jeg forventet at du levde slik du forkynner. Du har i 5-6 år ment at du lever i et samfunn bygget på svindel og bedrageri, men har altså ikke tatt steget ut fra det. Noe som for meg forteller at du fortsatt er en del av trygdeordningen, arbeidslivet, nyter godt av tjenester fra staten, samfunnet og andre rundt deg. En stat og et samfunn du mener er falskt, men like godt nyter godene av. Dette er ikke mindre enn hyklerisk og gjør at det de meningene, teoriene, "sannhetene" og ytringene du kommer med bærer overhode ingen verdi i det hele tatt. Ingen.

 

Og tråden her er i min mening totalt bortkastet og verdiløs.

[toth]

Sertifikat gir ingen garanti for fornuftig kjøring.

Når noen blir skadd eller drept så hjelper det lite å si "jammen han hadde sertifikat...".

 

Det samme for fyllekjøring.

Verken sertifikat eller forbud mot fyllekjøring er noen garanti for at det skjer.

 

Selv om vi har både sertifikat-tvang og fyllekjøringsforbud, så hindrer det ingen å kjøre uten førerkort og/eller i fylla.

 

Hvis noen skyter kona di og staten fengsler ham, så får du likevel ikke kona tilbake.

 

Jeg visste ikke at staten bygger nytt hus om naturkatastrofe tar ditt gamle.

Stemmer det?

 

Staten er vår slave?

Med alt som dras inn av skattepenger, så skulle det tatt seg ut om man ikke fikk noe tilbake ved behov.

 

Ja, noen synes det høres fantastisk ut, helt til de må krangle til seg penger og hjelp.

Og i farten glemmes det at de jobber halve livet for å opprettholde det systemet som blir dårligere for hver måned som går.

 

Statens naturskadefond.

 

Hvorfor tør du ikke svare? Er fyllekjøring og kjøring uten sertifikat greit? Burde det vært lovlig?

 

Ingen trenger å krangle til seg penger i Norge, om man forholder seg til reglene. Du ser altfor mange videoer fra USA hvor det sosiale sikkerhetsnettet er udugelig. I Norge har vi krav på mat i magen og tak over hodet - bare det at du har krav på dette gjør at du ikke er en slave.

 

Du og Ingunn må slutte å tro at gullborder på det amerikanske flagget, amerikansk maritim lov og amerikansk sentralbank er overførbart til Norge. Hvis du er så desperat etter en misjon i livet, hjelp heller noen som virkelig trenger det. Å vie livet til slikt vås som dette er bare ren sløsing av oksygen.