Fødselsattesten - et systemlureri så omfattende...

[aklla]

Litt gøy er det jo at en gruppe har all makt og kontrollerer hele verden, men at deres verdensmakt faller i grus om man skriver med små bokstaver i fødselsattesten..

[Soletti]

Capitan Fracassa skrev (1 minutt siden):

...men har du noen konkrete bevis på dette?

Men la oss så anta at det finnes en slik maktelite som vil ha total makt. Vi hører jo om dem i Korona-konspirasjonen også, så la oss anta at de eksisterer og jobber for å gjøre et eller annet ondt eller undertrykkende. Da gjenstår det (minst) ett grunnleggende spørsmål:

Hvorfor i all verden spiller det noen rolle for disse maktmenneskene eller noen andre om navnene våre skrives med små eller store bokstaver i noen offentlige dokumenter? Hvilken praktisk forskjell gjør det?

Det er en del av hvordan svindelsystemet er satt opp og har fungert i hundrevis av år. det handler om lover og regler og en bestemt måte å gjøre ting på og disse folka følger sine regler slavisk.. Fordi det betyr noe.. Det har en mening. Store bokstaver betyr at en har med en fiksjon å gjøre en korporasjon en juridisk person. en juridisk person har ingen naturlige rettigheter slik levende mennesker har. gudegitte/naturgitte rettigheter. Så når du utgir deg for å være fiksjonen så frasier du deg samtidig alle dine naturlige rettigheter og du kan dømmes og eies og styres av dette korrupte systemet.

[Poor Old Gil]

clink skrev (På 28.11.2018 den 16.38):

Fødselsattesten gjør oss til slaver - egentlig uten vår viten...

Romley Stewart er en av ganske mange som forklarer denne typen svindel.
Han har mange videoer rundt temaet, som handler om hvordan lov-systemene er stappfulle av ord-trickery og lureri.

Dette er hans nyeste video hvor han tar for seg fødselsattestene (de to forskjellige), hvordan det det hele oppstår og egentlig er en svindel som består av at vi samtykker til lureriet, men
problemet er at vi aldri får vite hvordan det hele henger sammen.....før nå.

Romley er i Australia, men tilsvarende gjelder over hele fjøla.

Det er akkurat samme tema som Facebook-profilen Ola Nordmann har forklart om i 4-5 år nå.

 

Jeg vet godt hvem "Old Nordmann" er, og han fremstår ikke helt frisk. For å si det forsiktig.

[The Avatar]

Soletti skrev (1 time siden):

Man må være en ekspert på både engelsk lov, etymologi, jurisdiksjoner, legalese, Maritim lov, common law, UCC og black laws dictionarys definisjoner av ord, historie om bank og lover og hvordan sjølov er kommet over som landets lov og så mye mer. 

Det er her det stopper for meg, kva relevans har engelsk lov, maritim lov, common law og black laws for oss i Norge? 

Så er det sjølvsagt også på sin plass å spørre kvifor saksbehandlingsprinsipp, forvaltningshistorie og internasjonal standarisering er med i dette komplekse biletet?

Det er uansett slutt på fødselsattest i Norge, frå 2019 får foreldra ein elektronisk fødselsbekreftelse (med mindre ein bestiller særskilt). 

[Soletti]

aklla skrev (1 minutt siden):

Litt gøy er det jo at en gruppe har all makt og kontrollerer hele verden, men at deres verdensmakt faller i grus om man skriver med små bokstaver i fødselsattesten..

Ja det kan du si. men det er det samme som at en dommer kun ser på de lover som står i loven og ikke andre tekster. eller det faktum at selv om kommunen sier du får bot for ikke å gå med munnbind kollektivt, så vil du aldri bli dømt til å måtte betale den boten i en rettsak fordi det ikke er hjemlet i lov. Så derfor er det bare en trussel for å skremme folk til å gjøre som de ønsker, de skriver tilogmed ut boten. de fleste ville betalt boten. men tar du det til retten så slipper du å betale fordi det ikke er hjemmel i lov.  merkelig men sant fordi sånn er det bare. lov er lov. alt annet er ingenting.. i en rettsak..
systemet er firkanta og følger sine regler og systemer..

[Soletti]

Poor Old Gil skrev (1 minutt siden):

Jeg vet godt hvem "Old Nordmann" er, og han fremstår ikke helt frisk. For å si det forsiktig.

Er du psykolog eller lege? er det ikke litt nedlatende å komme med sånne utsagn?

[Soletti]

"Det er uansett slutt på fødselsattest i Norge, frå 2019 får foreldra ein elektronisk fødselsbekreftelse (med mindre ein bestiller særskilt). "

Det gjor nok ikke slutt på at fødselsattest/bekreftelse eller hva du vil kalle det verdipapiriseres og selges på børs.

[The Avatar]

Soletti skrev (7 minutter siden):

Så når du utgir deg for å være fiksjonen så frasier du deg samtidig alle dine naturlige rettigheter og du kan dømmes og eies og styres av dette korrupte systemet.

Kvifor det? Med utgangspunkt i at dette stemmer, kvifor kan du ikkje både ha rollen som fiksjon og som levande menneske alt etter situasjonen? 

Inngår du avtale som fiksjonen så må du like fullt følge avtalen du har forplikta deg til som represent for fiksjonen. Inngår du avtalar som levande mennesker så må du også følge avtalen, du kan ikkje gøyme deg bak fiksjonen når det passer. 

Om det annerkjenne fødselsattesten betyr at du underkaster deg systemet så er det vel ikkje verre enn å melde flytting eller på anna måte ikkje ta del i systemet? 

[nomore]

Covid skeptikere hevder at flere dør av influensa enn covid.

Vaksinemotstandere hevder at flere dør av eller får alvorlige men av vaksinen enn selve sykdommene.

Noen påstår og og at vaksinen er laget for å kontrollere og overvåke oss.

Alt dette påstås det en stor maktelite står bak. Som her hevdes at en av baktankene med pandemien er en enorm depopulasjon av verden. Men er det ikke da litt kjipt om de samme folka lager vaksinen?

Joda skjønner jo at vaksinen skal kontrollere folk - men man oppnår jo ikke målet sitt med depopulasjon? Snakk om å bomme totalt.

Og så viser det seg at vi kan unngå alt med å skrive navnet vårt med kun små bokstaver.

Snakk om evneveik elite!

[Capitan Fracassa]

Soletti skrev (43 minutter siden):

Det gjor nok ikke slutt på at fødselsattest/bekreftelse eller hva du vil kalle det verdipapiriseres og selges på børs.

Har dette skjedd? Har du konkrete bevis på at dette skjer, og kan du forklare hvilken praktisk betydning det har? Hvis noen får tak i en kopi av min fødselsattest og selger den, hvilken rolle spiller det, og hvorfor har den i det hele tatt noen verdi?

[Soletti]

The Avatar skrev (32 minutter siden):

Kvifor det? Med utgangspunkt i at dette stemmer, kvifor kan du ikkje både ha rollen som fiksjon og som levande menneske alt etter situasjonen? 

Inngår du avtale som fiksjonen så må du like fullt følge avtalen du har forplikta deg til som represent for fiksjonen. Inngår du avtalar som levande mennesker så må du også følge avtalen, du kan ikkje gøyme deg bak fiksjonen når det passer. 

Om det annerkjenne fødselsattesten betyr at du underkaster deg systemet så er det vel ikkje verre enn å melde flytting eller på anna måte ikkje ta del i systemet? 

Når du går inn i en rettsak så holder de opp eller spør om du er xxx. Hvis du da sier ja det er meg. så bekler du deg rollen som fiksjonen og dømmes etter det.

Nei en kan ikke bruke det når det passer. Derfor må en enten gå helt ut eller all inn og alle er all inn fiksjonen fordi uten det så mister du alle goder i systemet og muligheten for handel med systemet. Du kan bruke penger hvis du har kontanter, men kan ikke ha en bankkonto.

Derfor er det ekstremt få som gidder å gå ut av systemet. men det er noen grupper i andre land. her i norge er det vel en og annen. mange som vet om dette, men ekstremt få som gjør det.

ja en må ta avstand fra den fiksjonen man har fått.. sånn som hun ingunn gjorde.. hun lever utenfor systemet nå.. men har jo ofret utrolig mye.. hun blir ikke forfulgt med gjeldsbrev eller skattekrav nettopp fordi staten ikke gjør forretninger med levende mennesker bare "selskap". Når hun sier at fiksjonen ikke er henne så  grundig som hun har gjort så har de ikke lenger en representant for selskapet og selskapet er vel da å regne som konkurs/dødt.. men igjen du sitter jo der da med få av samfunnets goder..

[aklla]

Soletti skrev (8 minutter siden):

ja en må ta avstand fra den fiksjonen man har fått.. sånn som hun ingunn gjorde.. hun lever utenfor systemet nå.. men har jo ofret utrolig mye.. hun blir ikke forfulgt med gjeldsbrev eller skattekrav nettopp fordi staten ikke gjør forretninger med levende mennesker bare "selskap". Når hun sier at fiksjonen ikke er henne så  grundig som hun har gjort så har de ikke lenger en representant for selskapet og selskapet er vel da å regne som konkurs/dødt.. men igjen du sitter jo der da med få av samfunnets goder..

Nå ble vel gjelden hennes dekket av tvangssalget av boligen hennes..

[Soletti]

Capitan Fracassa skrev (4 minutter siden):

Har dette skjedd? Har du konkrete bevis på at dette skjer, og kan du forklare hvilken praktisk betydning det har? Hvis noen får tak i en kopi av min fødselsattest og selger den, hvilken rolle spiller det, og hvorfor har den i det hele tatt noen verdi?

Den har en verdi ut fra antatt verdiskaping du som menneskelig ressurs har. faktorer som dine foreldres utdannelse, fødested, kjønn, o.l. spiller inn på din verdi. etter hvert som du består utdannelse økes denne forventede verdiskapningen.
 

[Soletti]

Her ser dere spillet med den juridiske fiksjonen og hvordan en dommer/retten ikke får jurisdiksjon over individet når det ikke vil identifisere seg som et fiksjonen. dommeren forlater tilsutt salen og og juridiksjonen overtas  og saken blir dismissed.. 
Det er et spill.. og når du ikke går i fellene deres kan de ikke spille med deg..

 

[aklla]

Soletti skrev (50 minutter siden):

Her ser dere spillet med den juridiske fiksjonen og hvordan en dommer/retten ikke får jurisdiksjon over individet når det ikke vil identifisere seg som et fiksjonen. dommeren forlater tilsutt salen og og juridiksjonen overtas  og saken blir dismissed.. 
Det er et spill.. og når du ikke går i fellene deres kan de ikke spille med deg..

Husker jo hvordan det gikk med magnus når han forsøkte det samme..

[jjkoggan]

Soletti skrev (1 time siden):

Her ser dere spillet med den juridiske fiksjonen og hvordan en dommer/retten ikke får jurisdiksjon over individet når det ikke vil identifisere seg som et fiksjonen. dommeren forlater tilsutt salen og og juridiksjonen overtas  og saken blir dismissed.. 
Det er et spill.. og når du ikke går i fellene deres kan de ikke spille med deg..

 

Hvorfor bruker ikke mafia advokatene denne forsvar for deres kriminelle venner?

[Capitan Fracassa]

Soletti skrev (2 timer siden):

Den har en verdi ut fra antatt verdiskaping du som menneskelig ressurs har. faktorer som dine foreldres utdannelse, fødested, kjønn, o.l. spiller inn på din verdi. etter hvert som du består utdannelse økes denne forventede verdiskapningen.

Dette er altså svaret på mitt spørsmål om du har konkrete eksempler. Det du skriver er jo så langt fra konkret som det går an å komme. Jeg trekker derfor følgende slutninger:

1. Du har ingen konkrete eksempler på hvorfor det faktisk er en viktig forskjell om en fødselsattest har små eller store bokstaver. Du har bare helt generelle ideer. 

2. Du har ingen konkrete eksempler på hvordan stater selger fødselsattester som verdipapirer, og hvorfor store/små bokstaver spiller noen rolle. Nok en gang har du kun vage, generelle påstander som den over. 

3. Siden du som har satt deg så godt inn i denne konspirasjonsteorien ikke kan forklare den med annet enn helt vage påstander, tyder det på at den er oppspinn uten konkrete fakta. 

4. Jeg diskuterer gjerne videre hvis du kan komme med konkrete forklaringer... 😊

 

[N-4K0]

Høres ut som det største "systemlureriet" er konspirasjonsteorien om denne fødselsattestsvindelen...

Som med det meste av konspirasjonsteorier, høres dette så dumt ut at, what's the point?

[Soletti]

Capitan Fracassa skrev (10 timer siden):

Dette er altså svaret på mitt spørsmål om du har konkrete eksempler. Det du skriver er jo så langt fra konkret som det går an å komme. Jeg trekker derfor følgende slutninger:

1. Du har ingen konkrete eksempler på hvorfor det faktisk er en viktig forskjell om en fødselsattest har små eller store bokstaver. Du har bare helt generelle ideer. 

2. Du har ingen konkrete eksempler på hvordan stater selger fødselsattester som verdipapirer, og hvorfor store/små bokstaver spiller noen rolle. Nok en gang har du kun vage, generelle påstander som den over. 

3. Siden du som har satt deg så godt inn i denne konspirasjonsteorien ikke kan forklare den med annet enn helt vage påstander, tyder det på at den er oppspinn uten konkrete fakta. 

4. Jeg diskuterer gjerne videre hvis du kan komme med konkrete forklaringer... 😊

 

trekk hvilke konklusjoner du vil du..

[Reg2000]

16 hours ago, Soletti said:

 de som er interessert ser på infoen som blir presenter 

Det er vel heller den totale mangelen på info som er problemet. 

Her er det 27 sider med vage påstander, linker til videoer og henvisninger til å "finne det ut selv", men ingen konkret info.

Det er sikkert vanskelig å oversette teksten du har funnet på et nettsted når du ikke forstår den selv. Spesielt når de få henvisninger den klarer å finne henviser til amerikansk lov og ikke norsk lov. 

Det er vel derfor du blir sur og kommer med anklager om personangrep hver gang noen ber deg forklare hvorfor dine påstander skulle stemme.