Fødselsattesten - et systemlureri så omfattende...

[Sexylubb1]

afterall skrev (Akkurat nå):

Vil jeg løsrive meg fra velferdsstat, rettigheter, pensjon, støttesystem, infrastruktur, lover som stort sett er i min beste interesse, et velfungerende samfunn, statsborgerskap og pass (som gjør det mulig for meg å stort sett reise rundt i verden, siden andre stater slipper meg inn i landet sitt)?

 

Egentlig ikke.

Joda, om du har et huslån på noen mill og endeløse inkassokrav mot deg høres det veldig forlokkende ut. Tenk å kunne gå fra å være i minus til å sitte igjen med et hus til flere millioner? 

Plutselig trenger man ikke betale skatt, man har greit med inntekter på salg av krystaller og sølvvann i nettbutikken og kursene i din helt egne bolig, YouTube-kanalen går greit og legevakten hjelper jo uansett! 

[clink]

4 minutes ago, Sexylubb1 said:

Joda, om du har et huslån på noen mill og endeløse inkassokrav mot deg høres det veldig forlokkende ut. Tenk å kunne gå fra å være i minus til å sitte igjen med et hus til flere millioner? 

Plutselig trenger man ikke betale skatt, man har greit med inntekter på salg av krystaller og sølvvann i nettbutikken og kursene i din helt egne bolig, YouTube-kanalen går greit og legevakten hjelper jo uansett! 

Du også tenker kun ut fra dagens indoktrinerte system.
Selv såkalt lån er jo også et gigantisk bedragsystem, hvor pengene ikke lånes ut, fordi pengesystemet bare vannes ut med nyskapte tall der og da.

Det er å finne på Norges Banks egne sider at det er private banker som skaper pengene. Det første spørsmålet er hvorfor private selskaper kan bedrive denne lukrative geskjeften.
 

 

[afterall]

Sexylubb1 skrev (22 minutter siden):

Joda, om du har et huslån på noen mill og endeløse inkassokrav mot deg høres det veldig forlokkende ut. Tenk å kunne gå fra å være i minus til å sitte igjen med et hus til flere millioner? 

Plutselig trenger man ikke betale skatt, man har greit med inntekter på salg av krystaller og sølvvann i nettbutikken og kursene i din helt egne bolig, YouTube-kanalen går greit og legevakten hjelper jo uansett! 

Hah, ja, tipptopp!

Mener å huske at det var en antivakser/konspirasjonsteoretiker-kvinne på østlandet som prøvde å løsrive huset og tomten sin fra Staten Norge? Noen som vet hvem jeg sikter til? Blir riktignok litt vanskelig med vann og avløp, strøm, infrastruktur, og det å benytte seg av tjenester og områder i resten av samfunnet.

[El burro]

afterall skrev (12 minutter siden):

Hah, ja, tipptopp!

Mener å huske at det var en antivakser/konspirasjonsteoretiker-kvinne på østlandet som prøvde å løsrive huset og tomten sin fra Staten Norge? Noen som vet hvem jeg sikter til? Blir riktignok litt vanskelig med vann og avløp, strøm, infrastruktur, og det å benytte seg av tjenester og områder i resten av samfunnet.

Det er vel denne damen, hun har også drevet engleskole. Det er jo tragisk når man blir så nedsnødd i konspirasjonsteorier at man ødelegger sitt eget liv, jeg kjenner til noen av disse personene fra Orkdalsregionen som var med på denne aksjonen og de er ikke helt vater for å si det sånn.

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ingunn-_50_-kastet-ut-av-_egen-stat_-1.11996057

[Red Frostraven]

Froskelår skrev (12 timer siden):

Nå blei jeg veldig nysgjerrig på hvem som bestemmer navnet dersom foreldre fullstendig nekter! Er vel ikke lenge før noen prøver å melde en emoji som barnenavn.

Minner om denne sketsjen;

 

[afterall]

El burro skrev (9 minutter siden):

Det er vel denne damen, hun har også drevet engleskole. Det er jo tragisk når man blir så nedsnødd i konspirasjonsteorier at man ødelegger sitt eget liv, jeg kjenner til noen av disse personene fra Orkdalsregionen som var med på denne aksjonen og de er ikke helt vater for å si det sånn.

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ingunn-_50_-kastet-ut-av-_egen-stat_-1.11996057

Takk! Prøvde å finne ut hva hun gjør i dag, men det virker ikke som det er særlig dekning av henne etter 2015.

Det ledet meg riktignok til denne ganske gode artikkelen rundt hele denne bevegelsen som denne tråden tar for seg:

https://fritanke.no/tror-det-er-mulig-a-melde-seg-ut-av-samfunnet/19.10674

[FrihetensRegn]

Ganske morsomt å se at denne bevegelsen ønsker å lage sine egne regler på feks offentlige veier:

 

Dette minner mye om "sovereign citizens" i USA.

[afterall]

FrihetensRegn skrev (32 minutter siden):

Ganske morsomt å se at denne bevegelsen ønsker å lage sine egne regler på feks offentlige veier:

 

Dette minner mye om "sovereign citizens" i USA.

Åherregud, for en dott den mannen er.

Først ved 8:10 tar han opp rettssubjektet - den juridiske personen. Som i at hvis du nekter for å være en del systemet, så står du ikke ansvarlig for den bilulykken du forårsaker, der et barn blir invalid? For en idiot.

 

Edit:
Han oppgir igjen og igjen at han jobber som freelance journalist. Hvordan livnærer egentlig denne fyren seg?

Endret 12. mai 2020 av afterall

[clink]

28 minutes ago, afterall said:

Takk! Prøvde å finne ut hva hun gjør i dag, men det virker ikke som det er særlig dekning av henne etter 2015.

Det ledet meg riktignok til denne ganske gode artikkelen rundt hele denne bevegelsen som denne tråden tar for seg:

https://fritanke.no/tror-det-er-mulig-a-melde-seg-ut-av-samfunnet/19.10674

Selvfølgelig synes du den artikkelen er "ganske god", siden den kritiserer statskritikere.
Og Færseth er jo velkjent kritiker av alle som har kritiske synspunkter på stat, styre, politikk osv.
Du vil ikke finne noen "no-namer" eller andre alternative som vil ha noe som helst å gjøre med Færseth. Han opptrer som agent for alle disse maktkreftene som vi/de alternative kritiserer.

Om det er chemtrails-demonstrasjon eller foredragskveld med faktadebatt om 9/11-kollapsene, så rykker Færseth ut for å hindre slikt, eller rapportere negativt. Det slår aldri feil.

Færseth brukes til så mangt.

 

[clink]

18 minutes ago, afterall said:

Åherregud, for en dott den mannen er.

Først ved 8:10 tar han opp rettssubjektet - den juridiske personen. Som i at hvis du nekter for å være en del systemet, så står du ikke ansvarlig for den bilulykken du forårsaker, der et barn blir invalid? For en idiot.

Jeg har aldri hørt Ola si det du sier her,  men folk er hjernevasket til at alt skal måles i penger. Store penger og dermed er løsningen forsikringsselskap. Et levende menneske kan og bør være selvstendig og ansvarlig. Men det hjernevaskede systemet så skal man la seg registrere, ha registrert bil, og forsikret denne - slik at man kan være sløv og sleivete, fordi bulker man eller kjøre ned noen, så har man jo forsikring.
Alltid er penger løsningen...."så klart". 

Da man gikk bort fra gullstandarden så ble mennesket (via navn og registrering) det som er verdien i landet. Mennesket omgjort til handelsvare, uten at noen forteller det i klartekst.

Endret 12. mai 2020 av clink

[clink]

56 minutes ago, afterall said:

Takk! Prøvde å finne ut hva hun gjør i dag, men det virker ikke som det er særlig dekning av henne etter 2015.

Det ledet meg riktignok til denne ganske gode artikkelen rundt hele denne bevegelsen som denne tråden tar for seg:

https://fritanke.no/tror-det-er-mulig-a-melde-seg-ut-av-samfunnet/19.10674

Etter at Ingunn Sigurdsdatter var ferdig med prosjektet med å konfrontere banken og staten, hvor huset og eiendommen gikk med, så vet jeg hun har levd som fritt menneske store deler av tiden. Bodd i Brasil en periode bl.a.

Hun fortjener enorm respekt for å ha stått i dette løpet.

Det mest rettferdige er vel om hun får forklare selv om hva hun står for og mener.

 

[Drunkenvalley]

Eg ser berre mykje synsing og personangrep frå TS. Du kan da vel ikkje påstå at nokon er "hjernevaska" og anna tull når du ikkje kan forklare meiningane dine i norske ord ein gang?  

Om det er begrunnelser må du kunne gjengi dei, uten å måtte avhenge av andre for den mest grunnleggende retorikken. Eg har ikkje sett deg makte dette på noko tidspunkt, i staden spinner du på stedet hvil med vage påstander uten forsøk på noko basis.

Endret 12. mai 2020 av Drunkenvalley

[clink]

13 minutes ago, Drunkenvalley said:

Eg ser berre mykje synsing og personangrep frå TS. Du kan da vel ikkje påstå at nokon er "hjernevaska" og anna tull når du ikkje kan forklare meiningane dine i norske ord ein gang?  

Om det er begrunnelser må du kunne gjengi dei, uten å måtte avhenge av andre for den mest grunnleggende retorikken. Eg har ikkje sett deg makte dette på noko tidspunkt, i staden spinner du på stedet hvil med vage påstander uten forsøk på noko basis.

Du er ikke akkurat spesifikk i kritikken din.
Det er lettere å svare hvis du finner på konkret å klage på.

[El burro]

clink skrev (18 minutter siden):

Etter at Ingunn Sigurdsdatter var ferdig med prosjektet med å konfrontere banken og staten, hvor huset og eiendommen gikk med, så vet jeg hun har levd som fritt menneske store deler av tiden. Bodd i Brasil en periode bl.a.

Hun fortjener enorm respekt for å ha stått i dette løpet.

Det mest rettferdige er vel om hun får forklare selv om hva hun står for og mener.

 

Hvordan har hun legitimert seg når hun reiser?, bruker hun norsk pass eller har hun laget et eget pass som er utstedt av Niceland?.

Mottar hun stønader eller pensjon fra Norge?.

Dobbeltmoralen er stor blant denne gjengen, de tar gledelig imot godene fra staten og samfunnet men nekter å delta selv. Magnus Stadsnes AKA Ola Nordmann kjører rundt uten forsikring på veiene som er betalt av samfunnet som han selv ikke vil delta i, hva lever egentlig Ola Nordmann av?.  

[Capitan Fracassa]

clink skrev (12 minutter siden):

Du er ikke akkurat spesifikk i kritikken din.
Det er lettere å svare hvis du finner på konkret å klage på.

Du har f.eks. helt unnlatt å svare på mine spør der jeg ba deg være konkret om hva det betyr å eie navnet sitt, og på hvilken måte vi ikke gjør det osv. Hva med å begynne å svare på de konkrete spørsmålene i stedet for å flåse om at vi er indoktrinerte? 

Endret 12. mai 2020 av theNiceOne
Rettet skrivefeil

[Drunkenvalley]

20 minutes ago, clink said:

Du er ikke akkurat spesifikk i kritikken din.
Det er lettere å svare hvis du finner på konkret å klage på.

Hadde det eksistert noko konkret og spesifikt hadde eg gjort det. Det eksistere ikkje noko slikt i kva du skriv.

Endret 12. mai 2020 av Drunkenvalley

[Randeboy]

El burro skrev (27 minutter siden):

Hvordan har hun legitimert seg når hun reiser?, bruker hun norsk pass eller har hun laget et eget pass som er utstedt av Niceland?.

Mottar hun stønader eller pensjon fra Norge?.

Dobbeltmoralen er stor blant denne gjengen, de tar gledelig imot godene fra staten og samfunnet men nekter å delta selv. Magnus Stadsnes AKA Ola Nordmann kjører rundt uten forsikring på veiene som er betalt av samfunnet som han selv ikke vil delta i, hva lever egentlig Ola Nordmann av?.  

Magnus er jo en idiot. Han er godt kjent. Jeg er oppvokst i nærheten. 

[clink]

17 minutes ago, theNiceOne said:

Du har f.eks. helt unnlatt å svare på mine spør der jeg ba deg være konkret om hva det betyr å eie navnet sitt, og på hvilken måte vi ikke gjør det osv. Hva med å begynne å svare på de konkrete spørsmålene i stedet for å flåse om at vi er indoktrinerte? 

Alle tror jo navnet deres er deres, med unntak av de som har oppdaget at så ikke er tilfelle.
Siden navnet står på fødselsattest (og evt dåpsattest), førerkort og pass, så regner jo folk med at det er "deres navn".
Hvilket det viser seg å ikke være.

Dette er ikke noe som spiller noen rolle for hvilket ord (navn) man skal reagere på. Mange bruker jo et kallenavn hele livet, mens i registeret står det noe annet. Det går helt fint.

Det hele handler om at man er et levende menneske. Det er vanskelig å nekte for.
Men så brukes denne stråmannen, som fødselsattesten/fødsels-og-personnummer/navn-i-store-bokstaver er, som da erstatter menneskets frie natur. Det er hele meningen at vi skal stå igjen som en spillebrikke som er underlagt regler.

Jeg vet at verden rundt er det mange som finner dette interessant og øyeåpnende og studerer videre med glede og inspirasjon. Trolig fordi de skjønner hva det er for slags monster vi lever under som slavebinder oss til tross for at vi er uvitende om det.

Tar med en kort kommentar som stod i en av Romleys videoer
--
I worked 27 years as a criminal law paralegal, 17 years in a law library and I understand the importance of what you're presenting. People need to open their eyes and ears.
--

 

 

[clink]

15 minutes ago, Randeboy said:

Magnus er jo en idiot. Han er godt kjent. Jeg er oppvokst i nærheten. 

Kanskje han synes det samme om deg?

Kjenner bare til Ola som i videoene hans.
Virker på ingen måte som noen idiot. Jeg har nok sett 90% av videoene. De siste fra siste 2 år har jeg kanskje gått glipp av noen, men de fra 2013-14 mener jeg så jeg nok alt, hvor han kontakter alle mulige kontorer og etater i sin søken etter neste ledd for å avklare hvem som "eier fødselsattesten/navnet", eller hvem som kan bekrefte at navnet kan brukes av mennesket selv.

Endret 12. mai 2020 av clink

[Capitan Fracassa]

clink skrev (7 minutter siden):

Alle tror jo navnet deres er deres, med unntak av de som har oppdaget at så ikke er tilfelle.
Siden navnet står på fødselsattest (og evt dåpsattest), førerkort og pass, så regner jo folk med at det er "deres navn".
Hvilket det viser seg å ikke være.

Jeg er på jobb med kun mobil tilgjengelig nå, så detaljert svar fra meg kommer senere, men jeg kan fastslå allerede nå at du ikke en gang var i nærheten av å forsøke å svare konkret på de konkrete spørsmålene mine. 

Jeg antar det er fordi denne konspirasjonsteorien bare er en vag idé helt uten konkret substans, men du kan jo forsøke igjen : Hvordan konkret er det folk flest tror de eier navnene sine, men som de ikke gjør, og hva konkret fører dette til i praksis?