Fødselsattesten - et systemlureri så omfattende...

[clink]

Verdt å merke seg at kritiske spørsmål ikke blir besvart og man hopper videre til ny konspirasjonsteori.

Også verdt å merke seg at enkelte alltid omtaler saken som konspirasjonsteori, selv om det ikke er det.

[nirolo]

Så svar på spørsmålene du får da. Eller er eneste svaret du har: Se på denne YT videoen?

[Red Frostraven]

Har bare fått med med Danske Bank-saken i media og vet det var store beløp det var snakk om.

 

Låne ut/kreve tilbake?

Prøver du å si at de tar en risk ved å "låne ut"?

Finnes det banker som gjør dette uten å kreve pant i eiendom?

Ja det er en risiko å låne ut;

Bankene er ansvarlige for å kreve inn gjelden.

 

Og ja - pengene skapes når lånet tas opp, og slettes etter hvert som lånet betales tilbake.

Gjelden som kreves inn slettes; banken får ikke beholde en krone av det de lånte ut -- lånet ble kun gitt ut fordi banken forventet at lånetaker (og forsikringsselskap og andre lånetakere og bankens egenkapital) er i stand til å sørge for at gjelden til hver enkelt lar seg innkreve.

 

Jeg ER rimelig sikker på at mange har påpekt at det eneste banken tjener penger på er rentene.

 

Mennesker som ikke betaler gjelden sin er også mennesker som i større grad enn normalt misligholdt boligen sin eller gjør dårlig oppussing.

 

Pant i bolig er ikke mye verdt om boligen er mindre verdt enn lånet.

 

Og selv ved tvangssalg er det ikke sikkert banken går i null.

 

...og staten passer på at bankene krever inn gjelden.

 

Du kan selv starte en bank, om du gjør nok forarbeid.

Endret 12. desember 2018 av Red Frostraven

[aklla]

Siste skrik er vistnok at advokater i sine skriv ikke skal bruker personnummer og må bruke små bokstaver, samt hvordan advokaten skal signere sine dokumenter.

Kanskje ikke så rart enkelte av de sliter med å få advokat..

Endret 12. desember 2018 av aklla

[toth]

Også verdt å merke seg at enkelte alltid omtaler saken som konspirasjonsteori, selv om det ikke er det.

Visst er det det.

Konspirasjonsteori=en teori om at det foregår en konspirasjon - som er nøyaktig hva du har.

En konspirasjonsteori blir til en konspirasjon først når det fremlegges håndfaste, gyldige og 100% kredible bevis. Noe jeg vil anta du innrømmer dere ikke har pr dags dato?

[nirolo]

Han kan jo ikke forklare noen av de grunnleggende tingene i teorien en gang...

[wampster]

WoW!

 

Her satt jeg og trodde flat jord folka var gærne....

Endret 13. desember 2018 av wampster

[Capitan Fracassa]

Visst er det det.

Konspirasjonsteori=en teori om at det foregår en konspirasjon - som er nøyaktig hva du har.

En konspirasjonsteori blir til en konspirasjon først når det fremlegges håndfaste, gyldige og 100% kredible bevis.

Jeg synes du er veldig streng. Jeg synes man kommer veldig langt på veien fra konspirasjonsteori til konspirasjon ved å legge fram sannsynlige argumenter, indisier og bevis, selv om de er langt fra 100% håndfaste.

 

Men dette er jo rent teoretisk, siden clink ikke har vist noe i nærheten av en halveis sannsynlige indisier engang... ;-)

[Fibonacci]

Har lest litt i tråden, og blir bare mer forvirret om hva som egentlig menes. Hva er målet med konspirasjonen, og hva konkret kan må oppnå ved å "bryte ut" fra personnummer/store bokstaver-opplegget? Er målet at man skal slippe å følge Norges lover? Er målet komplett anarki og lovløshet?

 

Jeg har i det minste lært at jeg visstnok er en slave, selv om jeg ikke helt forstår hvordan jeg er en slave.

Endret 13. desember 2018 av Fibonacci

[The Avatar]

Har lest litt i tråden, og blir bare mer forvirret om hva som egentlig menes. Hva er målet med konspirasjonen, og hva konkret kan må oppnå ved å "bryte ut" fra personnummer/store bokstaver-opplegget? Er målet at man skal slippe å følge Norges lover? Er målet komplett anarki og lovløshet?

 

Jeg har i det minste lært at jeg visstnok er en slave, selv om jeg ikke helt forstår hvordan jeg er en slave.

 

Målet er å hauste av samfunnets goder og få ta opp bustadlån slik at ein kan kjøpe seg fast eigendom, og deretter melde seg ut av samfunnet og påstå seg svindla når det blir snakk om å yte tilbake til samfunnet i form av å betale skatt, eller betale tilbake bustadslånet sitt.

[Fibonacci]

Aha, tenkte det var noe slikt ja. Det er jo noen som har prøvd seg på det, og om jeg ikke husker feil ble huset tvangssolgt. En snedig idé å bare forholde seg til lån og gjeld i det man låner pengene, for så å nekte for at gjeld eksisterer etterpå. Dessverre er det nok ikke så enkelt.

[toth]

WoW!

 

Her satt jeg og trodde flat jord folka var gærne....

Du har på sett og vis rett, for det er akkurat de samme folka som er i begge leire. TS av denne tråden er ivrig deltager i flatjord-tråden.

[toth]

Aha, tenkte det var noe slikt ja. Det er jo noen som har prøvd seg på det, og om jeg ikke husker feil ble huset tvangssolgt. En snedig idé å bare forholde seg til lån og gjeld i det man låner pengene, for så å nekte for at gjeld eksisterer etterpå. Dessverre er det nok ikke så enkelt.

Du tenker antagelig på den høyst besynderlige skruen Ingunn. https://www.nrk.no/telemark/na-blir-huset-til-statslose-ingunn-_50_-solgt-1.12164764

Hun har som clink alle de gale trekkene: Flat jord, freeman, illuminati, fødselsattest, vaksinenekt etc etc. De svelger rett og slett rått enhver teori som går mot etablerte fakta.

Endret 13. desember 2018 av toth

[Fibonacci]

Der ja, det var den saken jeg mente å ha lest. Her går koko-alarmen for fullt. Man vil ha alle rettighetene fra et samfunn, men ingen av pliktene.

[aklla]

Virker som de fleste finner ut av dette ca samtidig som de ikke klarer å betjene lånene sine også..

Virker sikkert som en enkel løsning.

 

 

En tidligere bekjent av meg tror på alt dette tuller, han har to måter å sjekke fakta på. Skriver ikke avisene om det er det sant og om det umiddelbart virker riktig ut er det sant.

Endret 13. desember 2018 av aklla

[toth]

Virker som de fleste finner ut av dette ca samtidig som de ikke klarer å betjene lånene sine også..

Virker sikkert som en enkel løsning.

 

 

En tidligere bekjent av meg tror på alt dette tuller, han har to måter å sjekke fakta på. Skriver ikke avisene om det er det sant og om det umiddelbart riktig ut er det sant.

Det er gjerne to kriterier til - det må sammenfalle med hva de allerede tror, og sammenfalle med deres egennytte.

[aklla]

Det er gjerne to kriterier til - det må sammenfalle med hva de allerede tror, og sammenfalle med deres egennytte.

Det går under at det virker riktig

Alt alternativt virker riktig, at staten ikke skriver om slikt svindel er ett kvalitetsstempel..

[clink]

Beklager at jeg har vært litt fraværende her.
Her følger et par linker til oppklarende info og ting som skjer.
Burde forklare mye av det folk etterspør her i tråden.
Dessuten er det på et språk vi kjenner godt...


Ang. store bokstaver, "sign language" osv.
Her følger en række bøger, som er essentielle for din forståelse af hele dette bedrag. De indeholder forskellige nøgler, som tilsammen danne hele billedet. Den første af dem er Chicago Manual of Styles 16. Udgave. Den udgives af The University of Chicago Press Ltd,  London. Samme udgiver også Oxford Manual of Styles. Første udgave kom i 1906.

http://acephali.one/glossa/chicago%20manual%20of%20styles.html

Nationen Danmark genopstår

Av Anders Bak Acephali, Publisert 14. sep. 2018

Council of The Seven Acephali har udformet og autoriseret en ny National Lov for Nationen Danmark. Det overrasker måske de fleste, for de tror, at Danmark har en lovgivende regering. Det er ikke tilfældet. Nationen Danmark har ingen ledelse. Det udenlandske firma STATEN DANMARK, har en de jure regering på Christiansborg og en Dronning indsat af Vatikanet.

  Endret 19. desember 2018 av clink

[nomore]

Igjen, youtube-linker og linker til det sedvanlige oppgulpet. Realy?

[nirolo]

Er du virkelig ute av stand til å forklare selv? Hvordan kan du da si at det er sånn?