KrF spiller på to hester, og får i pose og sekk

[gravypressure]

KrF velger samarbeid med høyresiden og går i budsjettforhandlinger med sittende regjering. Får blant annet inn punkter om fjerning av momsgrensa, økt barnetrygd, økt toppskatt osv... Og rører kraftig i abortlovgivningen.

Samtidig allierer de seg med Ap for strengere alkohollov og endring i taxfreekvota.

 

Hvordan er det mulig at et lite filleparti, som såvidt kommer over sperregransa, får så mye makt og kontroll over norsk politikk? Dette er et skudd for baugen for demokratiet og det norske styresystemet.
Nå må det norske folket våkne opp og si ifra at vi ikke kan la oss styre av en liten gruppe mennesker med sære meninger.

 

Høyre og Frp har mistet all min tillit! Er det ikke på tide at høyresiden setter ned foten?
Eller er de blitt så maktsyke at de forkaster alle sine partipolitiske prinsipper?

[Wrasko]

Vel, følte vel at dette problemet og gjaldt med den Rødgrønne regjeringa, men sier meg veldig enig.  Ett parti på sperregrensa burde ikke få makt i det hele tatt. Er en grunn til at de er små, og det er pga at folk flest ikke er enig med dem.  Dette var jo veldig tydelig med SV i rødgrønne, og med krf nå..

 

Jeg mener at det burde være så enkelt at det største partiet får styre, eller at sånne småparti med under 10% ikke burde få påvirke regjering.

[LMH1]

Politikerne er ikke å stole på. De gjor det fleretallet gjør:

https://www.vol.no/meninger/2018/05/12/N%C3%A5r-politikere-slutter-%C3%A5-lytte-til-folk-er-det-p%C3%A5-tide-%C3%A5-bytte-dem-ut-16681550.ece

 

Men tror det samme ville skje hvis man stemmer arbeiderpartiet eller FRP.

 

[tom waits for alice]

Eller er de blitt så maktsyke at de forkaster alle sine partipolitiske prinsipper?

 

 

Ja...

 

Dette er parlamentarismens bakside. Demokratiet blir et hestehandlermarked. 

 

Og nei, de ser det selvsagt ikke slik selv. Men deres motivasjon for å bli politikere er ikke prinsipper, det er å utrette noe. Prinsipper er viktige før og på landsmøtene, oppslutningen er viktig ved valgene hvert 4. år. I mellomtiden er politikken sin egen drivkraft...

 

Geir

[nebrewfoz]

Hvordan er det mulig at et lite filleparti, som såvidt kommer over sperregransa, får så mye makt og kontroll over norsk politikk? Dette er et skudd for baugen for demokratiet og det norske styresystemet.

Nå må det norske folket våkne opp og si ifra at vi ikke kan la oss styre av en liten gruppe mennesker med sære meninger.

 

Hvis det norske folk hadde ønsket noe annet enn det de har/får nå, så hadde de vel sørget for at de store partiene hadde fått så mange stemmer at de kunne danne regjering alene ...

 

Hvis H og FrP ikke vil være avhengige av KrF (og V?), så får de bare anstrenge seg litt mer, da, og sørge for å tiltrekke seg flere stemmer i neste valg.

 

I budsjettmessig sammenheng klarte vel KrF å flytte på noen promille av statsbudsjettet for 2019, så det er ingen grunn til å overdramatisere situasjonen heller.

[Vaniman]

Kanskje sperregrensen burde settes opp? Da kan man i større grad unngå mindretallsregjeringer.

[*NORGE*]

Politikk er det muliges kunst, sa Disraeli. Riktigheten av utsagnet beviser KrF nå rett foran våre - så lenge det er mulig for KrF å utrette noe som helst innen politikken. 

 

Det gamle KrF er avgått av døden, nå holder man på å etalbere et nytt lyserødt parti som kjeper for å overleve og selger seg dyrest mulig i den kampen. HESTEHANDEL kan man det meste om i den leiren av partiet - det har man bevist før. 

[Atib Azzad]

Det gamle KrF er avgått av døden, nå holder man på å etalbere et nytt lyserødt parti som kjeper for å overleve og selger seg dyrest mulig i den kampen. 

 

Hva er logikken i at KRF er lyserødt?

 

[Skurupu]

Så får vi se hva denne taktikken har å si for partiet i lengden. De er forferdelig korttenkte i KrF.

[tom waits for alice]

Hvor mange tror at dersom Hareide hadde vunnet retningsvalget, og KrF hadde gått i sonderinger med Ap, så hadde de konkludert med å støtte APs mistillitsforslag i dag, i stedet for den valgte "enda sterkere sterk kritikk enn forrige gang"? 

 

Geir

[KarlRoger]

Hvor mange tror at dersom Hareide hadde vunnet retningsvalget, og KrF hadde gått i sonderinger med Ap, så hadde de konkludert med å støtte APs mistillitsforslag i dag, i stedet for den valgte "enda sterkere sterk kritikk enn forrige gang"? 

 

Geir

 

Blir et spørsmål om hvor lang tid det hadde tatt å bli enig med Ap og Sp.

 

Går de inn for en Ap-Sp-KrF regjering, og SV støtter den, så må Solbergregjeringen kastes på en eller annen måte. Kanskje det hadde vært like greit å bruke denne anledningen. Kanskje Grøvan egentlig ønsket å kaste regjeringen gitt det arbeidet han har holdt på med og de manglene han ser, og det er resten av partiet som bruker det mulige regjeringssamarbeidet som formildende omstendighet. Eller kanskje det ellers ikke hadde vært nødvendig med mistilligsforslag nå siden regjeringen uansett ville bli kastet når alternativet var klart.

Endret 22. november 2018 av KarlRoger

[KarlRoger]

Vel, følte vel at dette problemet og gjaldt med den Rødgrønne regjeringa, men sier meg veldig enig.  Ett parti på sperregrensa burde ikke få makt i det hele tatt. Er en grunn til at de er små, og det er pga at folk flest ikke er enig med dem.  Dette var jo veldig tydelig med SV i rødgrønne, og med krf nå..

 

Jeg mener at det burde være så enkelt at det største partiet får styre, eller at sånne småparti med under 10% ikke burde få påvirke regjering.

 

Enten så prøver vi å ha vi så mye demokrati vi kan ha, eller så beveger vi oss mot et system der vi virkelig vil ha valget mellom pest og kolera. Fordi ingen andre organismer vil klare å vokse der de sitter godt festet i økosystemene, uten å først utrydde dem helt slik at de selv kan bli den nye pest eller kolera.

 

Sperregrensen er der grensen går for når et parti skal ha sin andel av Stortingsrepresentantene, og selv med en så lav grense for full representasjon (sammenlignet med mange andre land), så har vi fortsatt to parti som dominerer politikken i tiår etter tiår. Parti som er likere hverandre enn resten av partiene er. Av eksempel på politikk som de er enige om er Datalagringsdirektivet, og nå kommer Solbergs regjering med forslag om ny etterretningslov som skal gjøre mye av det samme i form av overvåkning og fravær av rettssikerhet. E-tjenesten skal få enda flere unntak fra loven.

 

Mens du vil bli kvitt småpartiene, så lurer jeg på hvordan vi skal få folk til å stoppe å stemme på Høyre og Ap slik at vi kan få et mer levende demokrati. Hvordan vi skal få folk til å ikke bare stemme på de de stemmer på fordi de alltid har gjort det, uten å sette seg inn hvordan partiene ønsker å endre samfunnet om de får fortsette å ha makt.

Endret 22. november 2018 av KarlRoger

[tom waits for alice]

Eller kanskje det ellers ikke hadde vært nødvendig med mistilligsforslag nå siden regjeringen uansett ville bli kastet når alternativet var klart.

 

 

Det er selvsagt en tanke. Som jeg ikke hadde tenkt...

 

Geir

[Skatteflyktning]

 

folk flest ikke er enig med dem.

Folk flest er ikke enige med noen av partiene, ei heller de største.

 

Ikke engang i to-partistater, eller en-partistater er folk flest enige med det største partiet.

[Skatteflyktning]

 

Enten så prøver vi å ha vi så mye demokrati vi kan ha, eller så beveger vi oss mot et system der vi virkelig vil ha valget mellom pest og kolera.

Man har da allerede valget mellom Pest (H) eller Kolera (Ap), dog man kan også velge kreft (KrF), schizofreni (FrP), sult (rødt), ....

 

Så får man en kombinasjon av disse ...

[tom waits for alice]

Mens du vil bli kvitt småpartiene, så lurer jeg på hvordan vi skal få folk til å stoppe å stemme på Høyre og Ap slik at vi kan få et mer levende demokrati. Hvordan vi skal få folk til å ikke bare stemme på de de stemmer på fordi de alltid har gjort det, uten å sette seg inn hvordan partiene ønsker å endre samfunnet om de får fortsette å ha makt.

 

 

Løsningen er ikke å bli kvitt småpartiene. Det er å begrense hva politikerne kan blande seg bort i av ellers fredelig aktiviteter. Hvis vi begrenser mengden og typen hester de kan handle med, så blir hestehandlene et mindre problem, enten det nå er store eller små partier som bedriver den slags. 

 

Geir