Fysikk - metrisk enhet får mer nøyaktighetsgrad

[G]

Dinside.no skriver en interessant artikkel. Men de skriver lite om hvordan de i praksis skal benytte det nye kilogrammet som har basis i blant annet plancks konstant.

 

https://www.dinside.no/okonomi/loddet-skrotes-na-skal-kilo-males-pa-en-helt-annen-mate/70465722

 

Noen som har en vettug forklaring på hvordan de får dette til i praksis uten kilogramloddet i Paris?

[-trygve]

Her er hvordan den nye definisjonen fungerer:

Men når det er sagt tipper jeg at de fleste vekter som skal kalibreres fremdeles vil bli kalibrert ved hjelp av metall-lodd. Dette er en mye enklere prosedyre enn å bruke Kibble-vekten, og vil i de fleste tilfeller være rikelig nøyaktig.

[G]

Så dersom lyset beveger seg tregere igjennom en væske, så vil 1 meter væske i praksis være "noe kortere" å betrakte fra sidelinjen, enn 1 meter vakuum? Det dreier seg jo om meterstandarden her, som en kommentar på innledningen jeg så av den videoen du lenket til

Endret 20. november 2018 av G

[G]

Her er hvordan den nye definisjonen fungerer:

Men når det er sagt tipper jeg at de fleste vekter som skal kalibreres fremdeles vil bli kalibrert ved hjelp av metall-lodd. Dette er en mye enklere prosedyre enn å bruke Kibble-vekten, og vil i de fleste tilfeller være rikelig nøyaktig.

 

Det var veldig fascinerende. Men rimelig høyttravende greier å forsøke å forstå sånn på en eller flere gjennomkjøringer

[-trygve]

Så dersom lyset beveger seg tregere igjennom en væske, så vil 1 meter væske i praksis være "noe kortere" å betrakte fra sidelinjen, enn 1 meter vakuum? Det dreier seg jo om meterstandarden her, som en kommentar på innledningen jeg så av den videoen du lenket til

Nei, meterdefinisjonen forutsetter at målingen foregår i vakuum.