Politiets elitestyrke får nye pistoler

[hekomo]

Akkurat siste del klarte politiet fint å motbevise.

 

«Han førte fingeren ned i våpenhylsteret til en politikollega og foretok avtrekk med kollegaens tjenestevåpen»

 

Politimannen stakk fingeren ned i kollegaens hylster og skjøt henne i leggen ved et uhell.

Dette er gamle hendelser med et eldre og utdatert hylster. Hylsteret da var ikke tilpasset daglig bevæpning, mens nyere hylstre nettopp er sikret mot slike hendelser.

 

Forøvrig er eg enig i at det å ha skudd i kammeret kan være fornuftig i mange situasjonar, men det bør vurderast utifrå situasjonen, og våpenet bør ha muligheit for å også bruke tradisjonell sikring som er uavhengig av avtrekkaren.

Det må være en politifaglig vurdering, og ikke noe andre som ikke har peiling på slikt uttaler seg om.

[hekomo]

Det er jo korrekt. Og viser nok heller at du ikke kan noe som helst om eskalering, våpebruk eller trusselsituasjoner.

Nei, det er Mood som driter seg ut ved å uttale seg om ting han ikke har peiling på, altså politiets våpentaktiske fremgangsmåter. Han fikk kritikk for dette i politiets egne faglige organ.

 

Et våpen er alltid ladd, og skal håndteres deretter. Eller mener du at politiet er evneveike og ute av stand til å bære våpen?

Du snakker om sikkerhetsregler. Jeg snakker om praktisk bruk av våpenet i skarpe situasjoner: Når våpenet alltid skal bæres med kule i kammeret så er det aldri noe rom for tvil. Men må man derimot lade først kan det oppstå misforståelser - man vet ikke nødvendigvis om det faktisk er kule i kammeret eller ikke. Husk at i ekstreme situasjoner så forsvinner mye mental kapasitet.