DrAlban3000 Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Personlig synes det er digg å slippe mange whinere i BF V. Dermed så spiller jeg kanskje med og mot skikkelige BF fans som vet hvordan BF skal spilles Hvordan har du fått dårlige salgstall og misnøye med spillet til å bli lite whinere? 2 Lenke til kommentar
Mala Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 (endret) BF1 føler jeg ble godt mottatt fra første episke og spinnville traileren de viste, selvsagt var ikke alle begeistret for steget tilbake mot eldre typer våpen. Men med BFV er så var det vel regelrett skivebom ogDICE mistet virkelig en gylden sjanse til å gjøre samme inntrykket med traileren, som med BF1. Traileren de kom med i ettertid syns jeg var på ett helt annet nivå, og det er litt trist at de rotet bort den muligheten der. Hvordan skuffende salgstall og dårlig mottagelse kan være en positivt ting for spillet..det..ja man kan vel greie å vri det meste til noe positivt og til egen fordel da Det positivt må jo være at EA og DICE kanskje endelig ser hvordan ting IKKE skal gjøres i neste omgang Endret 7. desember 2018 av Mala Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Skjønner egentlig ikke hvorfor Dice absolutt skulle fortsette med World War temaet etter at de så hvordan BF1 endte opp. Det finnes jo utrolig mye annet å ta av uten å være nødt til å gå tilbake til den totalt utbrente WW-sjangeren. Får håpe at de har lært til neste gang og har begynt arbeidet på feks. Koreakrigen eller Vietnamkrigen. Jeg synes ww2 er et friskt pust, og et fint ‘tilbake til røttene’ etter at moderne krig har dominert lenge. Det tror jeg egentlig en stor del av fanbasen synes og. Problemet, tror jeg, er at bf5 hverken ble fugl eller fisk, men prøvde å appelere til både de som ønsket en noenlunde troverdig ww2 setting og de som ønsket noe mer likt fortnite, samt de som har blitt vant til masse tilpasningsmuligheter. Dette, sammen med den forferdelige PRen de klarte å gi seg selv innledningsvis, koster nok EA veldig mye og, vil jeg tro, begrenser hvor mye støtte spillet vil få fremover. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Jeg trives bedre med en WWII setting enn en moderne. Det er så deilig å slippe unna tanks med FLIR Sight og Reactive Armor. Ingen Lock On weapons og anned dill dall. Noen ganger så er det enkle ofte det beste Tror også at salgstallene vil øke i tiden fremover når folk faktisk innser at BFV er et solid spill. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Jeg trives bedre med en WWII setting enn en moderne. Det er så deilig å slippe unna tanks med FLIR Sight og Reactive Armor. Ingen Lock On weapons og anned dill dall. Noen ganger så er det enkle ofte det beste Tror også at salgstallene vil øke i tiden fremover når folk faktisk innser at BFV er et solid spill. Det samme tenker jeg. Syntes etterhvert det ble vell mye ‘smarte’ våpen. Mye mer tilfredsstillelse når ‘tankhunting’ blir intimt. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 off ja. Helt enig. Battlefield 1990 neste takk! 1 Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 (endret) off ja. Helt enig. Battlefield 1990 neste takk! Syntes på noen måter det var BC2. Storkoste meg med RFK og AG3 Endret 7. desember 2018 av herzeleid Lenke til kommentar
barezell Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Jeg tar veldig gjerne BC3. Carl Gustav! 1 Lenke til kommentar
Mala Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Ett nytt Bad Company må gjerne komme, for BC2 er helt legendarisk bra! Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Jeg trives bedre med en WWII setting enn en moderne. Det er så deilig å slippe unna tanks med FLIR Sight og Reactive Armor. Ingen Lock On weapons og anned dill dall. Noen ganger så er det enkle ofte det beste Tror også at salgstallene vil øke i tiden fremover når folk faktisk innser at BFV er et solid spill. Helt enig i det du og andre skiver om WWII. Men personlig så venter jeg med å kjøp til jeg for vite mer om hvordan micro transaction blir gjennomført i dette spillet. Har lyst på mer battlefield WWII action men ikke om det blir micro transaction som jeg ikke liker. Finnes nokk av spill i den store verden Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Helt enig i det du og andre skiver om WWII. Men personlig så venter jeg med å kjøp til jeg for vite mer om hvordan micro transaction blir gjennomført i dette spillet. Har lyst på mer battlefield WWII action men ikke om det blir micro transaction som jeg ikke liker. Finnes nokk av spill i den store verden De har sagt at det kun er mulig å kjøpe kosmetiske ting for ekte penger. Alt annet må du spille for å unlocke. Tror ikke EA/DICE tørr å gå på samme smell som de gjorde med Battlefront 2. Lenke til kommentar
MysticoN Skrevet 7. desember 2018 Del Skrevet 7. desember 2018 Tja, jeg velger å vente da jeg har lært at hva som blir sagt og hva som blir gjort ofte ikke henger sammen. For å sette det litt på spissen: Om det blir det samme som Fortnite med tanke på kosmetiske ting så er det mer enn nokk for meg å ikke kjøpe det spillet. Jeg tror heller ikke at det kommer til å skje men problemet er jo at vi faktisk ikke vet hva som kommer. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 De har sagt at det kun er mulig å kjøpe kosmetiske ting for ekte penger. Alt annet må du spille for å unlocke. Tror ikke EA/DICE tørr å gå på samme smell som de gjorde med Battlefront 2. Dette var de ganske konsekvente på fra første stund av, går de tilbake på dette er det nok nådestøtet for all tiltro til DICE og dette spillet. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 Enig. Kommer neppe til å skje. Blir nok kun kosmetiske ting, men det kan jo godt hende de drar det for langt og at det blir for mye jalla greier. Foreløpig ser det helt ok ut. Kunne godt klart meg uten gullskins på våpen og et par av hjelmene. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 Enig. Kommer neppe til å skje. Blir nok kun kosmetiske ting, men det kan jo godt hende de drar det for langt og at det blir for mye jalla greier. Foreløpig ser det helt ok ut. Kunne godt klart meg uten gullskins på våpen og et par av hjelmene. Hvordan er det med skins på kjøretøy? Innbiller meg at jeg så en signalgul tanks i betaen, men rakk ikke å se så nøye så mulig det var en feil. Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 (endret) Hvordan er det med skins på kjøretøy? Innbiller meg at jeg så en signalgul tanks i betaen, men rakk ikke å se så nøye så mulig det var en feil. Olivengrønn var fargen og er defaultfarge. Fullfør singelplayer og du får en Tiger skin, gråfarge med noe detaljer og camonetting. Endret 8. desember 2018 av Heradon Lenke til kommentar
barezell Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 (endret) Hvordan er det med skins på kjøretøy? Innbiller meg at jeg så en signalgul tanks i betaen, men rakk ikke å se så nøye så mulig det var en feil. ganske rolig der. 2-3 cammo farger til hver. flyene også er passende. litt kule et par av de logoene du kan sette forran. Haitenner og sånn. Endret 8. desember 2018 av barezell Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 Olivengrønn var fargen og er defaultfarge. Fullfør singelplayer og du får en Tiger skin, gråfarge med noe detaljer og camonetting. ganske rolig der. 2-3 cammo farger til hver. flyene også er passende. litt kule et par av de logoene du kan sette forran. Haitenner og sånn. Det høres jo egentlig helt perfekt ut. Var det sånn i betaen også? Virker som jeg må ha støtt på en bug eller noe. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 I beta var det vel bare standard farger på tankene og fly vel? Trur det var kun soldatene som var pimpa. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 8. desember 2018 Del Skrevet 8. desember 2018 Soldatene såg jo i tillegg helt fullstendig mongo ut i betaen, utgangspunktet i den endelige utgaven er heldigvis 900 ganger bedre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå