ANMELDELSE: Battlefield V

[Daniboy-04]

Du har mange gode poeng og jeg er enig i det meste. Men hadde DICE addet hakekorset så hadde det garantert vært noen som kom og klagde på at det er nazi tegn i spillet.

Jeg selv er dihard fan av andre verdenskrig og skulle ønske det var mer historisk riktig.

Åsså det der med at det ikke burde være kvinnlige soldater i spillet fordi det ikke er historisk riktig er bare noe tull pga det betyr egentlig ikke en dritt og de hadde fått klager om de ikke hadde kvinnlige soldater i spillet.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Har bare prøvd enspiller biten så vidt, og reagerte på at det ikke var ett eneste symbol fra det tredje riket å skimte. Det er veldig skuffende og direkte pinglete fra DICE sin side.

 

Med tanke på at hakekorset er ulovlig å vise fram i Tyskland så tror jeg at de valgte å ikke inkludere det i spillet av den grunn, så slapp de på lage en ekstra versjon for det landet.. 

 

Så er det også slik at ekstremisme er på frammarsj i Europa i dag, og kanskje ikke de vil identifisere spillet sitt med styggdommen? 

Endret 19. november 2018 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Gjest Slettet+5132]

Med tanke på at hakekorset er ulovlig å vise fram i Tyskland så tror jeg at de valgte å ikke inkludere det i spillet av den grunn, så slapp de på lage en ekstra versjon for det landet.. 

 

Så er det også slik at ekstremisme er på frammarsj i Europa i dag, og kanskje ikke de vil identifisere spillet sitt med styggdommen? 

 

Var det ikke en post lengre oppe som hevet det nå var lovlig i spill? Det sier iallfall en artikkel fra BBC. Mulig det rett og slett kom for sent.

 

Det andre argumentet har jeg derimot forståelse for.

Endret 19. november 2018 av Slettet+5132

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Var det ikke en post lengre oppe som hevet det nå var lovlig i spill? Det sier iallfall en artikkel fra BBC. Mulig det rett og slett kom for sent.

 

Det andre argumentet har jeg derimot forståelse for.

 

Jo, det er greit nok. Men det virker egentlig som de har bestemt seg for å ikke ha det med. Synes i grunnen det er greit. 

[Mala]

Med tanke på at hakekorset er ulovlig å vise fram i Tyskland så tror jeg at de valgte å ikke inkludere det i spillet av den grunn, så slapp de på lage en ekstra versjon for det landet..

 

Så er det også slik at ekstremisme er på frammarsj i Europa i dag, og kanskje ikke de vil identifisere spillet sitt med styggdommen?

Var ulovlig. Forbudet er løftet nå, i fra august i år. Men jeg syns fortsatt det er regelrett skikkelig pinglete, for å være helt ærlig.

Endret 19. november 2018 av Mala

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

 

Har bare prøvd enspiller biten så vidt, og reagerte på at det ikke var ett eneste symbol fra det tredje riket å skimte. Det er veldig skuffende og direkte pinglete fra DICE sin side.

 

Med tanke på at hakekorset er ulovlig å vise fram i Tyskland så tror jeg at de valgte å ikke inkludere det i spillet av den grunn, så slapp de på lage en ekstra versjon for det landet.. 

 

Så er det også slik at ekstremisme er på frammarsj i Europa i dag, og kanskje ikke de vil identifisere spillet sitt med styggdommen? 

Vil tippe du har rett. Men hvorfor da lage et spill om andre verdenskrig hvis de vil hvitvaske det på denne måten? Det gir ikke helt mening.

[thklinge]

At DICE velger å unnlate hakekors og annen nazi-symbolikk, ha flust med kvinner med (hint, de var ikke på frontlinjene i WW2), og annen dumskap har en svært enkel grunn: DICE er fra Sverige. Hvor snowflake-faktoren er skyhøy. 

Forøvrig er BF5 morro i multiplayer så /care på resten.

[Gunfreak]

Personlig foretrekker jeg at et spill satt til en historisk periode prøver å gjenskape perioden realistisk.

Men med tanke på hvor mange som fetisjerer over hakekors er det greit å ikke ta det med, med tanke på hvor lite historisk korrekt spillet er fra før av.

[Vice]

Trist å høre at BFV gjør det såpass dårlig. Hadde litt troen på dette, men avventer nok kjøp videre. Spesielt skuffende å lese at kartene er så dårlige og uinteressante

[tezzo]

Battlefield er først og fremst et PvP spill, singleplayeren er en ettertanke, og AI'en deretter.

 

Doom er kun singleplayer, skulle vel bare mangle at det blir lagt litt mer arbeid i AI'en der?

 

Hvis du mener nye Doom fra 2016 og det nye som kommer så er det jo Multiplayer.

Har brukt mange timer i multiplayer på det.

[Lilac1]

Når kommer anmeldelsen av fallout 76, er det en slags NDA på elendige bethesda-spill folk burde få vite om?

[Snikpellik]

Trist å høre at BFV gjør det såpass dårlig. Hadde litt troen på dette, men avventer nok kjøp videre. Spesielt skuffende å lese at kartene er så dårlige og uinteressante

Synes kartene her generelt er langt bedre enn de som kom til launch i BF1. Twisted Steel, Arras og Hamada er nok blant mine favoritter uansett BF-spill. Smaken er som baken!

[LarZen]

Når kommer anmeldelsen av fallout 76, er det en slags NDA på elendige bethesda-spill folk burde få vite om?

 

Oversikten her burde male et greit bilde over hvor "bra" Fallout 76 er....

 

https://opencritic.com/game/6227/fallout-76

[Nizzen]

Oversikten her burde male et greit bilde over hvor "bra" Fallout 76 er....

 

https://opencritic.com/game/6227/fallout-76

BF v er 80

 

Synes nesten alle BF spill har vært gøye å spille multiplayer på. Single player gidder jeg ikkje. Spiller kun med gutta boys. Platoonene A2m, nfn og obn. Beste gjengen

 

 

Endret 20. november 2018 av Countryman

[Mala]

Battlefield V til PS4 og Xbox One til 449,- hos Elkjøp i dag

[LarZen]

BF v er 80

 

80 er jo bra. 54 som F76 har, da snakker vi om spill opplevelse som for dem fleste ikke er spesielt bra. Har spilt det selv og det ble refundert for å si det pent. 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Synes kartene her generelt er langt bedre enn de som kom til launch i BF1. Twisted Steel, Arras og Hamada er nok blant mine favoritter uansett BF-spill. Smaken er som baken!

 

Helt enig. Er HELT fantastisk.

 

Skulle jeg laget en score over dette spillet hadde det blitt 9/10 fordi multiplayer enheten er det beste jeg har spilt på årevis. 

[TheKims]

Trist å høre at BFV gjør det såpass dårlig. Hadde litt troen på dette, men avventer nok kjøp videre. Spesielt skuffende å lese at kartene er så dårlige og uinteressante

Spillet har en score på 79% på Metacritic. Jeg synes kartene er veldig bra laget forutenom Fjell 652 som er totalt kaos med 64 spillere.

Visst man klarer å se bort fra enkelte bugs og noe balanserings problemer, så er spillet en solid 9/10 for min del. Sist jeg hadde det like gøy i et BF spill var når Bad Company 2 kom ut, så blir nok noen 1000 timer i det her spillet

[Levantine]

Liker BFV mye bedre enn BF1 spillmessig. Men, mangler noe som både BF3 og BF4 hadde (BF4 ble litt i overkant futuristisk mot slutten for min del). Ingenting kan måle seg med BF2, men ligger nok en god del med nostalgi der også.

 

Uenig med "for lite innhold" det er tross alt 8 kart med, og hvor mange game modes vet ikke jeg (holder meg til conquest). BF3, 4 og 1 hadde fra 8-10 maps ved release de og, BF2 hadde 13 men tross alt bare en game mode (conquest). Gleder meg til 4 desember og hva dette "tides of war" bringer, og mulighet til a customize kjøretøy.

 

Et bra spill som det er nå, en del bugs da, de jeg har møtt på er knyttet til starten av spill der det er umulig å spawne, ikke mulighet til å revive noen som helst og av og til når man trykker på assigments i menyen (inne i et spill) så låser hele greia seg og man må alt+f4 og starte på nytt. Forøvrig, support våpen er op, hvertfall KE7, Panzerfaust er og op mot tankser.

[Gjest Slettet+3165]

Uenig med "for lite innhold" det er tross alt 8 kart med, og hvor mange game modes vet ikke jeg (holder meg til conquest).

Syns det er greit med innhold, fordelene denne gang er alt som blir lagt til i ca. 1 år frem i tid er gratis.

 

Savner riktignok rush-mode, som historisk er den eneste suksessfulle modusen de har hatt utenom conquest.