Godkjent av myndighetene: Elon Musk skal bygge Internett i verdensrommet som gir hver bruker én gigabit per sekund

[G]

Mer nikkel og kobolt, akkurat det verden trenger, sammen med flere miljøskadelige batterier.

 

 

Jeg kjenner ikke til noen miljøvennlige sider rundt stoffer nikkel akkurat.

 

Men kobolt finner man jo i det livsnødvendige vitaminet B12, så det stiller seg kanskje litt annerledes med det stoffet? Riktignok innpakket ganske dypt i ca. senter av molekylene. Kobolt i seg selv er jo giftig å spise direkte, så det bør man ikke finne på å gjøre.

 

Men la oss nå ta for oss kobolt, kanskje det til slutt blir absorbert av noen jordbakterier og omdannet til vitamin B12, en ku spiser gress og tar opp vitamin B12, vi spiser kjøttet fra denne kuen og får i oss livsnødvendig B12.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_B12

 

 

 

 

Putte folk i en livsfarlig tønne, som skytes ut i mach 1, under bakken, samtidig som de skal bore enorme tunneler på kryss og tvers, høres miljøvennlig ut ... for å ikke snakke om sunt for kroppen ?

 

Får litt følelser til referanser i fra the Matrix filmen nå jeg også. "Liquify the dead" og lage batterier av dem. Omtrent i tråd med hva en EL-bil behøver (batterier altså).

 

Endret 20. november 2018 av G

[Beof]

 

Gigabit over sattelit blir aldri noe særlig uansett. Kan ikke brukes til gaming f.eks. For høy forsinkelse i nettet.

Litt av poenget med nettverket er at latency skal reduseres.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QEIUdMiColU

Ut fra simuleringen får England og østkysten av USA gjennomsnitt 47 ms forsinkelse. Satelittdekkingen nord for Danmark ser ut til å være dårlig og Island ser ikke ut til å få noe dekning i det hele tatt.

Påvirkningen på verdens børshandel vil vel kanskje få størst nytte?

[Espen Hugaas Andersen]

Ut fra simuleringen får England og østkysten av USA gjennomsnitt 47 ms forsinkelse. Satelittdekkingen nord for Danmark ser ut til å være dårlig og Island ser ikke ut til å få noe dekning i det hele tatt.

Videoen ser stort sett på endringene til fase 1. Fase 3 legger til satellitter i polare baner, slik at nordområdene (og sørområdene) er dekket.

 

Påvirkningen på verdens børshandel vil vel kanskje få størst nytte?

Børshandel og slikt vil utvilsomt være noe av det som vil tjene mest.

 

Jeg ser for meg at Starlink blir hovedsaklig et ekstra stamnett for ISPer, der det er mulig å betale ekstra for bedre responstid. Og så har du i tillegg et visst innslag av cruiseskip, utilgjengelige forskningsstasjoner, privatpersoner, osv.

[DirekteDemokrati]

Ut fra simuleringen får England og østkysten av USA gjennomsnitt 47 ms forsinkelse. Satelittdekkingen nord for Danmark ser ut til å være dårlig og Island ser ikke ut til å få noe dekning i det hele tatt.

Påvirkningen på verdens børshandel vil vel kanskje få størst nytte?

Med lav latency så unngår du litt av HFT. Men mange HFT tradere er jo i nabo bygget til børsen, samt de har en ekstra lav latency linje fra børsen som de betaler mye for. Vanskelig og slå HFT tradere når de befinner seg så nærme og typ 1ms ping eller mindre.

 

Setter ordre på 500000 aksjer, må innom 2 børser for og få det. Børs 1 - 24 ms, Børs 2 - 30ms.. Forsatt 6ms der HFT tradere kan kjøpe.

 

Folk betaler millioner for et lite skap utenfor børsene.. Men dette vil hjelpe litt, blir vel kanskje kvitt HFT tradere som ikke har kjøpt seg premium plass  Råttent spill 

Endret 20. november 2018 av DirekteDemokrati