Enda et nytt parti og bompenger?

[toreae]

Pensjonsfond utland / oljefondet har en verdi på 8500 milliarder kroner. Statsbudsjettet er på omtrentlig 1350 milliarder kroner. Oljefondet har gjort investeringer over hele verden, og bare i Sør afrika har man investert over 50 millarder kroner. ÉN femtedel av dette ville vært nok til å fjerne alle bompengene i hele Norge! Jeg er sterkt i tvil om min syke mor ville lidd noe særlig av det, eller at NOK ville sunket betraktelig i verdi.....

 

Jeg svarte på dine to alternativer, med to svar.

1. Henter du pengene fra statsbudsjettet, må andre ting lide.

2. Henter du fra oljefondet, blir det høyere inflasjon. Det må du gjerne tvile på, men det tror jeg det er stor enighet om.

[MrKushner]

Jeg svarte på dine to alternativer, med to svar.

1. Henter du pengene fra statsbudsjettet, må andre ting lide.

2. Henter du fra oljefondet, blir det høyere inflasjon. Det må du gjerne tvile på, men det tror jeg det er stor enighet om.

Jeg tror du må se på litt på forholdstall her..... Oljefondet er i løpet av 2019 ventet å nå nesten 9200 milliarder kroner. Det er bred politisk enighet om å benytte maksimalt 3 prosent av overskuddet "3-prosentbanen" Hvis pengebruken hadde økt kraftig, så ville man tenkt at det ville føre til høyere rente som kunne påvirke kronekursen, men spørsmålet er jo om en ved å bruke 1/5-del av pengene som benyttes til investeringer i Sør afrika (altså 10 milliarder kroner) ville hatt en voldsom effekt på kronekursen....

[toreae]

Er det kun 10 milliarder kroner som skal til for å løse alle vegsakene i Norge?

[MrKushner]

Er det kun 10 milliarder kroner som skal til for å løse alle vegsakene i Norge?

Det er 10 milliarder som skal til for å fjerne alt som heter bommer i Norge.

[robertaas]

Flertallet på Stortingen har de siste tiårene sørget for en trygdeinnvandring som totalt koster oss estimert 250 milliarder i året.

Og så bruker vi totalt ca. 50 milliarder i året til diktatorhjelpen som skal sikre avgåtte statsministre toppstillinger i internasjonale organisasjoner.

 

Alt er prioriteringer.

Endret 18. november 2018 av robertaas

[Reg2000]

Fordi det er den eneste som er stor nok for å være eneste bil for en småbarnsfamilie.

 

Tesla har vel ikke mer enn ca 10% av elbilmarkedet i Norge. 

[frohmage]

Tesla har vel ikke mer enn ca 10% av elbilmarkedet i Norge. 

 

Økseskaft

 

edit: For de familier som bare har råd til èn bil, blir det gjerne en som går på fossilt drivstoff. Om man ikke har råd til en Tesla, da, så klart.

Endret 18. november 2018 av frohmage

[MKap]

Min drøm er å skape Norges første ikke-politiske parti, hvor man kun jobber for helt vanlige folk uten rigide partipolitiske overordnede mål, drømmer, eller prinsipper. Et parti som har vesentlig bakkekontakt, hvor vi jobber for hvermansen, jeg bryr meg ingenting om man er til høyre eller venstre eller midt på. Det eneste som betyr noe er at folk flest har det best mulig, og lever livene sine slik man selv ønsker. Ingen politikere skal komme å diktere hvordan noen skal leve livet sitt. Med direktevalg vil alle ha muligheten til å stemme direkte på de personene man ønsker skal styre, og de store sakene som betyr noe for alle. Slik som bompengesaken. Dersom folket ikke ønsker bompenger, vel så er det opp til partiet å finne en løsning på det. Vi skal jobbe for folket, og ikke for "partiets saker"  eller overbevisninger.

Dette er vel langt på veg slik Frp skildra seg sjølve før den blå-blå regjeringa. Likt som med SV lærte dei fort at talk is cheap når ein er i opposisjon, mens det ikkje fungerer i det heile tatt i posisjon. Heilskapstenking og budsjettbalanse er stikkord.

[toreae]

Det er 10 milliarder som skal til for å fjerne alt som heter bommer i Norge.

 

Vet ikke hvor du henter tallene fra... er det årlig?

[robertaas]

Min drøm er å skape Norges første ikke-politiske parti, hvor man kun jobber for helt vanlige folk uten rigide partipolitiske overordnede mål, drømmer, eller prinsipper. Et parti som har vesentlig bakkekontakt, hvor vi jobber for hvermansen, jeg bryr meg ingenting om man er til høyre eller venstre eller midt på. Det eneste som betyr noe er at folk flest har det best mulig, og lever livene sine slik man selv ønsker.

Høres ut som et parti for de som ikke skjønner seg på politikk.  Og det høres omtrent ut som alle nye partier dengang de ble stiftet.

 

Det blir antagelig en bratt læringskurve,

[MrKushner]

Dette er vel langt på veg slik Frp skildra seg sjølve før den blå-blå regjeringa. Likt som med SV lærte dei fort at talk is cheap når ein er i opposisjon, mens det ikkje fungerer i det heile tatt i posisjon. Heilskapstenking og budsjettbalanse er stikkord.

Frp har, og har alltid meg bekjent hatt veldig sterke partipolitiske føringer og ser på seg selv som et klart blått parti. Jeg er ikke interessert i en slik type tenking. Det eneste som betyr noe er folkets vilje, og dermed best mulig løsninger som gagner folk flest. Om disse løsningene kommer fra ytterste blå fløy eller direkte fra kommunismen spiller ingen rolle. Det er alltid folkets ønsker som skal tas til etteretning, ikke egne partipolitiske føringer, drømmer, mål eller ambisjoner.

Endret 19. november 2018 av MrKushner

[MrKushner]

Høres ut som et parti for de som ikke skjønner seg på politikk.  Og det høres omtrent ut som alle nye partier dengang de ble stiftet.

 

Det blir antagelig en bratt læringskurve,

Det stemmer. Partipolitikk skal være fraværende, og direktevalg står sentralt, altså en vesentlig forskjell fra alle andre partier. Så du mener at Rødt, AP, eller Frp i sin tid ble stiftet utelukkende å tjene folket, uten egen politisk agenda? Interessant.

Endret 19. november 2018 av MrKushner

[MrKushner]

Vet ikke hvor du henter tallene fra... er det årlig?

"De 10 siste årene har bompengebetalingen skutt i været. I 2018 regner Vegdirektoratet med at bompengebetalingen passerer en magisk grense på 10 milliarder kroner." https://www.motor.no/artikler/2018/mars/i-2018-tar-myndighetene-inn-over-10-milliarder-i-bompenger/

[MrKushner]

Dette er vel langt på veg slik Frp skildra seg sjølve før den blå-blå regjeringa. Likt som med SV lærte dei fort at talk is cheap når ein er i opposisjon, mens det ikkje fungerer i det heile tatt i posisjon. Heilskapstenking og budsjettbalanse er stikkord.

Meg bekjent har ingen andre partier operert med en ikke-partipolitisk plattform eller med direktevalg.

[robertaas]

Meg bekjent har ingen andre partier operert med en ikke-partipolitisk plattform

Skjønner du hva du selv skriver?

[DirekteDemokrati]

Jeg svarte på dine to alternativer, med to svar.

1. Henter du pengene fra statsbudsjettet, må andre ting lide.

2. Henter du fra oljefondet, blir det høyere inflasjon. Det må du gjerne tvile på, men det tror jeg det er stor enighet om.

Pengene må inn, så om vi fjerner bompenger må vel skatten opp noen desimaler. 

Men kan jo ta penger fra andre stede, som politikerenes jobb frukt, og religion støtte. Slanke der det trengs.

 

Inflasjon.. hmm, veldig koslig når de trenger penger. Så kan de bare printe penger, og teknisk sett stjele fra meg fordi mine blir verdt mindre   #fiskaløkonomi

Vi har da sett lite inflasjon fra oljepenger bruk, verre med den printern. Men så klart de begge gir inflasjon.

 

Er jo en grunn til at det gjør det så vanskelig og kjøpe gull, så de har mer penger og stjele fra

 

 

USA eksporterer all sin inflasjon Blir kjipt for de når den kommer hjem igjen

Endret 19. november 2018 av DirekteDemokrati

[MrKushner]

Skjønner du hva du selv skriver?

Ja. Ellers takk

[Snikpellik]

Det du beskriver, MrKushner, er politikk.

[frohmage]

Så du mener at Rødt, AP, eller Frp i sin tid ble stiftet utelukkende å tjene folket, uten egen politisk agenda? Interessant.

 

Hva slags agenda snakker du om? Jeg tror folk velger politisk parti ut fra hva slags politikk de mener er riktig (eventuelt ut fra hvilken politikk som gagner dem selv mest).

[Atib Azzad]

Jeg vil ikke påstå at bomringer tilhører noen fløyer, men at det heller er et system som var ok til finansiering av spesifikke prosjekter, men som nå har blitt fullstendig misbrukt for å redusere voksesmertene til regioner som er konket ut.

Bomring som konsept kan vel sies å være en høyere-idé, da den baserer seg på at brukerne skal betale, fremfor 'alle', altså via skatten.

I praksis benyttes bom-løsningen av hele den politiske skalaen, men i utgangspunktet er vel selve tankegodset blått?