Kraftanalytiker tror strømprisen stiger videre

[NTB - digi]

Kraftanalytiker tror strømprisen stiger videre

[G]

Gi oss mer bølgekraft. Den er sterk vinterstid.

 

Thorium kan jo også supplere med et jevnt tilsig av strøm uansett årstid.

Endret 16. november 2018 av G

[Fri diskusjon og kunnskap]

Strømprisen ligger for tiden ikke på 50 øre, men på drøye 60 øre. ( Til forbruker)

 

Viktig å vite er også at produksjonsprisen er 10 - 15 øre pr. kWh enten det er sommer eller vinter, vått eller tørt.

 

Prisen til forbruker blir satt opp i den perioden på året der vi trenger mest  strøm til oppvarming.

Nå , gjennom "smart"-målerene  vil antagelig prisen, i tillegg, settes opp i den perioden på døgnet der vi trenger mest strøm til matlaging. ( og eller elbillading).

Dette er antagelig  en del av "fire friheter" ?

Endret 16. november 2018 av Fri diskusjon og kunnskap

[B4PD8799]

Desember er første vintermåned og analytikeren mener prisen er stigende.

 

Skarp analyse.

[Fri diskusjon og kunnskap]

Desember er første vintermåned og analytikeren mener prisen er stigende.

 

Skarp analyse.

Riktigere er det vel å si at "prisen blir satt opp".  Slik det er formulert får det folk til å tro at produksjons-prisen stiger.

[HF-]

Rart at veret påvirker prisen, men ikkje eksport. No er det eksportert netto 3twh siste to måneder, uten dette ville magasinfyllinga vore over median.

[Ketill Jacobsen]

Strømprisen ligger for tiden ikke på 50 øre, men på drøye 60 øre. ( Til forbruker)

 

Viktig å vite er også at produksjonsprisen er 10 - 15 øre pr. kWh enten det er sommer eller vinter, vått eller tørt.

 

Prisen til forbruker blir satt opp i den perioden på året der vi trenger mest  strøm til oppvarming.

Nå , gjennom "smart"-målerene  vil antagelig prisen, i tillegg, settes opp i den perioden på døgnet der vi trenger mest strøm til matlaging. ( og eller elbillading).

Dette er antagelig  en del av "fire friheter" ?

 

Prisene på strøm fastsettes i stor grad på Nord Pool (strømbørs for Nord-Europa). Det er derfor naturlig å bruke denne prisen i stedet for priser som varierer i hvert land (tillegg for avgifter og starter). I 2017 var prisen i snitt ca 26 øre per kWh på Nord Pool, mens prisen i dag er ca 45 øre (i hele området. men med variasjoner opp og ned). En kald vinter/vår i Nord-Europa førte til nesten dobbel strømpris. En varm sommer med lite vind (og mye sol) gjorde at de høye prisene ble opprettholdt. Lavt nivå i norske vannbassenger har kanskje bidratt til fortsatt høy pris. Min vurdering er at marginale endringer i forhold mellom tilbud og etterspørsel får prisene til å stige markant (og tilsvarende synke). Med to kraftlinjer (hver på 1400 MW, ca 100% eksport) til England vil vårt område ytterligere tappes for strøm og resultere i kraftig prisoppgang.

 

 

I mange år har det vært tilbudt mer strøm (mest fornybar) enn det har vært behov for og det har holdt prisene nede. Fornybar strøm (sol og vind) blir stadig billigere slik at pris på strøm på sikt heller bør synke enn stige. Men en er da avhengig å fortsette med en situasjon der tilbudet er større enn etterspørselen!

[kremt]

Kan bare sette opp for min del, bruker ikke så mye i året.

Jo dyrere det blir dess mer aktuelt er det å installere alternativ strøm og varmeløsninger.

Jeg tror dette får stor utbredelse fremover, særlig bioenergi har mye potensiale.

[Ketill Jacobsen]

Kan bare sette opp for min del, bruker ikke så mye i året.

Jo dyrere det blir dess mer aktuelt er det å installere alternativ strøm og varmeløsninger.

Jeg tror dette får stor utbredelse fremover, særlig bioenergi har mye potensiale.

 

Ja ved har vi jo fyrt med i århundrer!

[Andrull]

Rart at veret påvirker prisen, men ikkje eksport. No er det eksportert netto 3twh siste to måneder, uten dette ville magasinfyllinga vore over median.

Med tanke på at de får betalt mer for penga over på kontinentet gjør vel at de eksporterer for alt det er verdt, uansett hvordan været er.

 

De er sikkert redde for å sitte i en posisjon hvor de har gode vannlagre, og mulighet å levere kraft til nordmenn som betaler "null og niks" for strømmen.

 

Klarer de å tømme vannlagrene, eller holde de lave så er det win win for dem. Selge dyrt på kontinentet nå, og så tvinge strømprisen opp for nordmenn til vinteren ytterligere.

Endret 18. november 2018 av Andrull

[1P4XZQB7]

Siste nytt! Meglere prater opp prisen!
Ekstrasending! Vann er vått!

Endret 19. november 2018 av 1P4XZQB7

[kremt]

Med tanke på at de får betalt mer for penga over på kontinentet gjør vel at de eksporterer for alt det er verdt, uansett hvordan været er.

 

De er sikkert redde for å sitte i en posisjon hvor de har gode vannlagre, og mulighet å levere kraft til nordmenn som betaler "null og niks" for strømmen.

 

Klarer de å tømme vannlagrene, eller holde de lave så er det win win for dem. Selge dyrt på kontinentet nå, og så tvinge strømprisen opp for nordmenn til vinteren ytterligere.

Som skrevet mange plasser, mye kraft i europa går nå over fra kjerne og varmekraftverk til sol, vind og vannkraft. Dette er betydelig mer kostbart og driver prisen oppover. Tradisjonelt har grunnstammen i europeisk kraftmarked vært kjerne og kullkraft med stor kapasitet og lave priser, når man nå er på vei bort fra det vil jo prisen øke.

[Andrull]

Som skrevet mange plasser, mye kraft i europa går nå over fra kjerne og varmekraftverk til sol, vind og vannkraft. Dette er betydelig mer kostbart og driver prisen oppover. Tradisjonelt har grunnstammen i europeisk kraftmarked vært kjerne og kullkraft med stor kapasitet og lave priser, når man nå er på vei bort fra det vil jo prisen øke.

Ja, så vi er altså enige?

[kremt]

Ja forsåvidt, men det er jo alltids et spørsmål om disse omdiskuterte utenlandskablene, hvem er det som drar nytte av de. Kraftprodusentene selvsagt, men hvordan dette slår ut for samfunnet som helhet er et vanskeligere spørsmål.

[RJohannesen]

Som skrevet mange plasser, mye kraft i europa går nå over fra kjerne og varmekraftverk til sol, vind og vannkraft. Dette er betydelig mer kostbart og driver prisen oppover. Tradisjonelt har grunnstammen i europeisk kraftmarked vært kjerne og kullkraft med stor kapasitet og lave priser, når man nå er på vei bort fra det vil jo prisen øke.

 

Som nevnt i andre tråder, siden både vindkraft og solcelle i kraftverk-størrelse er billigere enn kull og atomkraft så bidrar det til å senke kostnadene for kraft der det installeres.

 

Se analysen her med gode grafer for sammenligning.

https://www.lazard.com/media/450773/lazards-levelized-cost-of-energy-version-120-vfinal.pdf

 

Dette er bra for både forbrukere og kraft-eierne. Men kanskje ikke for de som driver kullkraft, men man ser jo faktisk i USA at gamle kullkraftverk stopper driften og installlerer solceller i stedet. Faktisk ser man at både vind og solkraft ikke bare er billigere enn kull og atomkraft når det gjelder nybygg, det er også begynt å bli billigere enn å drive eksisterende kullkraft.

 

Problemer er jo bare at i noen land er det veldig store subsidier for kullkraften, for eksempel i Tyskland hvor de subsidierer både kullgravingen og kullkraftverkene...