Taurean Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Hypotetisk: Et ektefelle har hver sine barn, 3 barn hver fra tidligere forhold. Hvis den ene ektefellen dør, og den andre velger å sitte i uskifte, altså å ikke overføre verdier til barn: 1) Trumfer dette hva som måtte stå i den avdøde ektefellens testament? 2) Hvis den gjenlevende ektefellen dør, vil da alle verdier tilfalle hans/hennes barn, eventuelt etter hvor lang tidsperiode? Lenke til kommentar
BIGG Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Ektefeller kan sitte i uskifte med fellesbarn. Dette er en rett etter loven, og krever ikke samtykke fra barna. Hvis førstavdøde ektefelle hadde egne barn (særkullsbarn), kreves det samtykke fra disse. Dersom særkullsbarna ikke samtykker til uskifte, eller dersom lengstlevende ikke ønsker å sitte i uskiftet bo med særkullsbarna, kan lengstlevende skifte med særkullsbarna. Da kan lengstlevende velge å bli sittende i uskifte kun med fellesbarn. Kilde: 2 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 1) Testamentet går i utgangspunktet foran uskifte. For arvinger som ikke er livsarvinger kan man stoppe der. Et testament som tilgodeser livsarvinger går ikke foran uskifte med mindre livsarvingene får rettens aksept for at arveoppgjør skal skje til tross for uskifteretten, jf. arvelova § 11. 2) Uskifte er bare en utsettelse av skiftet. Når lengstlevende dør vil alt vedkommende eier gå inn i uskifteboet og deles mellom førstavdødes og lengstlevendes arvinger, jf. arvelova §§ 26 og 28. 2 Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 30. april 2019 Forfatter Del Skrevet 30. april 2019 (endret) Først og fremst, beklager av gjenoppliving av gammel tråd. Og takk for svar til begge. Jeg burde kanskje skrevet at alle barn er voksne og bor ikke i huset det gjelder. 1) Testamentet går i utgangspunktet foran uskifte. For arvinger som ikke er livsarvinger kan man stoppe der.Et testament som tilgodeser livsarvinger går ikke foran uskifte med mindre livsarvingene får rettens aksept for at arveoppgjør skal skje til tross for uskifteretten, jf. arvelova § 11.2) Uskifte er bare en utsettelse av skiftet. Når lengstlevende dør vil alt vedkommende eier gå inn i uskifteboet og deles mellom førstavdødes og lengstlevendes arvinger, jf. arvelova §§ 26 og 28. 2) Men da kan i teorien den gjenlevende for eksempel selge unna mye verdier, ta inn egne slektninger og la de gjøre endringer som eventuelt forringer verdi, eller på annen måte stå fritt til å gjøre endringer i boligen for eget godtbefinnende? 3) Hva om gjenlevende part finner en ny partner, og gifter seg? 4) Kan gjenlevende part selge boligen og kjøpe ny eiendom eller bolig uten at arv skal diskuteres? Kan personen bruke 2 av eventuelt 4 millioner på en leilighet, og spille bort de siste 2 millionene (hypotetisk) uten konsekvens? Eller gi dem bort til egne barn? Endret 30. april 2019 av Taurean Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 30. april 2019 Del Skrevet 30. april 2019 2) Selv om gjenlevende ektefelle rår som en eier kan ikke vedkommende vanskjøtte uskifteboet - det er ikke adgang til å gi bort eiendom eller uforholdsmessige gaver. Gjør man det kan arvingene kreve uskifteboet skiftet. 3) Ved gjengifte faller retten til uskifte bort. 4) Ja, man kan selge eiendommen (til markedspris), men man kan ikke uten videre bare bruke opp pengene, jf. 2. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå