AP ønsker konstant satelittovervåkning av alle biler i Norge

[DirekteDemokrati]

Tror AP går for Kina modellen eller noe, snart ønsker de vel at vi skal få poeng system her og. Slik at de som er slemme ikke kan reise på ferie eller ha bil. Nei takk til overvåkning av sivil befolkningen.

[Isbilen]

Hva er det som er positivt ved det, om det ikke er positivt å heve betalingen på denne måten?

 

Og selvsagt handler det om bevegelsesfrihet. Det er en enorm forskjell på at noen tilfeldigvis ser at du beveger deg når dere begge er på samme sted, mot at det finnes en komplett logg på alle steder du har vært via veinettet. Jeg vet ingenting om 99.99% av folk jeg kjører forbi, bak eller foran på veiene, og selv om jeg skulle bestemme meg for å følge etter noen dag og natt for å finne ut av det, så vil jeg bare klare å finne ut av akkurat dem. I en liten stund før jeg blir arrestert for det.

Det er positivt fordi det er galt med flat regressiv beskatning av bilbruk, slik dagens bompengesystem er. Det hadde vært litt greiere hvis det var valgfritt å ha bil, men det er det ikke for mange, spesielt familier. Du trodde du skulle klare deg uten, men vips får krapylet barnehageplass på andre siden av byen. Nå må du plutselig betale 300 kroner i bompenger hver arbeidsdag - for du er jo nødt til å kjøre i rushtiden. Er du lavtlønnet er det en fjerdedel av det du får utbetalt i måneden, og hver krone betyr mer jo mindre du tjener. Halve poenget med bompenger er å insentivere bærekraftig bilbruk, men det forutsetter jo at man har et valg.

Jeg har allerede presisert at det handler om bevegelsesfrihet i forstanden menneskerett, ikke i ordets vide forstand. Begrensninger på privilegiet å føre motorvogn rammer ikke menneskeretten bevegelsesfrihet.

Endret 16. november 2018 av Isbilen

[Mr.M]

Fremstår som et helt unødvendig forslag. Det kreves "allerede" inn drivstoffavgift pr. liter bensin/diesel, ergo, jo mer man bruker veiene jo mer betaler man.

 

Hvordan staten velger å fordele inntektene til bevilgninger, til forskjellige fylker/kommuner løses garantert ikke (mindre spetakkel) selv om avgifter innkreves annerledes. (alltid strid ang. fordeling by-områdene vs distriktene)

[Dubious]

Flere hundre-tuser av slike GPS bokser må jo koste en del.

 

Bomstasjon sted må jo uansett skiltes/merkes etc. så hvor er innsparingen ? Slipper å legge nettlinje dit ?

 

Hvordan hånderes da alle utlendinger uten boks ?

Det er fillistene som må betale for boksen og det blir garantert krav om boks for vogntog, sånn som det er med autopass

Turistene får kjøre gratis, sånn som det bør være

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Fremstår som et helt unødvendig forslag. Det kreves "allerede" inn drivstoffavgift pr. liter bensin/diesel, ergo, jo mer man bruker veiene jo mer betaler man.

Drivstoffavgift er værre med disse moderne el kjøretøyene da, gebyr på kilowatt timer vil jo treffe de som varmer huset med strøm også.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Det er fillistene som må betale for boksen og det blir garantert krav om boks for vogntog, sånn som det er med autopass

Bilistene betaler for dagens bomstasjoner også så jeg forstår ikke argumentet med at det er penger å spare på å innføre kjøretøyovervåking.

Turistene får kjøre gratis, sånn som det bør være

Så ikke alle behøver å betale for bruk av veien altså.

[Mr.M]

Drivstoffavgift er værre med disse moderne el kjøretøyene da, gebyr på kilowatt timer vil jo treffe de som varmer huset med strøm også.

 

sant nok, den tenkte jeg ikke på.

[KarlRoger]

Vi betaler elavgift.

[G]

Vi betaler elavgift.

 

Får håpe avgiftskåte politikere lar elavgift få være litt i fred, så man ikke ser en dramatisk økning av den også.

[carabo]

personvern > avgifter

 

ikke spor av personverndebatten ved å bli distrahert av avgiftene... De kommer nok til å bruke avgiftene som lokkemiddel i denne saken ved å appellere til alle de som kommer til å spare noen kroner hvert år dersom det blir total overvåking av alle biler.

[Isbilen]

Ikke spor av avgifts- og miljødebatten med personvern, kan man like gjerne si. Men de er alle relevante her.

[carabo]

Vet ikke om det var avgiftene trådstarter tenkte på da han postet men...

[Isbilen]

Det er ikke noe å diskutere her, eller noe annet sted for den saks skyld, hvis man ikke skal kunne trekke inn andre hensyn. Ja, dette er selvfølgelig personvernmessig problematisk, men som det meste annet er det snakk om grader, og vi må veie konkurrerende interesser og hensyn opp mot hverandre.

[G]

Få vekk både inngripen i personvernsbruddene som foreslås av Ap og Krf, samt få bukt med litt av de sviende mange avgifter som pålegges bilbruk spesiellt, men også for mye annet.

Endret 16. november 2018 av G