Gå til innhold

Frister det med en MS-DOS-mini i stua?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nei, mere spennende med Quake reforget og duke nukem 3d reloaded. Eventuelt doom 4.

Syns dårlig gammele dos spill med 256 farger og 640x480 oppløsning blir for gammelt sorry.

Mange knallbra DOS spill som spilles fortsatt og selger svært godt. Det var jo hele poenget med GOG originalt.

Men siden Steam også wrapper DOS i DOSBox og GOG nå selger nye spill, så blir det mye det samme. Med det store unntaket at GOG har null DRM.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ja men tror de fleste liker spill som blir litt modifisert for nyere maskinvare:

Nå er sikkert ikke denne nyeste men vesentlig bedre grafikk hvis man har 1440p eller 4k skjerm.

Er jo tåpelig nesten å spille gamle spill på ny maskinvare. Man mister interiessen for spille.

Lenke til kommentar

Ja men tror de fleste liker spill som blir litt modifisert for nyere maskinvare.

 

Nå er sikkert ikke denne nyeste men vesentlig bedre grafikk hvis man har 1440p eller 4k skjerm.

Er jo tåpelig nesten å spille gamle spill på ny maskinvare. Man mister interiessen for spille.

Tullprat. Folk spiller retrospill i mengder på nyere maskinvare. Det er ingen grunn til å ikke gjøre det når man har en PC.

Retrospill selger som bare det, og indie pikselgrafikk selger også enormt bra.

Sure, du kan modde så mye du vil og bruke wrapper i hytt i pine. Men heldigvis er det mange som vet at grafikk ikke er alt, og enkelte spill ser rett og slett bare verre ut med en wrapper eller mods.

Endret av Archonia
Lenke til kommentar

Tullprat. Folk spiller retrospill i mengder på nyere maskinvare. Det er ingen grunn til å ikke gjøre det når man har en PC. Du er helt bak mål. Retrospill selger som bare det, og indie pikselgrafikk selger også enormt bra.

Sure, du kan modde så mye du vil og bruke wrapper i hytt i pine. Men heldigvis er det mange som vet at grafikk ikke er alt, og enkelte spill ser rett og slett bare verre ut med en wrapper eller mods.

Han har likevel rett i følgende utsagn: "Ja men tror de fleste liker spill som blir litt modifisert for nyere maskinvare."

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Han har likevel rett i følgende utsagn: "Ja men tror de fleste liker spill som blir litt modifisert for nyere maskinvare."

Salgstallene fra GOG som ikke gjør noe annet enn å emulere DOS uten forbedringer viser det motsatte. Faktisk blir folk irriterte hvis det ikke er original versjon.

Lenke til kommentar

Herregud, snakk om å ha egne meninger, men greit nok, hvis gamle dos spill selger mere en nytt, er det fordi prisene på ny spill er for høye og folk ikke vil feilsøke, man ser jo på crysis warhead det spillet burde være optimalisert for ryzen da man får knapt optimal ytelse selv der. Er bortkastet å spille dos spill på GTX 1080 og ryzen.

Lenke til kommentar

Herregud, snakk om å ha egne meninger, men greit nok, hvis gamle dos spill selger mere en nytt, er det fordi prisene på ny spill er for høye og folk ikke vil feilsøke, man ser jo på crysis warhead det spillet burde være optimalisert for ryzen da man får knapt optimal ytelse selv der. Er bortkastet å spille dos spill på GTX 1080 og ryzen.

Nei, det er ikke bortkastet når man allerede har det.

Hvorfor skal jeg kjøpe enda en PC?

Forøvrig er Ryzen tragisk. Ingen optimaliserer for den. Jeg fatter og begriper ikke at folk kjøper AMD.

Endret av Archonia
Lenke til kommentar

 

Ja men tror de fleste liker spill som blir litt modifisert for nyere maskinvare.

 

Nå er sikkert ikke denne nyeste men vesentlig bedre grafikk hvis man har 1440p eller 4k skjerm.

Er jo tåpelig nesten å spille gamle spill på ny maskinvare. Man mister interiessen for spille.

Tullprat. Folk spiller retrospill i mengder på nyere maskinvare. Det er ingen grunn til å ikke gjøre det når man har en PC.

Retrospill selger som bare det, og indie pikselgrafikk selger også enormt bra.

Sure, du kan modde så mye du vil og bruke wrapper i hytt i pine. Men heldigvis er det mange som vet at grafikk ikke er alt, og enkelte spill ser rett og slett bare verre ut med en wrapper eller mods.

Ingen av dere har rett eller feil, og det varierer fra person til person og spill til spill. Noen spill kan være verdt og optimalisere for ny grafikk, men på en annen side vil de som regel ikke komme opp på samme nivå som nye spill uansett. Ergo vil man i enkelte tilfeller ikke retrospille et topp spill fra gamle dager, men noe som ligner et moderne spill med tidenes laveste budsjett, aka et dårlig spill. Andre spill kan ta seg bra ut og skinne med en oppdatering, selv om man ikke optimaliserer for noen grafikkort, eksempelvis Monkey Island og tilsvarende spill, men også der finnes det delte meninger. Settlers 2 finnes i nyere versjoner, men er fremdeles et knakende godt spill som fint kan spilles som det er, vinduet det vises i gjerne kunne ha vært økt til å utnytte større visningsflate, men grafikk, gameplay og oppløsning på objektene er helt innenfor.

 

I dette tilfellet er det snakk om gamle dos-spill, og jeg har på ingen måte tro på at spill som Quake, om det kommer, vil være gjennomsnittsspillet. Her vil vi nok få en skog av gamle plattformklassikere og tilsvarende 2d spill som aldri vil bli forbedret på noen spesiell måte.

 

Det er alle tilfeller en classic, retrospill maskin, og målgruppen her bryr seg svært lite om optimalisering for AMD eller Nvidia.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...