carabo Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Høringsforslag om masseovervåking. Skremmende at det i det hele tatt kommer så langt som til høring. Ser i tillegg at forsvarsministeren presterer å si at vi trenger denne loven for å beskytte personvernet. Lurer på om noen biter på en slik argumentasjon. 1 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Jeg regner med at det er denne saken du sikter til: Vil la e-tjenesten lagre nett-trafikken Etterretningstjenesten bør få lagre metadata om all netttrafikk som krysser den norske grensen, ifølge forslaget til ny e-tjenestelov. Nettilbyderne skal pålegges å legge teknisk til rette for lagring av informasjon fra nordmenns bruk av e-post og sosiale medier. Høres ut som skumle greier for meg.. Lenke til kommentar
carabo Skrevet 13. november 2018 Forfatter Del Skrevet 13. november 2018 Den ja. Rimelig skummel utvikling. Får håpe det blir en debatt og at det aldri kommer lenger enn til høring. Dette viser hvilken retning de vil ta landet i. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Når til og med Fremskrittspartiets ungdomslag er imot forslaget burde det ringe noen bjeller hos de fleste.. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Når til og med Fremskrittspartiets ungdomslag er imot forslaget burde det ringe noen bjeller hos de fleste.. FpU er da motstandere av overvåkning? Som mer liberalistiske enn moderpartiet så er de jo for å strippe staten i enda større grad. Lenke til kommentar
Zork Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Er ikke dette omtrent det samme som, eller endog hakket verre enn, DLD som EU måtte inn og stoppe sist overvåkingskåte Høyre og AP insisterte på at vi bare måtte ha et overvåkingssamfunn? Hvorfor skal det i så fall kunne innføres nå, etter at det feilet sist? 3 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Høringsforslag om masseovervåking. Skremmende at det i det hele tatt kommer så langt som til høring. Ser i tillegg at forsvarsministeren presterer å si at vi trenger denne loven for å beskytte personvernet. Lurer på om noen biter på en slik argumentasjon. Haha, "doublespeak" har blitt rimelig vanlig i samfunnene våre nå til dags. Svært mange faller for denne taktikken, overraskende mange faktisk. 1 Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Dette blir tungvint og kostbart. Derfor blir neste punkt på programmet forbud mot å kryptere eposten og forbudt å skrive på andre språk enn norsk og engelsk (og nord-samisk?). 2 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 FpU er da motstandere av overvåkning? Som mer liberalistiske enn moderpartiet så er de jo for å strippe staten i enda større grad. Ser sånn ut, ja, men moderpartiets justisministre har vel ofte tatt til orde for å gi myndighetene større spillerom for bruk av overvåkning. Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Ser sånn ut, ja, men moderpartiets justisministre har vel ofte tatt til orde for å gi myndighetene større spillerom for bruk av overvåkning. En minister representerer alltid regjeringens linje (som er et kompromiss), ikke sitt eget parti. Når det er sagt, så må det sies at Frp er mer splittet i dette spørsmålet enn andre partier er. Blant tilhengerne finner en både lov-og-orden-forkjempere og liberalister. 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 (endret) Ser sånn ut, ja, men moderpartiets justisministre har vel ofte tatt til orde for å gi myndighetene større spillerom for bruk av overvåkning. Vel nei, heller tvert imot. FrP var da motstander av både det nye og syke forslaget til åndsverklov for noen år siden, og DLD. Endret 14. november 2018 av hekomo 2 Lenke til kommentar
carabo Skrevet 14. november 2018 Forfatter Del Skrevet 14. november 2018 Det er vel Forsvarsdepartementet, med Bakke-Jensen (H) i spissen, som sender lovforslaget på høring. Selv om FrP var motstander av DLD for noen år siden er det ikke gitt at de fortsetter samme linje nå. Naturlig å tro at de vil motsette seg denne nye loven også men gjenstår og se. Når det gjelder den gjengen der (FrP) er det lite som overrasker lenger så ser ikke bort fra en u-sving. Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Det der er ikke bra i det hele tatt. Ekstremt overtramp. Håper datatilsynet får stoppet det. Lenke til kommentar
Armador Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Staten bør holde seg unna... Og la oss igjen sette pris på hvor bra "1984" faktisk er! Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Vel nei, heller tvert imot. FrP var da motstander av både det nye og syke forslaget til åndsverklov for noen år siden, og DLD. Anders Anundsen var jo en ivrig tilhenger av "dataavlesning". Hva skjedde med den saken, mon tro? 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå