Reinarrr Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Går 3. Klasse videregående nå og vi lærer om at energi kan overføres på to måter; Varme og Arbeid Men hvis man ser på det molekylære nivået, vil ikke varme i arbeid? Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Det er av naturlige årsaker meget upraktisk å betrakte varme som arbeid. Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 13. november 2018 Del Skrevet 13. november 2018 Går 3. Klasse videregående nå og vi lærer om at energi kan overføres på to måter; Varme og Arbeid Men hvis man ser på det molekylære nivået, vil ikke varme i arbeid? Ja, men i makroskopiske systemer er det nyttig å skille mellom varme og arbeid. Lenke til kommentar
Taurean Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Varme = Elektroner og protoner beveger seg og binder seg til annet materie, avhengig av temperatur svært raskt eller over tilnærmet uendelig lang tid. Arbeid = Hva menes med det? For eksempel trykk eller press? Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Vær forsiktig med definisjoner. Det er viktig at de er konsise, men også riktige. Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Varme = Elektroner og protoner beveger seg og binder seg til annet materie, avhengig av temperatur svært raskt eller over tilnærmet uendelig lang tid. Arbeid = Hva menes med det? For eksempel trykk eller press? Varme er friksjonen mellom atomene i et materiale Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Definisjoner hentet fra Generell fysikk for universiteter og høgskoler Varme er den energien som på grunn av temperaturforskjeller overføres fra ett system til et annet eller mellom et system og omgivelsene. Arbeid er en energioverføring mellom et system og omgivelsene som ikke kommer av temperaturforskjeller. Disse definisjonene ser ut til å fungere ganske bra, men selv her kan man diskutere om definisjonen er perfekt. I diskusjonen av varme står det videre at overføringen kan skje via tre mekanismer: varmeledning, konveksjon og varmestråling. Varmeledning og varmestråling har jeg ikke noe problem med, men konveksjon mener jeg er mer komplisert. Konveksjon innebærer makroskopisk bevegelse i et fluid og da begynner det å minne om (makroskopisk) arbeid. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 14. november 2018 Del Skrevet 14. november 2018 Vel, vi kan ikke forvente et absolutt skille mellom fenomener som reduseres til noe ganske likt. Men å tilskrive fenomener definisjoner som øker kompleksiteten og tar bort mye av generaliteten som fysikken rundt den baserer seg på, tror jeg vi skal klare å unngå ("elektroner og protoner som binder seg til annet materie" er mer enn varme). Lenke til kommentar
toth Skrevet 20. november 2018 Del Skrevet 20. november 2018 Arbeid = Hva menes med det? For eksempel trykk eller press? Eksempel: Du spiser mat, som gir deg energi. Du bruker energien til å løfte en stein opp på en vektstang, og den potensielle energien overført til steinen vil nå trykke vektstangen ned. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå