Se video: «Kvante-kompass» kan gjøre satellitt-basert navigasjon overflødig

[AfterGlow]

Se video: «Kvante-kompass» kan gjøre satellitt-basert navigasjon overflødig

[Gjest Slettet+987123849734]

Så det kan oppdage bevegelser svært nøyaktig, men de sier vel egentlig ingenting om posisjonen? "nå har jeg beveget meg 5 meter mot nordvest" forteller jo ingenting om hvor man er, med mindre man ikke vet lengde og breddegradene på forhånd? og hvis man må angi et start utgangspunkt "når den skrus på" så er man vel avhengig av å kunne finne ut hvor man er fra en ekstern kilde, sånn som gps?

[Spoki0]

Så det kan oppdage bevegelser svært nøyaktig, men de sier vel egentlig ingenting om posisjonen? "nå har jeg beveget meg 5 meter mot nordvest" forteller jo ingenting om hvor man er, med mindre man ikke vet lengde og breddegradene på forhånd? og hvis man må angi et start utgangspunkt "når den skrus på" så er man vel avhengig av å kunne finne ut hvor man er fra en ekstern kilde, sånn som gps?

 

"Så lenge man vet utgangspunktet til objektet ..."

 

Ellers er det jo fundamentalt og gjelder alt av posisjon at du må forholde deg til ett kjent utgangspunkt.

[NPV]

https://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=overfl%C3%B8dig

 

Kan vi be språkrådet om å endre definisjonen av overflødig til "Kan i teorien erstattes i noen få begrensede situasjoner, men vil i de fleste tilfeller fortsatt være den beste løsningen"?

[1P4XZQB7]

Er dette kvanteversjon av allerede eksisterende gyronavigasjon, slik den foreligger i ma. passasjerfly? I videoen nevner de atomær interferometri, der interferometri allerede er kjent fra ma. ring-laser gyroskop. Interferometer er også måleprinsippet bak LIGO instrumentet, som nylig var først ute til å påvise gravitasjonsbølger. Så brukt riktig er den saken ekstremt presis.

 

EDIT: Interferometri benyttes også i NIST sin Kibble balansevekt til å måle utslaget. Selve vekten er instrumentell i jobben med å få omdefinert kilogrammet til å være definert gjennom Plancks konstant.

 

  

 

Jeg forstår bare ikke hva som er kvantebiten i dette. Laserlys har jo en dualistisk natur der partikkelformen allerede har kvantemekaniske egenskaper og -oppførsel. Hva er det som gjør dette instrumentet prinsipielt forskjellig fra, la oss si, fibergyroskopet?

Endret 16. november 2018 av 1P4XZQB7

[Snoozing]

«Kvante-kompass» kan gjøre satellitt-basert navigasjon overflødig

 

Virkelig? Kanskje fins Gud også. Hvem vet?

Er det lov å si hva som helst bare det handler om teknologi?

[Xantippe]

*Helge Ingstad" hadde hatt god nytte av et slikt instrument

[Tåkefyrste]

Men Helge Ingstad visste jo hvor de var.

Tror briller hadde vært bedre nytte hos dem.

[Per_504]

Interessant artikkel. Sånn som jeg leser den har de lykkes med en akse med både retning og styrke. De mener at de skal klare tre inkludert rotasjoner. I et DP system om bord på et skip har man mange parallelle systemer for å dekke dette. Hvis de klarer å få alle disse inn i ett instrument, så er det et gjennombrudd for nøyaktig posisjonering. De sier ingenting om nøyaktigheten, men det å få et alternativ til DGPS er ønsket. Hvis de i tillegg klarer å forminske prototypen så er dette veldig interessant for maritim næring.