Android-utviklere kan snart rulle ut apper og oppdatering på nye måter

[Harald Brombach (digi.no)]

Android-utviklere kan snart rulle ut apper og oppdatering på nye måter

[Spetsnaz]

Det stemmer ikke at man må bruke Google Playstore på Android.

Man trenger faktisk ikke gapps i det hele tatt.

Med F-Droid kan man se etter, og laste ned programvareoppdateringer automatisk.

[Harald Brombach (digi.no)]

Det stemmer ikke at man må bruke Google Playstore på Android.

Man trenger faktisk ikke gapps i det hele tatt.

Med F-Droid kan man se etter, og laste ned programvareoppdateringer automatisk.

 

Sant nok, men da er vi over på et annet økosystem enn det saken handler om, altså Googles "Android-distro".

[G]

En ting som ikke kommer fram, det er om applikasjonsutvikler har anledning til å bake inn nye "tilganger / permissions" sammen med det nye "innholdet" uten brukerens samtykke, eller om det kun er sikkerhetsoppdateringer det går i?

Endret 9. november 2018 av G

[Harald Brombach (digi.no)]

En ting som ikke kommer fram, det er om applikasjonsutvikler har anledning til å bake inn nye "tilganger / permissions" sammen med det nye "innholdet" uten brukerens samtykke, eller om det kun er sikkerhetsoppdateringer det går i?

Er ikke app-utvikler, men i nyere Android-versjoner ber vel appene i stor grad om "sensitive" tilganger ved behov under kjøringen, ikke under installasjonen. Det er sikkert lesere som bekrefte/avkrefte dette.

[Spetsnaz]

@

 

Sant nok, men da er vi over på et annet økosystem enn det saken handler om, altså Googles "Android-distro".

 

 

 

Oppdatering av apper i Android foregår enten ved at brukeren manuelt går inn i Google Play Store og laster ned de ønskede oppdateringene, eller overlater det hele til automatikken.

 

Dette er ingressen du har begått.

Det står ikke noe å lese om noe annet økosystem før denne særskrivingen i tredje siste setning:

 

 

 

Ingen av dette avhenger av noen framtidig Android-utgave, men noe støttes bedre av de nyeste versjonene av Android enn de litt eldre.

 

Snakker du om SDK-en?

 

F-Droid er et program med tilhørende pakkebrønn like mye som Google Play er det, eller Amazon Appstore, osv.

Det er ingenting i veien for at man kan kjøre F-Droid i tillegg til Google Play-butikken.

 

Man kan installere APK-er direkte.

 

Ellers:

Trådløsteknologien heter forresten "Wi-Fi".

Det er forøvrig ingen fordel å bli tvunget til å oppgradere.

[Harald Brombach (digi.no)]

 

 

Snakker du om SDK-en?

Her har du tatt med i å overtolke noe. Takk for det. Har fjernet setningen fra saken og lagt til en forklaring på bunnen.

 

F-Droid er et program med tilhørende pakkebrønn like mye som Google Play er det, eller Amazon Appstore, osv.
Det er ingenting i veien for at man kan kjøre F-Droid i tillegg til Google Play-butikken.
 
Man kan installere APK-er direkte.

Ja, det finnes alternativer fra andre leverandører, noen brukere med spesielle behov eller ønsker har glede av. De aller fleste er ikke der, og dermed er dette irrelevant å ha med i enhver sak som handler om det de fleste bruker. At denne saken handler om Googles økosystem, burde ikke være vanskelig å se. For eksempel står det Google Play Store allerede i stikktittelen og Google Play i bildet på toppen av saken.

 

Trådløsteknologien heter forresten "Wi-Fi".

Vi er ikke så opptatt av å gjengi logospråk. Tvert imot forsøker vi å unngå det. Vi skriver heller ikke "Internet" lenger, men "internett".

 

Det er forøvrig ingen fordel å bli tvunget til å oppgradere.

Nyheten handler om mer enn bare tvangsoppdateringen. Noe av dette er til fordel for brukerne (også).

Endret 9. november 2018 av Harald Brombach (digi.no)

[G]

Er ikke app-utvikler, men i nyere Android-versjoner ber vel appene i stor grad om "sensitive" tilganger ved behov under kjøringen, ikke under installasjonen. Det er sikkert lesere som bekrefte/avkrefte dette.

 

Vet det har skjedd endringer i android, men jeg har ikke erfaringen med det nye. Sitter fast i android 6 og android 7. Har vel opplevd at apper kan be om GPS-tilgang og sånn. Men det trodde jeg var mer en sånn WiFi, GPS, NFC og mobildata-behov som virker mer naturlig å bli maset på om. Men, om den skal ha tilgang til alle kontaktene eller hva det nå måtte være for noe, så kan det jo være litt plagsomt om den skal mase på ny om dette. Har som nevnt ikke erfaring. Og kanskje versjon 8 er enda mer annerledes?

[Spetsnaz]

Her har du tatt med i å overtolke noe. Takk for det. Har fjernet setningen fra saken og lagt til en forklaring på bunnen.

 

 

Ja, det finnes alternativer fra andre leverandører, noen brukere med spesielle behov eller ønsker har glede av. De aller fleste er ikke der, og dermed er dette irrelevant å ha med i enhver sak som handler om det de fleste bruker. At denne saken handler om Googles økosystem, burde ikke være vanskelig å se. For eksempel står det Google Play Store allerede i stikktittelen og Google Play i bildet på toppen av saken.

 

 

Vi er ikke så opptatt av å gjengi logospråk. Tvert imot forsøker vi å unngå det. Vi skriver heller ikke "Internet" lenger, men "internett".

 

 

Nyheten handler om mer enn bare tvangsoppdateringen. Noe av dette er til fordel for brukerne (også).

At det er noen fordeler med tvangsoppdateringer bestrides ikke. Savner en redegjørelse for når det ikke er det.

 

"Wi-Fi" er korrekt, "wifi" en særskriving derav. "WLAN" er korrekt, "trådløsnett" er korrekt. Det heter "Internett" og "Unicode" på norsk, ha litt respekt.

 

"Googles økosystem" favner mye bredere enn det du gir uttrykk for. "Android", som brukt i artikkelen, gjør det ikke. Du er dermed misvisende.

 

Oppdatering av apper i Android foregår enten ved at brukeren manuelt går inn i Google Play Store og laster ned de ønskede oppdateringene, eller overlater det hele til automatikken.

Dette stemmer ganske enkelt ikke. Det framgår heller ikke tydelig at det er en artikkel om hva de fleste bruker. Endret 10. november 2018 av Spetsnaz