Onboard lyd - er det bra nok ?

[Moskus]

SELVFØLGELIG får man også bedre chipper hvis du betaler mer, men du tar fullstendig feil når du baserer pris på samtlige kort på markedet etter hva slags D/A konverter som sitter der....

Javel.

[HåkonN]

SELVFØLGELIG får man også bedre chipper hvis du betaler mer, men du tar fullstendig feil når du baserer pris på samtlige kort på markedet etter hva slags D/A konverter som sitter der....

Javel.

Du kan jo begynne på ditt eget kort, og sammenligne med LynxL22 som er over 30% rimligere... Så skjønner du nok litt mer...

[Moskus]

Men det er jo teknisk sett det samme kortet...

[Goodall]

Hvor for man kjøpt Klipsch Høytalere?

http://www.audiocompaniet.no/

http://www.oslohificenter.no/prod/sp/pcsp/kl_pc.html

[HåkonN]

Men det er jo teknisk sett det samme kortet...

Nettop!!!! Du betaler 30% MER for alt annet en chippen.... L22 er i prisklassen til Delta, men med samme chip som LinxTwo....

[Moskus]

Men det er jo teknisk sett det samme kortet...

Nettop!!!! Du betaler 30% MER for alt annet en chippen.... L22 er i prisklassen til Delta, men med samme chip som LinxTwo....

Men et Audigy og et Terratec er langt fra samme kort...

 

 

Og det man betaler for er jo inngangene og utgangene der. Noe som du selv sier: Ikke er et poeng å diskutere for "low-end" kort.

[koff1]

Har hørt på en del lydkort, både on board, kort og "eksterne", og og har funnet ut at jeg kommer ikke til å bruke onboard lydkort (før de kommer med en mye bedre løsning). Om du kobler til vanlige pc høytalere vill du ikke høre noe særlig forskjell, men hvis du kobler pc en til et stereoanlegg vill de fleste høre forskjell. Jeg anbefaler deg å kjøpe et nytt lydkort hvis du skal få høytalerne dine til å yte maks.

 

Og til dere to som krangler, det er A/D conv, D/A conv, utgangsforstekerne (eller linjeforsterkerne hvis dere synes det er et bedre ord), og antall kanaler som bestemmer prisen. I tilleg kommer en såkalt gadgetfaktor (ørten inn og utganger, mic inganger, digital inn/ut her å der, kassen hvis det er et eksternt lydkort osv. )

[LtWolf]

Når du har såpass bra høytalere lønner det seg helt klart å kjøpe et lydkort. Audigy 2 er et av de aller beste "budget" kortene på markedet nå. og det får + for lav CPU bruk

[durabit]

har prøvd et par-tre onboard-lydkort, og min konklusjon er at det er no dritt. har ingen tester eller lignende for å bekrefte mitt utsagn, men det har alltid blitt driverkrøll og det som verre er.

i tillegg synes jeg lyden er bedre med mitt gode, gamle soundblaster 5.1... (litt krøll med drivere der og, men.. bedre lyd )

Krøll med drivere? Kanskje på tide å investere i en Intel CPU/mobo kombinasjon

[HåkonN]

Men det er jo teknisk sett det samme kortet...

Nettop!!!! Du betaler 30% MER for alt annet en chippen.... L22 er i prisklassen til Delta, men med samme chip som LinxTwo....

Men et Audigy og et Terratec er langt fra samme kort...

 

 

Og det man betaler for er jo inngangene og utgangene der. Noe som du selv sier: Ikke er et poeng å diskutere for "low-end" kort.

Dette er jo som å diskutere med en vegg....

 

-Det er forskjellige chipper i lydkort.

-Noen bruker samme chip. Andre ikke.

-Noen chipper er bedre enn andre.

-Noen produsenter for mer skryt for chippene sine enn andre.

-Ikke alle lydkort er like dyre.

-Noen lydkort har mange muligheter, andre ikke.

-Noen kommer i forskjellige versjoner, med forskjellige utstyr og har fortsatt samme chip.

-Andre har likt utstyrsnivå, men forskjellige chipper.

-Man betaler mye for utstyrsnivået/mulighetene.

-Alt dette er felles for proft og amatør-lydkort.

 

Og som jeg selv sier? Har da vel aldri sagt at det ikke er noe poeng å diskutere low-end kort. Tvert i mot, det var du som skulle begynne å dra inn pro-kort. Hele Topic er om low-end kort...

 

Og nei, Audigy og Terratec er ikke samme kort. Terratec er langt dyrere. Bra du opplyste meg om det....

[HåkonN]

Og til dere to som krangler, det er A/D conv, D/A conv, utgangsforstekerne (eller linjeforsterkerne hvis dere synes det er et bedre ord), og antall kanaler som bestemmer prisen. I tilleg kommer en såkalt gadgetfaktor (ørten inn og utganger, mic inganger, digital inn/ut her å der, kassen hvis det er et eksternt lydkort osv. )

 

Akkurat... Go`jul....

Endret 18. desember 2003 av JohnnyKnoxwille

[CastorFiber]

Min erfaring er at onboard holder til vanlig bruk så lenge man bare skal spille av, men har hatt store problemer med å få til opptak uten artifakter/støy. Der er dedikerte lydkort mye bedre.

 

La meg tilføye at jeg har brukt ganske mye tid på dette, selv om jeg ikke vil kalle meg ekspert.

 

Hvis du stort sett spiller spill og musikk, tror jeg du vil merke liten forskjell på lyden.

[Moskus]

Dette er jo som å diskutere med en vegg....

Det har du helt rett i.

 

Hør her. Mitt poeng med den første posten var: Ta et lowend (eller onboard) kort som bruker samme chip som Audiophile 24/96. Audiophile koster nesten 2000 kr. Det du får igjen her er (a) bedre drivere og (b) mye bedre konvertere.

 

 

 

Vel, jobb i morgen. God natt!

[HåkonN]

Dette er jo som å diskutere med en vegg....

Det har du helt rett i.

 

Hør her. Mitt poeng med den første posten var: Ta et lowend (eller onboard) kort som bruker samme chip som Audiophile 24/96. Audiophile koster nesten 2000 kr. Det du får igjen her er (a) bedre drivere og (b) mye bedre konvertere.

 

 

 

Vel, jobb i morgen. God natt!

1. Første innlegget ditt brukte du til å forklare at det var chippen som var bedre i et dyrere kort, og at det kun var det som kostet penger.

Hva poenget ditt er aner jeg ikke lenger, men hvis det var det du sier nå, at hvis man punger ut 2000,- for et kort får man bedre lyd enn et onboardkort, så kunne du vel ha sagt det fra begynnelsen av...

 

2. Hvis D/A chipen er den samme på onboardet du brukte i eksemplet ditt som PCI`en du bruker i eksemplet, så får du vel neppe så MYE bedre konvertere siden det er akkurat samme tingen...

 

Og hvorfor diskuterer jeg fortsatt.... Aaaaner ikke...

 

 

 

[Xi13]

Chippene på lydkort koster jo bare 0,5 til 10 dollar så det er ikke akkurat der utgiftene ligger.

[Smule8o]

Og til dere to som krangler, det er A/D conv, D/A conv, utgangsforstekerne (eller linjeforsterkerne hvis dere synes det er et bedre ord), og antall kanaler som bestemmer prisen.

Og dessuten er ikke disse helt uten betydning for den endelige lydkvaliteten.

Om man ikke har god komponentkvalitet/layout på disse kan de plukke opp betydelige mengder støy(og slenge på litt forvergning)...

Hjelper ikke å ha verdens beste DAC/ADC da..

[TheNewbie]

Takker for alle svar, jeg har ingen problemer og etter mitt skjønn meget god lyd så jeg forsetter å bruke onboard lydkort

 

Og til dere to kverulanter:

Lag en ny tråd, dere har beveget dere langt fra mitt tema...

[Johnx]

Er oxo fornøyd med onboard.

[Fjodorgrim]

Mitt onboard lydkort stinker bokstavelig talt.. (MSI p4 hk fra 2002)

Avance eller hva det heter..

Men har man nforce med soundstorm er jo dette bra....

Men ellers så er mitt onboard av eldre type 6mnd-1 år + stort sett uegnet for alt annet en blipp og pip i kontor programmer.. Eller rettere sagt en bruker som IKKE skal høre på musikk, spille eller noe sånt...

Konklusjonen min er at det går til NØD, men kjøp et Audigy 2 (minst) om man vil ha akseptabel ytelse.

 

Men som sagt jeg har hørt at nforce soundstorm onboard er bra..

 

Det er ikke bare lydkvaliteten som er problemet med mitt kort, det er rett og slett at onboard stjeler cpu kraft, og lagger og hakker..

Endret 19. desember 2003 av Fjodorgrim

[rvenes]

Kjøp dere ein digital forsterker og noken høgtalere og bruk SPDIF ut! så er alle lydkort gode! så fremt dei har spdif ut (coax eller toslink (optisk))