Danske aktører skjelver: Ny lov vil fjerne plikt til å bruke fjernvarme

[Redaksjonen.]

Danske aktører skjelver: Ny lov vil fjerne plikt til å bruke fjernvarme

[Simen1]

Hvis oppvarming skal anses som en offentlig oppgave må det være teknologinøytralt slik at det mest kostnadseffektive løsningene får et naturlig fortrinn. Dvs at man betaler for oppvarming gjennom kommunale avgifter. Fjernvarme burde i utgangspunktet være veldig billig siden store deler av brenselet er avfall der innsamlingen og behandlingen er finansiert gjennom renovasjonsavgifter. Altså praktisk talt gratis brensel. Problemet er at distribusjonsnettet er veldig dyrt og krever dyre backup- og balanserings-løsninger.

 

Hvis oppvarming ikke skal anses som en offentlig oppgave er det glimrende at det åpnes for  sunn konkurranse. Her bør de nok se på modellen fra kraftbransjen, alså offentlig eierskap av distribusjonssystemet og privat eie av kraftleverandører som kan knytte seg til distribusjonsnettet. Kunden betaler dermed nettleie + kraft til ulike selskap. Fordelen med denne modellen er at man slipper utbygging a la bredbåndsnettet i Norge: Flere netteiere som legger hver sine kabler parallelt. Dette koster selvsagt flere ganger så mye som å legge kun ett kabelnett. Dette blir naturlig nok ennå verre med fjernvarme ettersom nettet av isolerte rør er mye dyrere enn fiberkabler. Man unngår også situasjoner med mange små geografiske monopoler.

 

Forøvrig er ikke den norske tilknytningsplikten absolutt. Det går an å søke fritak om man har gode grunner. For eksempel en mer energigjerrig, sikrere eller mer økonomisk løsning. I Norge er fjernvarme ikke kjent for å ha lave energipriser sammenlignet med varmepumpeanlegg (ca 2-3 ganger dyrere per levert kWh varme)

[N8591NB4]

Fornuftig! Tilkoblingsplikten raserer lønnsomheten for utbygger å borre energibrønner, som ellers hadde vært det beste, grønneste og billigste oppvarmingen av bygget i hele dens levetid.