inside_864319 Skrevet 5. november 2018 Del Skrevet 5. november 2018 Tormod Haugstad kommenterer.Den skilsmissen som fagmiljøene i Statens vegvesen nå står foran, kan bli kostbar Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 5. november 2018 Del Skrevet 5. november 2018 Harald Hårfagre samlet Norge til ett land. Erna (tvunget av KrF og Venstre) splitter landet opp i småstater igjen! Ringen er sluttet og vi må alle lide for det i tap av kompetanse og høyere kostnader (inkludert alle de nye millionærene i Nye Veier (Nye verger/Statens veivesen). 2 Lenke til kommentar
Emil Skrevet 5. november 2018 Del Skrevet 5. november 2018 Kan de ikke overlate distriktspolitikk til SP? Greit med noe fordeling av oppgaver i de "store" byene i Norge, men vi er et bittelite land. Skal vi konkurrere mot andre land og ha tilsvarende kompetanseavdelinger om det er til innenriks- eller utenriksformål og konkurranseevne, så har vi rett og slett ikke kompetanse nok til å splitte det opp innen en rekke felt. Dette gjelder også innen kunnskapssektoren og andre sektorer. 4 Lenke til kommentar
Lars Christensen Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Så er det interessant at mens regjeringen stort sett på alle andre områder mener at størst er best. Kommunene skal bli større, fylkene skal bli større, politiet slås sammen til store regioner osv. Vegbyggingen skal bli bedre ved å dele vegvesenet i to statlige og 10 fylkeskommunale kontor. I tillegg kommer OPS-prosjekter. Hvor mye byråkrati som skal til for å koordinere alt dette kan man jo bare gjette på. Og så skal byråkratiet bli mindre? 3 Lenke til kommentar
janingar Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Så er det interessant at mens regjeringen stort sett på alle andre områder mener at størst er best. Kommunene skal bli større, fylkene skal bli større, politiet slås sammen til store regioner osv. Vegbyggingen skal bli bedre ved å dele vegvesenet i to statlige og 10 fylkeskommunale kontor. I tillegg kommer OPS-prosjekter. Hvor mye byråkrati som skal til for å koordinere alt dette kan man jo bare gjette på. Og så skal byråkratiet bli mindre? Ja, for nå de er ferdig er alt privatisert og de trenger ingen byråkrater lenger og folket er prisgitt eiernes skruppelløse jag etter profitt og demokratiet er redusert til et supperåd uten reell påvirkning for samfunnet. Det er overlatt til investorer som kun vil ha fortjeneste. 4 Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Fylkeskommunene burde heller legges ned. Disse er unødvendige og svært kostbare byråkratiske enheter som vi kunne spart mange penger på å fjerne. Men da ville avdankede politikere fått et problem da de ikke lenger kunne pensjonere seg i en lukrativ stilling som fylkesmenn. Å overføre fylkesveiene til fuylkeskommunene er bare ett av flere forsøk på å legitimere dette unødvendige byråkratiet. 2 Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Fylkeskommunene burde heller legges ned. Disse er unødvendige og svært kostbare byråkratiske enheter som vi kunne spart mange penger på å fjerne. Men da ville avdankede politikere fått et problem da de ikke lenger kunne pensjonere seg i en lukrativ stilling som fylkesmenn. Å overføre fylkesveiene til fuylkeskommunene er bare ett av flere forsøk på å legitimere dette unødvendige byråkratiet. For ordens skyld så er fylkeskommuner og fylkesmenn to svært forskjellige ting! Fylkesmenn har vi alltid hatt (en person med en liten stab), men fylkeskommuner er noe nytt. 1 Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 "Resultatene av reformene på midten av 1970-tallet var at fylkeskommunen ikke lenger var en sekundærkommune, men en egen primærkommune, med en selvstendig administrasjon, direkte valgte politiske organer og direkte beskatningsrett. Fylkeskommunen var blitt et helt selvstendig forvaltningsnivå". Fra Wikipedia. Fylkeskommunene er nok eldre og da som et samarbeids/koordineringsorgan mellom landkommune. Frem til 1964 hadde fylkeskommunene ingen staber. Bykommunene sluttet seg til fylkeskommune fra sekstitallet. Lenke til kommentar
Y5WJUCYJ Skrevet 10. november 2018 Del Skrevet 10. november 2018 Fylkeskommunene burde heller legges ned. Disse er unødvendige og svært kostbare byråkratiske enheter som vi kunne spart mange penger på å fjerne. Men da ville avdankede politikere fått et problem da de ikke lenger kunne pensjonere seg i en lukrativ stilling som fylkesmenn. Å overføre fylkesveiene til fuylkeskommunene er bare ett av flere forsøk på å legitimere dette unødvendige byråkratiet. Øhhh Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå