Gå til innhold

Forskere: Vi har målt på feil måte. Oppvarmingen av havet går raskere enn ventet


Anbefalte innlegg

Jeg har hatt samme type diskusjon, for mange år siden, med folk som trodde at jorden og hele menneskeheten var truet av "et hull i ozonlaget". Nå snakker ingen lenger om noe hull i ozonlaget, enda utslippene har økt. Teorien ble utkonkurrert av tesen om global oppvarming. En av teoriene måtte vekk, for de kunne ikke begge "styre verden" (få internasjonal politisk betydning).

Du har nevnt dette anekdotiske beviset tidligere, og fått svar, men vi prøver igjen.

 

Hullet er ikke lenger en like stor trussel, da man tok grep for å begrense visse utslipp:

"the Cly is decreasing in the Antarctic stratosphere and the ozone destruction is decreasing along with it."

 

Kilde fra NASA

Kilde fra AGU journal.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+5132

Kina pøser KFK ut i dag også. Men dem er det bare synd på.

 

Hvor mye KFK slipper Kina ut i dag, og hvor mye be sluppet ut på verdensbasis på det verste?

Lenke til kommentar

Kina pøser KFK ut i dag også. Men dem er det bare synd på.

 

Du er klar over at det er forskere som har fremlagt disse "bevisene"?

Kan man tro på dem da?

 

De har til alt overmål funnet ut at KFK-11 (som ble totalforbudt i 2010, også av kinesiske myndigheter) fortsatt brukes i produksjonen av isolasjonsplater (polyuretan) i Kina. Nå er det opp til myndighetene der å håndheve regelverket. Kanskje Trump kan bruke det som et våpen i handelskrigen?

 

Hva var poenget ditt, egentlig?

 

edit: https://www.bbc.com/news/science-environment-44738952

Endret av nebrewfoz
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jeg har hatt samme type diskusjon, for mange år siden, med folk som trodde at jorden og hele menneskeheten var truet av "et hull i ozonlaget". Nå snakker ingen lenger om noe hull i ozonlaget, enda utslippene har økt. Teorien ble utkonkurrert av tesen om global oppvarming. En av teoriene måtte vekk, for de kunne ikke begge "styre verden" (få internasjonal politisk betydning).

 

Om temperaturen går opp eller ned, betyr ingen all verdens ting. Det er for sent til det. Forskere klarer ikke å være objektive. De investerer i felt, teser og teorier, -investerer tid, krefter, penger, anseelse og status. Man bør la motstridende synspunkt slippe til, men det er vanskelig. Ulike grupper forsøker bestandig å gjøre sine saker til udiskutable sannheter.

 

Det samme gjelder i stor grad for politikere og journalister.

 

Nedbrytningen av ozonlaget var en stor trussel både for menneskeheten og for resten av livet på jorden. Men vi valgte å gjøre noe med problemet og derfor er ikke trusselen like stor lenger. Å påstå at utslippene av gasser som bryter ned ozonlaget øker er bare tull.

http://www.miljostatus.no/tema/klima/ozonlaget/montrealprotokollen/

Lenke til kommentar

Kilden din sier også at ozonhullet har blitt mindre fordi vi har fikk et forbud mot KFK gasser, og at KFK gasser er ødeleggende for ozonlaget og farlig for oss. Så la meg derfor gi deg en kilde for at ozonlaget ikke er et like stort problem lenger fordi vi tok tak i det og at det ville vært alvorlig hvis vi ikke hadde gjort det.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-sjokkert-over-mystisk-og-farlig-gassfunn/69814975

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Kilden din sier også at ozonhullet har blitt mindre fordi vi har fikk et forbud mot KFK gasser, og at KFK gasser er ødeleggende for ozonlaget og farlig for oss. Så la meg derfor gi deg en kilde for at ozonlaget ikke er et like stort problem lenger fordi vi tok tak i det og at det ville vært alvorlig hvis vi ikke hadde gjort det.https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-sjokkert-over-mystisk-og-farlig-gassfunn/69814975

Ja, det var nok kjøleskap og spraybokser som førte verden på randen av kollaps. Men heldigvis ble stoffene forbudt, og verden reddet.

 

Teorien om menneskeskapt hull i ozonlaget var en like stor bløff som dagens CO2-hysteri.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tipper samtlige klimafornektere ikke har peiling på hvordan et forskningsprosjekt foregår, og tror at alle forskere konspirerer mot "folket" med staten bak kulissene som trekker i trådene. Gjengangeren er lav sosioøkonomisk status, samt lite kulturell kapital, som Bourdieu ville sagt det.

 

For å sitere Halvor fra Radio Rock: Ta dere sammen!

Endret av minigrill
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...