Harald Brombach (digi.no) Skrevet 31. oktober 2018 Del Skrevet 31. oktober 2018 Enkelte skal ha dødd helt.Helium-lekkasje på sykehus fikk de ansattes Apple-enheter til å svikte Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 31. oktober 2018 Del Skrevet 31. oktober 2018 Tankevekkende informasjon. Jeg antar at konsentrasjonen av helium ikke var høy nok til å gi de ansatte Donald Duck-stemme, men nok til å ødelegge utstyr med MEMS. Håper ikke sykehuset hadde annet avansert utstyr med MEMS, kun de ansatte. 3 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. oktober 2018 Del Skrevet 31. oktober 2018 Hallo! Noen har dødd og dere velger å fokusere på telefon-problemer.. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. oktober 2018 Del Skrevet 31. oktober 2018 Ser ikke helt problemet - folk har beviselig skrevet under på at de har lest og forstått dette. Det burde ikke være ny info for noen av brukerne. Lenke til kommentar
3irik Skrevet 31. oktober 2018 Del Skrevet 31. oktober 2018 (endret) Etter et drøy minutt begynner stoppeklokken å gå mye fortere, inntil den stopper helt når den når 8 minutter og 24 sekunder. Da har mobilen låst seg helt. Sikker på at det ikke bare er videoen som har fått økt hastigheten? Det ser ut som at de beveger seg veldig raskt rundt i rommet basert på refleksjonene på posen. Edit; Ifølge reddittråden skjedde det ikke noe annet enn at den stoppet, så jeg går ut i fra at det bare var videoen som ble speedet opp. In the video I leave the display on and running a stopwatch for the duration of the test. Around 8 minutes and 20 seconds in the phone locks up. Nothing crazy really happens. The clock just stops, and nothing else. Endret 31. oktober 2018 av 3irik 2 Lenke til kommentar
Harald Brombach (digi.no) Skrevet 31. oktober 2018 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2018 (endret) Sikker på at det ikke bare er videoen som har fått økt hastigheten? Det ser ut som at de beveger seg veldig raskt rundt i rommet basert på refleksjonene på posen. Ja, du har nok helt rett i det. Jeg har lagt inn en rettelse. Endret 31. oktober 2018 av Harald Brombach (digi.no) 1 Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 31. oktober 2018 Del Skrevet 31. oktober 2018 Tankevekkende informasjon. Jeg antar at konsentrasjonen av helium ikke var høy nok til å gi de ansatte Donald Duck-stemme, men nok til å ødelegge utstyr med MEMS. Håper ikke sykehuset hadde annet avansert utstyr med MEMS, kun de ansatte. Snedig. Så får man håpe utviklerne av fremtidige duppedingser til bruk i områder med masse helium ikke tar seg i bruk av MEMS. ? Lenke til kommentar
ACYBN18O Skrevet 31. oktober 2018 Del Skrevet 31. oktober 2018 Kansje ikke det verste som har skjedd i verden på denne siden av nyåret.. Lykke til videre med å skape super-innovative saker og ting,Apple? Skrevet på min lekre iPhone X.. Lenke til kommentar
2N1711 Skrevet 1. november 2018 Del Skrevet 1. november 2018 MEMS er ikke mikroelektroniske systemer. MEMS er mikroelektromekaniske systemer. Det står til og med i den engelske teksten. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 1. november 2018 Del Skrevet 1. november 2018 (endret) Tankevekkende informasjon. Jeg antar at konsentrasjonen av helium ikke var høy nok til å gi de ansatte Donald Duck-stemme, men nok til å ødelegge utstyr med MEMS. Håper ikke sykehuset hadde annet avansert utstyr med MEMS, kun de ansatte. Får man egentlig donald duck-stemme av romtemperert helium. Jeg trodde du fikk denne stemmen pga. den kalde gassen. Har nemlig hørt folk få donald duck-stemme av nitrogenflasker også. Helium kan virke kvelende, men er ellers en ufarlig edelgass sånn utover den skadelige oksygenfortrengende greia en hver gass vil kunne gi. Helium bruke som miks i pustegass hos dykkere, rett og slett for å fortrenge nitrogen i blodet så man ikke så lett opplever dykkersyken. Endret 1. november 2018 av G Lenke til kommentar
MrMastodon Skrevet 1. november 2018 Del Skrevet 1. november 2018 Får man egentlig donald duck-stemme av romtemperert helium. Jeg trodde du fikk denne stemmen pga. den kalde gassen. Har nemlig hørt folk få donald duck-stemme av nitrogenflasker også. Lyd transporteres raskere gjennom helium enn vanlig luft, og det er det som gjør at stemmen høres annerledes ut. Så lenge det er i gassform spiller temperatur mindre rolle. 2 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 1. november 2018 Del Skrevet 1. november 2018 Du får faktisk forskjellig stemme avhengig av gassen... Cody har jo testet med å puste flere av de edle gassene: Lenke til kommentar
Harald Brombach (digi.no) Skrevet 1. november 2018 Forfatter Del Skrevet 1. november 2018 MEMS er ikke mikroelektroniske systemer. MEMS er mikroelektromekaniske systemer. Det står til og med i den engelske teksten. Takk!. Her har det gått litt for fort for seg. Lenke til kommentar
G Skrevet 1. november 2018 Del Skrevet 1. november 2018 Du får faktisk forskjellig stemme avhengig av gassen... Cody har jo testet med å puste flere av de edle gassene: Temperatur, hvor mye har kald gass å si i formlene, siden tettheten på gassen er tyngre. Er det hørebare forskjeller. Og hvor kald, trygg er kald gass å eksperimentere med. Regner med det å ha det i ballong er smart til det får høyere temperatur. Han jeg hørte brukte Nitrogen rett fra flaske og fikk donald-stemme. Men får man like donald-stemme av romtemperert Nitrogen? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. november 2018 Del Skrevet 1. november 2018 Vet ikke 100%, men temperatur på gass har av erfaring lite å si. Lufta er stort sett nitrogen, og har stort sett samme stemme når jeg er i veldig varmt rom som kaldt ute. At rent nitrogen endrer seg (densitet) noe vesentlig mer i ren form, enn i luft, det tviler jeg på. Da ville du i alle fall ha hørt noe forskjell på vanlig luft og store tempforskjeller. Lenke til kommentar
MortenL Skrevet 1. november 2018 Del Skrevet 1. november 2018 Betalte Apple for å få fjernet denne videoen? Virker ikke.. Lenke til kommentar
G Skrevet 2. november 2018 Del Skrevet 2. november 2018 Vet ikke 100%, men temperatur på gass har av erfaring lite å si. Lufta er stort sett nitrogen, og har stort sett samme stemme når jeg er i veldig varmt rom som kaldt ute. At rent nitrogen endrer seg (densitet) noe vesentlig mer i ren form, enn i luft, det tviler jeg på. Da ville du i alle fall ha hørt noe forskjell på vanlig luft og store tempforskjeller. Men her var det altså snakk om å inhalere veldig kjølig nitrogen, altså så kjølig som man tør da. Dette kan umulig være risikofritt dersom man gjør mye av det. Det er jo ikke uten grunn at man har en "varmeveksler" i nesen som varmer opp luften før de når lungene. Lenke til kommentar
G Skrevet 2. november 2018 Del Skrevet 2. november 2018 Betalte Apple for å få fjernet denne videoen? Virker ikke.. <om ordspill>Hvorfor betalte du Apple for å få fjernet denne videoen?</om ordspill> Men forstod hva du egentlig mente. Jeg tror svaret kan være: Ja? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå