Bombetruslene i USA

[Mchansern]

Ser at en god del alt-right grifters er allerede i gang med å spinne dette som en false flag og en setup. "Prominente" folk som Posobiec og Loomer gjør alt de kan nå. Derfor er det hyggelig å se at Ben Shapiro i det minste har verdigheten intakt til å prøve å ikke gjøre så mye ut av seg. Sitter vel fortsatt rolig i båten etter at det kom frem at han som plaffa ned en gjeng i den moskeen i Canada var stor fan av ham.

[robertaas]

 Hvorfor er han under arrest?

 

For å ha send noen ikke-bomber?

 

Pure intimidation?

 

Better the rulers fear the people than the people fear the rulers.

Det er flere som har fått flere års i fengsel i USA for falske bombetrusler og det mener jeg er helt riktig,

 

Andre land tar det også seriøst.

Endret 26. oktober 2018 av robertaas

[Skatteflyktning]

 

Det er flere som har fått flere års i fengsel i USA for falske bombetrusler og det mener jeg er helt riktig,

Kan ikke se at det er fremsatt noen trusler ... ei heller har noen sett noen bomber.

[tom waits for alice]

Burde de ikke da heller ha sendt disse truslene til de virkelige 'rulers' slik som Illuminati, Bilderberggruppen etc.?

 

 

Det var derfor han sendte den første til Soros, må vite. Det er sikkert den eneste "Bilderberger" han vet om i farten som også er demokrat. To fluer i en smekk... 

 

Geir

[Vice]

 

Kan ikke se at det er fremsatt noen trusler ... ei heller har noen sett noen bomber.

Så du skjønner ikke konseptet?

[Skatteflyktning]

Burde de ikke da heller ha sendt disse truslene til de virkelige 'rulers' slik som Illuminati, Bilderberggruppen etc.?

Tja, han burde nok ha inkludert Trump og Co, ... tross alt noe ensidig utvalg.

 

Så du skjønner ikke konseptet?

Du vet ikke hva konseptet "trussel" innebærer?

 

Sjekk en ordbok.

Endret 26. oktober 2018 av Skatteflyktning

[robertaas]

Kan ikke se at det er fremsatt noen trusler ... ei heller har noen sett noen bomber.

En jury ville ikke vært i tvil om at intensjonen var at det skulle ligne en rørbombe. Det vil da kunne sees på som en falsk bombetrussel som som sagt har gitt folk flere års fengsel i USA.

[Skatteflyktning]

 

En jury ville ikke vært i tvil om at intensjonen var at det skulle ligne en rørbombe. Det vil da kunne sees på som en falsk bombetrussel som som sagt har gitt folk flere års fengsel i USA.

Folk fengsles kastes i fengsel for alt mulig rart som politikerne misliker ... inkludert det å sende ett rør i posten til dem.

[tom waits for alice]

Kan ikke se at det er fremsatt noen trusler ... 

 

Det spørs om en trussel - eller alternativet - behøver å være eksplisitt formulert for å virke truende. Jamfør den gamle Gudfaren-scenen med hestehodet i senga...

 

ei heller har noen sett noen bomber.

 

 

Tvert om, flere har sett bomber. Og enda flere har hørt om dem. Det er mulig at disse bombene ikke var funksjonelle, men det endrer ikke fryktpotensialet hos mottagerne. (Det er noe annet med folk som leker bombeekspert i sikkerhet bak PC-skjermen, selvsagt.)  

 

Geir

[Vice]

Tja, han burde nok ha inkludert Trump og Co, ... tross alt noe ensidig utvalg.

 

Du vet ikke hva konseptet "trussel" innebærer?

 

Sjekk en ordbok.

Foreslår at du gjør det selv. Tror nok de fleste i tråden her har en annen oppfatning enn det du har.

[Vice]

 

Folk fengsles kastes i fengsel for alt mulig rart som politikerne misliker ... inkludert det å sende ett rør i posten til dem.

En funksjonell pipebomb er også et rør.

[Skatteflyktning]

 

Foreslår at du gjør det selv. Tror nok de fleste i tråden her har en annen oppfatning enn det du har.

En trussel beskriver en verbal, strategisk eller positurisk (kroppsspråk) aggressiv handling som søker å tvinge ett eller flere andre individer til enten å utføre eller ikke å utføre bestemte handlinger, under lovnad om at noe alvorlig eller verre kan eller vil skje (som oftest en voldelig handling som vil gå ut over den som mottar trusselen).

https://no.wikipedia.org/wiki/Trussel

[tom waits for alice]

 

Folk fengsles kastes i fengsel for alt mulig rart som politikerne misliker ... inkludert det å sende ett rør i posten til dem.

 

Et rør med sprengstoff i og en utløsermekanisme. Enten den nå er funksjonell eller ikke. Hadde han bare sendt rørene så hadde det åpenbart ikke hatt samme effekt, eller utløst samme reaksjon. 

 

Her er vi uenige, jeg mener som kjent at Kardemommenlovens "gjøre som du vil" ikke dekker vold og trusler om vold.

 

Geir

[Skatteflyktning]

 

En funksjonell pipebomb er også et rør.

... men ikke alle rør er funksjonelle "pipebomb"

[xRun]

Siste:
Ny pakke tilsvarende de andre funnet i Burlingame, CA, adressert til milliardær Tom Steyer.

Steyer er bla. kjent for en "Need to Impeach"-kampanje som har samlet millioner av underskrifter.

  Endret 26. oktober 2018 av xRun

[tom waits for alice]

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Trussel

 

Ja. Og for folk flest er å sende en bombe som ikke går av til noen nettop en slik "lovnad" om hva som kan skje.

 

Geir  

[Skatteflyktning]

Et rør med sprengstoff i og en utløsermekanisme.

Kilde?

 

Her er vi uenige, jeg mener som kjent at Kardemommenlovens "gjøre som du vil" ikke dekker vold og trusler om vold.

 

Geir

Det er vi enige om, men her har det hverken vært vold, eller trusler om vold ... kun hysteriske politikere (og media) som innbiller seg ting.

[Vice]

Kilde?

 

Det er vi enige om, men her har det hverken vært vold, eller trusler om vold ... kun hysteriske politikere (og media) som innbiller seg ting.

Her må vi nok svare som "The Dude": Yeah, well, that's just like your opinion, man.

[tom waits for alice]

Kilde?

 

De sier at en eller flere av bombene ble røntgenundersøkt av bomb squad. Jeg antar at når de så kjører den bort i en spesialcontainer så er det fordi røret inneholdt sprengstoff.

 

Edit: Den angivelige utløsermekanismen har vi jo sett selv på bildene. Igjen, det spiller ingen rolle om den er funksjonell, så lenge den ser ut som en bombe for mottageren. Og viser det seg for politiets bombegruppe.

 

Det er vi enige om, men her har det hverken vært vold, eller trusler om vold ... kun hysteriske politikere (og media) som innbiller seg ting.

 

 

Jo, hestehodet i senga er en trussel om vold. Det er både ment slik og blir oppfattet slik.

 

Geir

Endret 26. oktober 2018 av tom waits for alice

[Vice]

... men ikke alle rør er funksjonelle "pipebomb"

Hvilket er irrelevant for formålet. (I den verden resten av oss befinner seg i )