Vice Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Kilder har blitt fremlagt for noe som er velkjent i Norge ... og du venter fortsatt på kilder Da anser jeg påstanden din som nok et forsøk på trolling fra deg. Takk. Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 (endret) Kilder har blitt fremlagt for noe som er velkjent i Norge ... og du venter fortsatt på kilder Jeg tror ikke at noen bestrider at Mullahen har blitt fengslet. Det er vel også liten tvil om at han er en upopulær mann blant mange (også blant politikere). Når du sa at: "man har også sett i Norge at politikere får folk de misliker fengslet." Så er kunne man vente dokumentasjon på at Mullaen ble fengslet _fordi_ politikerne mislikte ham. Altså at det var en politisk styrt straff. Hva er _mekanismen_ du hevder ligger mellom politikernes misbehag og Mullaens fengsling, og hvilken dokumentasjon har du på at det var slik det foregikk? -k Endret 6. november 2018 av knutinh Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 (endret) Jeg tror ikke at noen bestrider at Mullahen har blitt fengslet. Det er vel også liten tvil om at han er en upopulær mann (også blant politikere). Når du sa at: "man har også sett i Norge at politikere får folk de misliker fengslet." Så er kunne man vente dokumentasjon på at Mullahen ble fengslet _fordi_ politikerne mislikte ham. Altså at det var en politisk styrt straff. Var det en dommer som fikk ordre i det skjulte? -k Siv Jensen anmeldte ham ... og han ble fengslet. Det burde være hevet over tvil at man da har sett at "politikere får folk de misliker fengslet" i Norge. Dog, det er nok mer populært med bruk av sinnsykehus for slike formål i Norge. Endret 6. november 2018 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Siv Jensen anmeldte ham ... og han ble fengslet. Det burde være hevet over tvil at man da har sett at "politikere får folk de misliker fengslet" i Norge. ... Her tror jeg at jeg vil svare deg med en quote av deg selv: Beklager, men jeg klarer ikke å komme til samme konklusjon med den informasjon jeg sitter med. ... 1 Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Du har vansker med å skille mellom ytre, skremme og true ser det ut som. Det er det strengt tatt du som har, med tanke på at du kaller det å sende en bombe i posten for en ytring og ikke en truende handling. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Det er det strengt tatt du som har, med tanke på at du kaller det å sende en bombe i posten for en ytring og ikke en truende handling.OM det hadde vært en bombe ville det vært ett drapsforsøk ... og burde straffes som sådann. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Ei heller trenger man kilde for en påstand om at Siv Jensen og diverse andre FrP politikere har uttrykt ønske om å fengsle ham/utvise ham. At de ønsket å fengsle/utvise ham betyr ikke at de fikk ham fengslet/utvist. Logikken din feiler totalt som vanlig. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Siv Jensen anmeldte ham ... og han ble fengslet. Hvem som helst kan anmelde hva som helst. En anmeldelse får ingen fengslet. Det som får noen fengslet er om det startes etterforskning og vilkårene for fengsling i straffeprosessloven foreligger. Jensen anmeldte ham vel for truslene han kom med mot henne. Jeg ser uansett at du sliter med forskjellen på korrelasjon og kausalitet. 1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 At de ønsket å fengsle/utvise ham betyr ikke at de fikk ham fengslet/utvist. Logikken din feiler totalt som vanlig.Han ble fengsler etter en anmeldelse fra Siv Jensen ... betyr det at de ikke fikk han fengslet i din verden? Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Det stemmer. Å si at "A fikk B fengslet" betyr at det var A som faktisk plasserte B i fengsel eller beordret vedkommende fengslet. Det som egentlig skjedde var at han kom med trusler mot Jensen. Jensen anmeldte dette til politiet, som da startet etterforskning. På bakgrunn av opplysningene i etterforskningen ble han fengslet med hjemmel i straffeprosessloven fordi vilkårene for fengsling der var oppfylt. Du prøver i vanlig løgnaktighet å fremstille det som om politikere misbrukte sin makt til å ta noen. 2 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 6. november 2018 Del Skrevet 6. november 2018 Mullah Krekar bodde i Oslo. Han ble arrestert. Politikere bor også i Oslo. Ergo betyr det at dersom du bor i Oslo så blir du arrestert fordi politikere bor der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå