Spørsmål om forvaltingsloven i våpensaker

[Falkeblikk]

Våpenloven og våpenforskriften stiller forholdsvis klare krav til erverv av våpen, behov, skikkethet, aktivitet osv. Det er også et klart krav at våpen man eier skal oppbevares i FG-godkjent våpenskap. Når man søker, skal man dokumentere at man er jeger eller aktivt medlem i skytterklubb, og fylle ut skjemaet etter veiledningen.

 

I de siste årene har stadig flere våpenkontor bedt om dokumentasjon på våpenskap som et krav for å behandle søknader, også fra førstegangssøkere, dvs. de som ikke har våpen fra før. Uten slik dokumentasjon blir søknaden enten ikke mottatt, eller liggende i bero og ikke godkjent før kvittering på våpenskap foreligger.

 

Behandling av søknad om erverv av skytevåpen blir vel å regne som enkeltvedtak etter forvaltningsloven. Har politiet lov til å sette egne krav til behandlingen av våpensaker som går ut over de krav som stilles i våpenloven og våpenforskriften? Hvis ikke, hva blir rette instans å rette klagen til? POD, Sivilombudsmannen eller andre?

[Dubious]

Bare å legge ved kvittering på våpenskapet?

Evnt. bilde om de godtar det

[Falkeblikk]

OK, for å presisere; når kravene for å få godkjent søknaden er greit beskrevet i våpenloven av 1961 §7, våpenforskriften av 2009 kapittel 3, primært §§10-13, og spesifisert videre i rundskriv 2009/009 punkter 3.3-3.6, og disse ikke innebærer et krav om dokumentasjon på våpenskap, kan da det enkelte våpenkontor på eget initiativ bestemme at dette skal være påkrevd for å godkjenne søknaden? Hvilke lover og paragrafer er det som regulerer dette?

[Dubious]

"Den som vil kjøpe eller på annen måte erverve skytevåpen eller våpendeler, må ha tillatelse fra politimesteren."

 

Så jeg tipper de kan sette egne vilkår, innefor lovens rammer, siden det er krav at man skal ha våpenskap i loven

[Snylter]

Det blir et urimelig krav å stille at man skal ha våpenskap før man i det hele tatt behandler søknaden. Det er en viss risiko for avslag på en slik søknad og man vil da risikere å ha investert i et våpenskap man ikke har bruk for..

[Dubious]

Litt rett i det, men så lenge de ikke har adgang til å kontrollere om du faktisk har skaffet deg våpenskap etter at søknaden er blitt godkjent så må de sikre seg før du får våpen

[Falkeblikk]

Det er ditt eget ansvar at du følger norsk lov, og låser dine våpen inn i et våpenskap. Politiet kan inspisere oppbevaring av våpen når de måtte ønske, med minimum 48 timers varsel, og da sjekke at du har våpenskap. Det er også en egen avkrysningsboks på søknadsskjemaet, der man bekrefter at man oppbevarer, eller vil oppbevare, sine våpen i FG-godkjent våpenskap. Krysser man nei på dette, må man ha et våpenrom som på forhånd er godkjent av politiet.

[The Avatar]

Det er ganske sikkert at dokumentasjon på innkjøpt våpenskap ikkje kan leggast fram som eit formelt krav, men i praksis vil politimesteren stå ganske fritt til å avvise søknadar om han/ho ikkje får viljen sin.

 

Når det er sagt, så vil nok det å vise til ein konkret plan for korleis våpenet skal oppbevarast lovleg være ein stor fordel, men å kreve at våpenskapet er innkjøpt og montert før søknaden i det heile tatt er sendtvinn virker urimelig.

[krikkert]

For å erverve våpen må vilkårene i våpenloven kapittel II og våpenforskriftens annen del være oppfylt. Dette er krav som må kunne dokumenteres av søkeren på ervervstidspunktet. Oppbevaringskrav for våpen er plassert i våpenlovens kapittel om diverse bestemmelser, og i våpenforskriftens sjette del.

 

Det er, etter min oppfatning av lovens systematikk, ikke et krav at man må tilfredsstille oppbevaringskravene i våpenloven § 27a og våpenforskriften kapittel 16 på søknadstidspunktet eller vedtakstidspunktet. Det er et krav etter andre, relevante, bestemmelser at man skal være "skikket". Dette sikter til personens forutsetninger for å oppfylle lovens krav. En person som ikke er i stand til å oppbevare våpenet forsvarlig vil kunne anses uskikket, for eksempel der namsmyndighetene vet at han ikke eier nåla i veggen og ikke kan anskaffe seg noe våpenskap for egen regning.

 

 

Politiet har imidlertid ikke adgang til å nekte å ta imot en søknad (det skal da skrives enkeltvedtak om avvisning, dvs. vedtak om at man nekter å behandle søknaden), og de kan heller ikke føre en praksis som innebærer at man ikke behandler søknaden ("evig berostillelse").

 

Her ville jeg skrevet til Politidirektoratet og bedt om svar på problemstillingen.

[Inge Rognmo]

Litt rett i det, men så lenge de ikke har adgang til å kontrollere om du faktisk har skaffet deg våpenskap etter at søknaden er blitt godkjent så må de sikre seg før du får våpen

Hvem sier at de ikke har adgang til å kontrollere det i ettertid?