inside_864319 Skrevet 26. oktober 2018 Del Skrevet 26. oktober 2018 Mener de store internasjonale aktørene går foran.Erna: – Norske bedrifter har en utfordring med bærekraft Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 26. oktober 2018 Del Skrevet 26. oktober 2018 "Å ikke se skogen for bare trær" er et ordtak som passer på denne artikkelen. Regjeringen med Erna i spissen har alle muligheter til å gjøre nettopp det hun sier er så viktig i klimakampen. Hun peker på havrommet, nye arbeidsplasser og mer fornybar energi. Men EU ligger langt fremfor Norge i kampen for nettopp dette, hvorfor? Jo, vi har en regjering som prioriterer leting etter mer olje og gass. 25 mrd. bruker vi på dette pr. år, og gjennom Forskningsrådet, ENOVA og Innovasjon Norge bevilges det rundt 100 mil. til fornybare energiløsninger. Jeg har selv jobbet med det som kalles Multi-use, hvor nettopp energi fra vind og bølger kombineres med fiskemerder og algefarmer. Midt i blinken skulle en tro for det Erna etterlyser, men regjeringen sitter på pengesekken, og skal bruke pengene på børsene rundt omkring i verden. Bare ett slikt Multi-use anlegg koster rundt 2 mrd., og da er ikke 100 mil. til fordeling på forskning og mindre forsøk nok. Vi må ut på havet og teste anlegg som kan tjene penger, og staten er den som tjener aller mest om vi lykkes med "Havrommet". Egentlig burde vi hatt politikere på Stortinget som tenkte i samme baner som da vi fant oljen, og arbeidsplassene på havet innen fornybar energi og mat er det som kommer til å erstatte arbeidsplassene innen olje og gass når barnebarna våre er voksne. 5 Lenke til kommentar
OPLQC90R Skrevet 28. oktober 2018 Del Skrevet 28. oktober 2018 Statsministeren skryter av kunstgjødselfabrikken Yara, Men Yara har det femte største utslippspunktet for CO2 i landet. Årsaken er at bedriften bruker fossilt hydrogen fra naturgass i stedet for fornybart fra elektrolyse av vann. Dette er litt rimeligere i pris siden bedriften slipper å betale noe som helst for de store utslippene. Samfunnet bør kanskje betale mellomlegget inntil prisene blir de samme i form av skattelettelser, slik at bedriften ikke skal utkonkurreres av andre kunstgjødselfabrikker som også bruker fossilt hydrogen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå