AI-portrett solgt for vanvittig beløp

[Smedsrud]

Tegnet av en datamaskin, solgt for 3,6 millioner kroner.

AI-portrett solgt for vanvittig beløp

[tore_uio]

Så bildet er enten en oppvisning i hvor god generator-koden er, eller på hvor dårlig discriminator-koden er... Eventuelt på kvaliteten på bildene de har puttet inn i opplæringen. Det kunne jo vært interessant å se hvordan bildet ville blitt seende ut om man f.eks. kun matet det med bilder fra en kunstner (må i så tilfelle være en produktiv en) eller en kunstretning.

[Karamell]

Genialt, hvis de stapper inn alle bilder som noensinne er laget, så blir bildet som kommer ut, essensen av alle malerier. Det vil gjøre livet meget enklere, ikke minst for kunststudenter.

Nå håper jeg det lages algoritmer for musikk. Kanskje det som kommer ut, høres ut som Katy Perry.

[mepy]

En robott tegnet meg i 1991 på et museum i London. Testet VR på gata i London i 1993. Har vi egentlig kommet så langt?

[nems]

En robott tegnet meg i 1991 på et museum i London. Testet VR på gata i London i 1993. Har vi egentlig kommet så langt?

 

Siden starten av 90-tallet? Ja.

[fwj__]

Noen må tipse programmereren "Psycho" om de uante mulighetene til å tjene penger: http://www.pouet.net/prod.php?which=54544

[Karamell]

En robott tegnet meg i 1991 på et museum i London. Testet VR på gata i London i 1993. Har vi egentlig kommet så langt?

[Lilac1]

Genialt, hvis de stapper inn alle bilder som noensinne er laget, så blir bildet som kommer ut, essensen av alle malerier. Det vil gjøre livet meget enklere, ikke minst for kunststudenter.

Nå håper jeg det lages algoritmer for musikk. Kanskje det som kommer ut, høres ut som Katy Perry.

 

Uæh!

[bojangles]

Meget spesielt. En av årsakene til at billedkunst er og har vært etterspurt som investering og kanskje og spekulering er jo vissheten om det bare er snakk om ett verk. Det bildet du kjøper er unikt, og er feks kunstneren død og begravet så vil jo det også minske sjansen for at det avdekkes mange verk fra den kunstneren noe som alene kan bidra til verdiøkning. 

 

Så har man nå et AI bilde som selges for en temmelig drøy pris når man med i betraktningen at det vil kunne skapes eksakte duplikater herfra og til evigheten. Hva skal sikre verdien på dette bildet? Hvorfor skal noen ønsk å kjøpe akkurat dette når det frem i tid kan finnes slike bilder overalt? Det er ingenting som gjør bildet unikt i en kunstsamlers/handlers perspektiv når det kan gjenskapes digitalt i samme kvalitet. 

Endret 27. oktober 2018 av bojangles

[bojangles]

Genialt, hvis de stapper inn alle bilder som noensinne er laget, så blir bildet som kommer ut, essensen av alle malerier. Det vil gjøre livet meget enklere, ikke minst for kunststudenter.

Nå håper jeg det lages algoritmer for musikk. Kanskje det som kommer ut, høres ut som Katy Perry.

 

Kanskje AI faktisk ER kate perry? Kanskje det ikke eksisterer noen Kate Perry det er kun en algoritme? Evt. med et innleid skrog av kjøtt og blod for å skape illusjonen av kate perry på konserter i intervjusituasjoner? Kanskje er det en helt egen genre i musikken som har vokst frem via AI som kun er algoritmer og innleide skrog? 

Endret 27. oktober 2018 av bojangles

[josteinaj]

Denne teknologien har eksistert i minst 3 år nå. Se for eksempel:

 

Masse annet bra fra Two Minute Papers om malerier også som er litt nyere. Bare søk på "two minute papers paintings" på YouTube.

 

Disse maleriene som selges er "innovative" kun i en kommersiell sammenheng. Stilig er det jo, men ikke millioner-av-kroner-stilig .

[MultiGamerClub]

AI lager ihvertfall profitt.