Nkom: Chili får fortsette med fri data, men må åpne for datadeling

[The Very End]

 

Du orker ikke lete gjennom svarene mine hvor jeg totalt plukker fra hverandre den gjennomført dårlige argumentasjonen deres og presanterer faktisk fakta?

 

Skjerp deg, dette er ett diskusjonsforum, orker du ikke gjøre research så kan du faktisk la være å kommentere.

 

 

 

 

Det er ikke å diskutere når du allerede har bestemt deg for at uansett hva andre sier, så har du rett. Diskusjon handler om å være åpen for at andre har poenger som kan være verd å lytte til, og at man utveksler forskjellige meninger og perspektiver. Om man ikke er villig til å akseptere at andre har meninger som er verd å lytte til så er man ikke på jakt etter å diskutere, men mer menings-"horeri".

Og hva angår saken: hadde du blitt kastet ut på det grunnlaget av at du helt uskyldig ble et offer for de noe villedende vilkårene - fair, da kunne jeg vært med på din tankegang. Men, når du bevist går inn for å starte en personlig vandeta på bakgrunn av at du føler deg urettferdig behandlet, da kan jeg ikke være enig. 

Endret 26. oktober 2018 av The Very End

[MariusJS]

 

 

 

Ah, liker hvordan du skal komme å belære oss, når vi gang på gang viser hvor hyklersk du er. Du er genuint bare interessert i å lage kvalme.

 

PS: Det er ikke å diskutere når du allerede har bestemt deg for at uansett hva andre sier, så har du rett. Diskusjon handler om å være åpen for at andre har poenger som kan være verd å lytte til, og at man utveksler forskjellige meninger og perspektiver. Om man ikke er villig til å akseptere at andre har meninger som er verd å lytte til så er man ikke på jakt etter å diskutere, men mer menings-"horeri". Hadde du blitt kastet ut på det grunnlaget av at du helt uskyldig ble et offer for de noe villedende vilkårene - fair, da kunne jeg vært med på din tankegang. Men, når du bevist går inn for å starte en personlig vandeta på bakgrunn av at du føler deg urettferdig behandlet, da kan ikke være enig.

Du går forøvrig ut ifra at jeg bare er ute etter å lage kvalme, men en av de få som bare kommer med kvalme her er jo nettopp degselv...

 

Ser du ikke din egen dobbeltmoral her?

 

Hele innlegget ditt går ut ifra en del premisser som jeg allerede har plukket fra hverandre, da det i hovedsak bare var oppspinn fra en annen person her på forumet.

 

Det er forøvrig stor forskjell på å ytre kritikk mot en part og det å gå inn for å finne opp historier hvor man prøver å sverte en side mens man fremhever den andre som en vinner.

 

Men jeg kan jo gi deg en out da, kan du finne en eneste person som har brukt 500GB eller mer på dette fantastiske abonnementet uten å ha blitt kastet ut eller flyttet ned på 12GB?

[MariusJS]

1 byte

[The Very End]

 

 

Ah, liker hvordan du skal komme å belære oss, når vi gang på gang viser hvor hyklersk du er. Du er genuint bare interessert i å lage kvalme.

 

PS: Det er ikke å diskutere når du allerede har bestemt deg for at uansett hva andre sier, så har du rett. Diskusjon handler om å være åpen for at andre har poenger som kan være verd å lytte til, og at man utveksler forskjellige meninger og perspektiver. Om man ikke er villig til å akseptere at andre har meninger som er verd å lytte til så er man ikke på jakt etter å diskutere, men mer menings-"horeri". Hadde du blitt kastet ut på det grunnlaget av at du helt uskyldig ble et offer for de noe villedende vilkårene - fair, da kunne jeg vært med på din tankegang. Men, når du bevist går inn for å starte en personlig vandeta på bakgrunn av at du føler deg urettferdig behandlet, da kan ikke være enig.

Du går forøvrig ut ifra at jeg bare er ute etter å lage kvalme, men en av de få som bare kommer med kvalme her er jo nettopp degselv...

 

Ser du ikke din egen dobbeltmoral her?

 

Hele innlegget ditt går ut ifra en del premisser som jeg allerede har plukket fra hverandre, da det i hovedsak bare var oppspinn fra en annen person her på forumet.

 

Det er forøvrig stor forskjell på å ytre kritikk mot en part og det å gå inn for å finne opp historier hvor man prøver å sverte en side mens man fremhever den andre som en vinner.

 

Men jeg kan jo gi deg en out da, kan du finne en eneste person som har brukt 500GB eller mer på dette fantastiske abonnementet uten å ha blitt kastet ut eller flyttet ned på 12GB?

1: Dobbeltmoral - ja kanskje. På samme tid, du har tidenes dobbeltmoral når du sitter her og lyver.

 

2: Du har ikke plukket fra hverandre innlegget, du har bare glatt hopper over det vi andre poengterer, og laget en egen virkelighetsoppfattning hvor at det er _VI_ som farer med løgner. At du bruker finer ord og strukturerer det på en bra måte har ingenting å si når grunnlaget er feil.

 

3: Det er forskjell på å ytre kritikk og å lage kvalme. Å ytre kritikk mot Chili er ikke noe problem, og også helt greit. Det bør være mer synlig de begrensninger som inngår. På samme tid, det er noe alle er blitt klar over nå, allikevel bruker du dette mot dem for så å misbruke abonnementet så til de grader. At noen gjør noe "galt" gir deg ikke rett til å gjøre noe endra mere "galt", for deretter å mene at du er offeret.

 

4: Igjen, det er ikke min oppgave å sømfare forumet for å finne de konkrete postene hvor du gjentatte ganger ignorerer diskusjonene og poengene som tas opp, eller hvor du direkte eller indirekte sier at du skal misbruke abonnementet for å lage trøbbel. Du vet hva du har skrevet, så om du har noe som helst troverdighet igjen - la ballen ligge og innrøm at du enkelt og greit gikk inn for å strekke strikken så langt du kunne for så å lage en stor sak over at du fikk smekk etterpå.

Endret 26. oktober 2018 av The Very End

[MariusJS]

1: Dobbeltmoral - ja kanskje. På samme tid, du har tidenes dobbeltmoral når du sitter her og lyver.

 

2: Du har ikke plukket fra hverandre innlegget, du har bare glatt hopper over det vi andre poengterer, og laget en egen virkelighetsoppfattning hvor at det er _VI_ som farer med løgner. At du bruker finer ord og strukturerer det på en bra måte har ingenting å si når grunnlaget er feil.

 

3: Det er forskjell på å ytre kritikk og å lage kvalme. Å ytre kritikk mot Chili er ikke noe problem, og også helt greit. Det bør være mer synlig de begrensninger som inngår. På samme tid, det er noe alle er blitt klar over nå, allikevel bruker du dette mot dem for så å misbruke abonnementet så til de grader. At noen gjør noe "galt" gir deg ikke rett til å gjøre noe endra mere "galt", for deretter å mene at du er offeret.

 

4: Igjen, det er ikke min oppgave å sømfare forumet for å finne de konkrete postene hvor du gjentatte ganger ignorerer diskusjonene og poengene som tas opp, eller hvor du direkte eller indirekte sier at du skal misbruke abonnementet for å lage trøbbel. Du vet hva du har skrevet, så om du har noe som helst moral igjen - la ballen ligge og innrøm at du enkelt og greit gikk inn for å strekke strikken så langt du kunne for så å lage en stor sak over at du fikk smekk etterpå.

1; Gjerne påpek hvor jeg lyver, det er ikke spesielt pent å beskylde folk for ting uten bevis.

 

2; Igjen, du har jo ikke gjort annet her en å linke til tråder, hva med å komme med ett faktisk tilsvar enten her eller i tråden jeg plukker fra hverandre teoriene til hekomo

 

3; Bevis gjerne at jeg har brutt noen retningslinjer, gjerne spesifikt den Chili mente jeg brøt.

 

4; Det blir din rolle når du poster det du har postet, du kommer med en drøss med påstander uten ett snev av dokumentasjon. Jeg vet nøyaktig hva jeg har skrevet og står for alt sammen, her blir jo bare ditt alternative univers enda mer klart, jeg fikk en smekk? Jeg fikk bruke ett abo gratis i en måned, chili gjorde noe som ble en gigantisk PR-tabbe, og brøt både markedsføringsloven og inkasso loven, hvordan får du vridd det til at jeg opplevde en smekk?

Endret 26. oktober 2018 av MariusJS

[ikek]

1: Dobbeltmoral - ja kanskje. På samme tid, du har tidenes dobbeltmoral når du sitter her og lyver.

 

2: Du har ikke plukket fra hverandre innlegget, du har bare glatt hopper over det vi andre poengterer, og laget en egen virkelighetsoppfattning hvor at det er _VI_ som farer med løgner. At du bruker finer ord og strukturerer det på en bra måte har ingenting å si når grunnlaget er feil.

 

3: Det er forskjell på å ytre kritikk og å lage kvalme. Å ytre kritikk mot Chili er ikke noe problem, og også helt greit. Det bør være mer synlig de begrensninger som inngår. På samme tid, det er noe alle er blitt klar over nå, allikevel bruker du dette mot dem for så å misbruke abonnementet så til de grader. At noen gjør noe "galt" gir deg ikke rett til å gjøre noe endra mere "galt", for deretter å mene at du er offeret.

 

4: Igjen, det er ikke min oppgave å sømfare forumet for å finne de konkrete postene hvor du gjentatte ganger ignorerer diskusjonene og poengene som tas opp, eller hvor du direkte eller indirekte sier at du skal misbruke abonnementet for å lage trøbbel. Du vet hva du har skrevet, så om du har noe som helst moral igjen - la ballen ligge og innrøm at du enkelt og greit gikk inn for å strekke strikken så langt du kunne for så å lage en stor sak over at du fikk smekk etterpå.

 

Jeg er helt enig at det kan ses på fremferden som kom frem i div. tråder og tek artikler med argusøyne og så legge til sine egenvalgte negative karakteristikker.

 

Til tross for at jeg synes det var unødvendig med slik fremferd var det ingenting i den som skulle tilsi at avtalen mellom forbruker og tilbyder skulle endres/avbrytes o.l.  Sånn sett kan det argumenteres at det kun gikk utover forbruker (glem at Chili sa opp kundeforholdet) iom. at han brukte opp en "stor" andel av kvoten på kort tid.

 

Han hadde ikke brutt vilkårene når han hadde stor trafikk på over noen dager. Så fremt det haddde kun skjedde på mobilen, noe det ikke har vært kontraindikasjon på, så brukte han av den kvoten han har forpliktet seg til å betale for og kjøpt retten til å benytte. Om det gikk på en dag eller tretti er uvesentlig. Det er heller ingenitng i ordinære eller særvilkår som presiserer at forbruk innenfor kvoten er på noen måte feilaktig m.m. Det er, var, noe som skurrer fra Chili sin side.

 

Tilbys 1TB med kvote bør det forventes at noen bruker mye av denne kvoten...

[MariusJS]

Jeg er helt enig at det kan ses på fremferden som kom frem i div. tråder og tek artikler med argusøyne og så legge til sine egenvalgte negative karakteristikker.

 

Til tross for at jeg synes det var unødvendig med slik fremferd var det ingenting i den som skulle tilsi at avtalen mellom forbruker og tilbyder skulle endres/avbrytes o.l. Sånn sett kan det argumenteres at det kun gikk utover forbruker (glem at Chili sa opp kundeforholdet) iom. at han brukte opp en "stor" andel av kvoten på kort tid.

 

Han hadde ikke brutt vilkårene når han hadde stor trafikk på over noen dager. Så fremt det haddde kun skjedde på mobilen, noe det ikke har vært kontraindikasjon på, så brukte han av den kvoten han har forpliktet seg til å betale for og kjøpt retten til å benytte. Om det gikk på en dag eller tretti er uvesentlig. Det er heller ingenitng i ordinære eller særvilkår som presiserer at forbruk innenfor kvoten er på noen måte feilaktig m.m. Det er, var, noe som skurrer fra Chili sin side.

 

Tilbys 1TB med kvote bør det forventes at noen bruker mye av denne kvoten...

Jeg har nok ikke akkurat stått frem som den mest hyggelige karen, men så burde det vell nevnes at det ble slengt mye dritt i min retning også, i tillegg til at visse personer kom med det som jeg ville kalt konspirasjonsteorier.

 

Forøvrig helt enig i resten av innlegget ditt.

[hekomo]

Oioioi, hva skal de bruke som unnskyldning for å kaste ut kunder nå da?

At de misbruker abonnementet ved å laste ned 200 GB på en dag eller to, etter at de har erklært på åpent forum at de planlegger å misbruke abonnementet for å provosere frem en reaksjon?

 

Uansett, hvis Nkom hadde gjort så Chili måtte legge ned abonnementet så kunne de bare brenne i helvete til evig tid. Kundefiendtlig dritt.

 

Edit:

 

Sitat: "Nkom skriver i et brev til Chilimobil at de anser at det er «hensiktsmessig» å kunne sette en begrensning på at abonnementet kun kan benyttes til personlig bruk"

 

Akkurat, så en av hovedtingene folk her klaget over er altså greit for Nkom. "HVIS DE SIER OPP TIL 1000 GB SÅ SKAL JEG FAEN MEG BRUKE DET OGSÅ, OG CHILI KAN IKKE GJØRE NOE" viser seg altså å være ønsketenkning.

 

De støtter altså sperringen av abonnementet til vedkommende som lastet ned 200 GB på en dag eller to bare for å provosere frem en reaksjon.

 

Kanskje alle kverulantene klapper igjen nå.

Endret 26. oktober 2018 av hekomo

[MariusJS]

At de misbruker abonnementet ved å laste ned 200 GB på en dag eller to, etter at de har erklært på åpent forum at de planlegger å misbruke abonnementet for å provosere frem en reaksjon?

 

Uansett, hvis Nkom nå gjør så Chili må legge ned abonnementet så kan de brenne i helvete til evig tid. Kundefiendtlig dritt.

 

Edit:

 

Sitat: "Nkom skriver i et brev til Chilimobil at de anser at det er «hensiktsmessig» å kunne sette en begrensning på at abonnementet kun kan benyttes til personlig bruk"

 

Akkurat, så en av hovedtingene folk her klaget over er altså greit for Nkom. "HVIS DE SIER OPP TIL 1000 GB SÅ SKAL JEG FAEN MEG BRUKE DET OGSÅ, OG CHILI KAN IKKE GJØRE NOE" viser seg altså å være ønsketenkning.

Men datadeling med andre enheter er jo den offisielle og eneste grunnen jeg fikk til at Chili sa opp aboet mitt, selv om jeg forøvrig kun brukte data på telefonen min, så hvilken unnskyldning skal de nå bruke var spørsmålet mitt. Bruken min var jo innafor både de gamle og de retningslinjene nkom setter, altså du skal kunne dra 1000GB så lenge det er personlig bruk. Uten noen videre regler.

 

Forøvrig er nkom alt annet enn kundefiendtlige, de opprettholder regler i ekom markedet, som nå blir bevist når chili brøt reglene.

 

 

EDIT; Hvordan tolker du det nkom skrev på den måten? 1000GB til personlig bruk er jo til hav som helst en person måtte finne på å bruke datakvoten til, det betyr altså at du ikke kan dele aboet med andre...

Endret 26. oktober 2018 av MariusJS

[ikek]

Jeg har nok ikke akkurat stått frem som den mest hyggelige karen, men så burde det vell nevnes at det ble slengt mye dritt i min retning også, i tillegg til at visse personer kom med det som jeg ville kalt konspirasjonsteorier.

 

Forøvrig helt enig i resten av innlegget ditt.

 

Jeg er mer interessert i ballen enn i mannen. Det er, i noen grad, lagt for stor vekt, oppmerksomhet (spesielt på forumet), på dine intensjoner og handlinger kontra hva som faktisk ble gjort sett opp mot hva du har avtalt av forpliktelser i kundeforholdet med Chili.

 

At de som forsvarer Chili ikke evner eiler vil se forbi din atferd er ikke noe du kan lastes for. Samtidig er det brukt mot deg tiltross for at det er irrelevant j.f. de forpliktelser du har avtalt med Chili (vilkår).

 

Det er heller ikke noe forsvar av din atferd. Det er en kritikk av Chilis fremferd. De har en mildt sagt spesiell fremferd for å avslutte kundeforhold (hvis det som kom frem i media/forum stemmer).

[MariusJS]

Jeg er mer interessert i ballen enn i mannen. Det er, i noen grad, lagt for stor vekt, oppmerksomhet (spesielt på forumet), på dine intensjoner og handlinger kontra hva som faktisk ble gjort sett opp mot hva du har avtalt av forpliktelser i kundeforholdet med Chili.

 

At de som forsvarer Chili ikke evner eiler vil se forbi din atferd er ikke noe du kan lastes for. Samtidig er det brukt mot deg tiltross for at det er irrelevant j.f. de forpliktelser du har avtalt med Chili (vilkår).

 

Det er heller ikke noe forsvar av din atferd. Det er en kritikk av Chilis fremferd. De har en mildt sagt spesiell fremferd for å avslutte kundeforhold (hvis det som kom frem i media/forum stemmer).

Det som er like interessant er jo at flesteparten av de som er negative innrømmer at de er chili kunder og har chili fri data, de driter altså i hvilke lover som brytes så lenge de selv er fornøyde, det i seg selv sier i grunn nok om de fleste "chili warriors" her.

 

De kan få være så salt de ønsker, men som du sier så er det forskjell på person og sak, det er også forskjell på fakta og påstander.

[ikek]

At de misbruker abonnementet ved å laste ned 200 GB på en dag eller to, etter at de har erklært på åpent forum at de planlegger å misbruke abonnementet for å provosere frem en reaksjon?

 

Uansett, hvis Nkom hadde gjort så Chili måtte legge ned abonnementet så kunne de bare brenne i helvete til evig tid. Kundefiendtlig dritt.

 

Edit:

 

Sitat: "Nkom skriver i et brev til Chilimobil at de anser at det er «hensiktsmessig» å kunne sette en begrensning på at abonnementet kun kan benyttes til personlig bruk"

 

Akkurat, så en av hovedtingene folk her klaget over er altså greit for Nkom. "HVIS DE SIER OPP TIL 1000 GB SÅ SKAL JEG FAEN MEG BRUKE DET OGSÅ, OG CHILI KAN IKKE GJØRE NOE" viser seg altså å være ønsketenkning.

 

De støtter altså sperringen av abonnementet til vedkommende som lastet ned 200 GB på en dag eller to bare for å provosere frem en reaksjon.

 

Kanskje alle kverulantene klapper igjen nå.

 

Forbruk innenfor kvoten kan umulig være misbruk. Kunden betaler for slikt forbruk og det er heller ikke definert i vilkårene en forplikter seg til ved kontraktsinngåing. Vennligst slutt med vranglære.

 

Hvilken planet er du på? NKOMs tolkning er at det bryter nettnøytraliteten når det ikke er mulig å dele internetttilgang med f.eks et nettbrett o.l. Det NKOM mener er at jeg ikke kan kjøpe et fri data abonnement, sette dette i en 4g router og dele internett med naboen. Hvis jeg bare deler med meg selv er alt ok.

 

 

Nkom skriver i et brev til Chilimobil at de anser at det er «hensiktsmessig» å kunne sette en begrensning på at abonnementet kun kan benyttes til personlig bruk, men at det er et brudd på nettnøytralitetsregelverket å ha et forbud mot datadeling til egne enheter. De mener også det er et brudd å forby bruk av SIM-kort på andre enheter enn egen mobiltelefon. Kilde tek artikkel fra i dag (min utheving)

 

Kanskje du burde begynne å lese, nei forså det som skrives?

 

NKOM forsvarer og støtter Marius' sak, i sitt brev, hvis det stemmer at Chili avsluttet kundeforholdet basert på en påstand om deling av nett. I lys av NKOMs tolkning er begrunnelsen ugyldig. For å bruke sånne sterke ord så er dette game, set, match i din disfavør... Du har "tapt".

 

Er det en som har kverrulert, manglet faktuelt grunnlag og så videre er det du. Hva med noe edrulighet og introspeksjon.

[ikek]

Det som er like interessant er jo at flesteparten av de som er negative innrømmer at de er chili kunder og har chili fri data, de driter altså i hvilke lover som brytes så lenge de selv er fornøyde, det i seg selv sier i grunn nok om de fleste "chili warriors" her.

 

De kan få være så salt de ønsker, men som du sier så er det forskjell på person og sak, det er også forskjell på fakta og påstander.

 

Jeg ønsker i grunn Chili all lykke, men de må holde seg innenfor de rammer og regler som gjelder. Det er til alles beste for på sikt å få en mest mulig redelig og fair konkurransesituasjon. Det gavner forbruker i det lange løp. Ikke at alle ser det når de mister, eller står i fare for å miste sin gulrot.

 

Tilbudet til Chili er det beste som er å få i markedet per dags dato i ett pris per gb ratio. Det er ikke det samme som at det skal tolereres at man må gi fra seg rettigheter for å kunne nyte et kundeforhold. Her er markedsregulators rolle viktig. Selv om det kan bety at tilbudet opphører og markedsituasjonen forverrer seg. At en del må beskyttes mot seg selv er ikke uvanlig.

 

Det absurde er at de kunne lagt seg på 100gb/måned og fortsatt tilbydd det absolutt beste pris/ytelse ratioen. Samtidig, j.f. artikkel om lønnsomhet i tek tidligere, vanskelig for å tro at en videreselger som Chili tjener penger på "storbrukere" uavhengig om det er 1TB elle 100GB som kvote.

[bojangles]

Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte MÅ ødelegge for alle andre. Selv om det er 1000GB inkl i abbonementet så betyr ikke det at du kan strupe hele nettet for andre. Virker som at enkelte tror at mobil nettet er uten begrensinger på hastighet, men det er ikke tilfellet. Bruker man opp hele kvoten på en dag, så sier det seg selv at andre som skal bruke mobilnettet blir å slite den dagen. 

 

 

Nei om noen bruker så mye data så betyr det at eieren av nettet må bygge ut kapasiteten i de områdene som makses ut. Det er jo ikke slik at ikke Telenor har pengene til å ruste opp skikkelig, Telenor har bare tatt et bevist valg på å ikke øke kapasiteten mer enn den er idag, til tross for at databruken jevnt over bare øker og øker og vil øke ennå mer i tiden fremover. Og når Telenor velger å nedprioritere utbyggingen av kapasitet og forbedre et eget nett så gir det Telenor ennå større overskudd og netto som de pøser inn i Telenor konsernet og til aksjeutbytte og bonuser. 

Endret 26. oktober 2018 av bojangles

[beffa66]

 

Jeg er mer interessert i ballen enn i mannen. Det er, i noen grad, lagt for stor vekt, oppmerksomhet (spesielt på forumet), på dine intensjoner og handlinger kontra hva som faktisk ble gjort sett opp mot hva du har avtalt av forpliktelser i kundeforholdet med Chili.

 

At de som forsvarer Chili ikke evner eiler vil se forbi din atferd er ikke noe du kan lastes for. Samtidig er det brukt mot deg tiltross for at det er irrelevant j.f. de forpliktelser du har avtalt med Chili (vilkår).

 

Det er heller ikke noe forsvar av din atferd. Det er en kritikk av Chilis fremferd. De har en mildt sagt spesiell fremferd for å avslutte kundeforhold (hvis det som kom frem i media/forum stemmer).

Det som er like interessant er jo at flesteparten av de som er negative innrømmer at de er chili kunder og har chili fri data, de driter altså i hvilke lover som brytes så lenge de selv er fornøyde, det i seg selv sier i grunn nok om de fleste "chili warriors" her.

 

De kan få være så salt de ønsker, men som du sier så er det forskjell på person og sak, det er også forskjell på fakta og påstander.

Stemmer det, det var du som var den Telenor betalte som skulle vise verden at her var det ikke bare å ture frem slik Telenor gjør. Muisc Freedom var jo det klareste bruddet på nettnøytraliteten i historien, men med litt raslina av Telenor sabler så ordnet det seg fint i Nkom, så kommer Chili endelig med et abonnement som er til forbrukernes beste, Telenor går rett i skyttergraven og hyrer inn den ene nikkedokka etter den andre for å ødelegge den største innovasjonen i mobilmarkedet siden Moses hogde bokstaver i stein. Har forøvrig vært svært nær 500GB grensa, lastes ned spill på godt over 40GB 2 dager på rad, delt mellom alle enheter, endog delt med dattera sin pad. Aldri hørt et pip fra Chili om noe overforbruk eller deling, så nå har dattera fått sitt eget abonnement også. Pr i dag har vi 4 Chili fri abonnement og kunne ikke vært mer fornøyd. Tenke seg til 400,- for et mobil abonnement med fri bruk av alt, det er latterlig billig. Fant igjen en mobilregning fra 1998 her forleden, småpene 2137,- for en mnd var den på, da kun med ringing og SMS. (sparer jaggu 541 pr mnd selv med 4 abb i forhold til 97)

Du kan hilse arbidsgiveren din og si at melketiden er over, og at det ikke er rart nettet deres er raskt.....de har joi hverken kunder eller kvoter muhahaha

[TheKims]

Nei om noen bruker så mye data så betyr det at eieren av nettet må bygge ut kapasiteten i de områdene som makses ut. Det er jo ikke slik at ikke Telenor har pengene til å ruste opp skikkelig, Telenor har bare tatt et bevist valg på å ikke øke kapasiteten mer enn den er idag, til tross for at databruken jevnt over bare øker og øker og vil øke ennå mer i tiden fremover. Og når Telenor velger å nedprioritere utbyggingen av kapasitet og forbedre et eget nett så gir det Telenor ennå større overskudd og netto som de pøser inn i Telenor konsernet og til aksjeutbytte og bonuser. 

Nå er det sånn at Chilli leier nett av Telia, så er nok ikke så enkelt for Chilli å få Telia til å bygge ut nettet slik at tullinger som Marius kan drive med speedtest hele dagen.

[ikek]

Stemmer det, det var du som var den Telenor betalte som skulle vise verden at her var det ikke bare å ture frem slik Telenor gjør. Muisc Freedom var jo det klareste bruddet på nettnøytraliteten i historien, men med litt raslina av Telenor sabler så ordnet det seg fint i Nkom, så kommer Chili endelig med et abonnement som er til forbrukernes beste, Telenor går rett i skyttergraven og hyrer inn den ene nikkedokka etter den andre for å ødelegge den største innovasjonen i mobilmarkedet siden Moses hogde bokstaver i stein. Har forøvrig vært svært nær 500GB grensa, lastes ned spill på godt over 40GB 2 dager på rad, delt mellom alle enheter, endog delt med dattera sin pad. Aldri hørt et pip fra Chili om noe overforbruk eller deling, så nå har dattera fått sitt eget abonnement også. Pr i dag har vi 4 Chili fri abonnement og kunne ikke vært mer fornøyd. Tenke seg til 400,- for et mobil abonnement med fri bruk av alt, det er latterlig billig. Fant igjen en mobilregning fra 1998 her forleden, småpene 2137,- for en mnd var den på, da kun med ringing og SMS. (sparer jaggu 541 pr mnd selv med 4 abb i forhold til 97)

Du kan hilse arbidsgiveren din og si at melketiden er over, og at det ikke er rart nettet deres er raskt.....de har joi hverken kunder eller kvoter muhahaha

 

Kunne du presisert hva du mener med 500 Gb grensa? Er det ikke et 1TB (inntil) abonnement du har tegnet og betaler for?

 

Jeg må si det er fasinerende hvor ofte kunder av chili opplyser at de bryter vilkårene de har inngått med tilbyder og samtidig klarer å kjefte på en som har holdt seg til vilkårene, men hadde et høyt forbrukt (men ikke som funksjon av kvoten) på kort tid. Heldigvis er NKOM på forbrukers side så nå kan du dele med din egne enheter så mye du måtte ønske uten å bryte noen vilkår. Vi får håpe tilbyder fortsetter med abonnementet.

 

Abonnementets pris per gb ratio er det beste i markedet og sånnsett er det beste for de som har behov for en større kvote. Det er flott at du har kunnet bruke rundt 50% av kvoten du har kjøpt retten til uten å uten å få forholdet avsluttet. Marius var på 200Gb... Det er i grunn rart flere ikke står på barikadene for å forsvare hans rett til å bruke de Gb han betalte retten til å bruke. Det er tross alt i din egeninteresse. Det er også uvesentlig hva de 200 Gb eller dine 500 Gb består av (j.f. vilkår).

 

For meg virker dine angrep kontraintuitive til dine interesser.

 

Bruker du mange Gb er det kun Teilia (netteier) som "ler hele veien til banken" du er for Chili en tapskunde.  I følge denne Tek kommentaren går Chili i minus fra rundt 12 brukte Gb. Da er det kun to parter som nyter godt av tilbudet, deg som har en god deal, og Telia som sitter igjen med pose og sekk. Det er de store som eier nettet som tjener penger på slikt forbruk og ikke en videreselger/virituelloperatør som Chili.

[TheKims]

Kunne du presisert hva du mener med 500 Gb grensa? Er det ikke et 1TB (inntil) abonnement du har tegnet og betaler for?

 

Jeg må si det er fasinerende hvor ofte kunder av chili opplyser at de bryter vilkårene de har inngått med tilbyder og samtidig klarer å kjefte på en som har holdt seg til vilkårene, men hadde et høyt forbrukt (men ikke som funksjon av kvoten) på kort tid. Heldigvis er NKOM på forbrukers side så nå kan du dele med din egne enheter så mye du måtte ønske uten å bryte noen vilkår. Vi får håpe tilbyder fortsetter med abonnementet.

 

Abonnementets pris per gb ratio er det beste i markedet og sånnsett er det beste for de som har behov for en større kvote. Det er flott at du har kunnet bruke rundt 50% av kvoten du har kjøpt retten til uten å uten å få forholdet avsluttet. Marius var på 200Gb... Det er i grunn rart flere ikke står på barikadene for å forsvare hans rett til å bruke de Gb han betalte retten til å bruke. Det er tross alt i din egeninteresse. Det er også uvesentlig hva de 200 Gb eller dine 500 Gb består av (j.f. vilkår).

 

For meg virker dine angrep kontraintuitive til dine interesser.

 

Bruker du mange Gb er det kun Teilia (netteier) som "ler hele veien til banken" du er for Chili en tapskunde.  I følge denne Tek kommentaren går Chili i minus fra rundt 12 brukte Gb. Da er det kun to parter som nyter godt av tilbudet, deg som har en god deal, og Telia som sitter igjen med pose og sekk. Det er de store som eier nettet som tjener penger på slikt forbruk og ikke en videreselger/virituelloperatør som Chili.

Nå er det litt forskjell på å bruke nettet til vanlige ting og å kjøre speedtest hele dagen. Speedtest spiser opp hele linjen som igjen betyr lavere hastighet for alle andre som er på samme stasjon.

 

Edit: Mobilnettet har ikke ubegrenset kapasitet som enkelte liker å tro.

Endret 26. oktober 2018 av TheKims

[beffa66]

 

Stemmer det, det var du som var den Telenor betalte som skulle vise verden at her var det ikke bare å ture frem slik Telenor gjør. Muisc Freedom var jo det klareste bruddet på nettnøytraliteten i historien, men med litt raslina av Telenor sabler så ordnet det seg fint i Nkom, så kommer Chili endelig med et abonnement som er til forbrukernes beste, Telenor går rett i skyttergraven og hyrer inn den ene nikkedokka etter den andre for å ødelegge den største innovasjonen i mobilmarkedet siden Moses hogde bokstaver i stein. Har forøvrig vært svært nær 500GB grensa, lastes ned spill på godt over 40GB 2 dager på rad, delt mellom alle enheter, endog delt med dattera sin pad. Aldri hørt et pip fra Chili om noe overforbruk eller deling, så nå har dattera fått sitt eget abonnement også. Pr i dag har vi 4 Chili fri abonnement og kunne ikke vært mer fornøyd. Tenke seg til 400,- for et mobil abonnement med fri bruk av alt, det er latterlig billig. Fant igjen en mobilregning fra 1998 her forleden, småpene 2137,- for en mnd var den på, da kun med ringing og SMS. (sparer jaggu 541 pr mnd selv med 4 abb i forhold til 97)

Du kan hilse arbidsgiveren din og si at melketiden er over, og at det ikke er rart nettet deres er raskt.....de har joi hverken kunder eller kvoter muhahaha

 

Kunne du presisert hva du mener med 500 Gb grensa? Er det ikke et 1TB (inntil) abonnement du har tegnet og betaler for?

 

Jeg må si det er fasinerende hvor ofte kunder av chili opplyser at de bryter vilkårene de har inngått med tilbyder og samtidig klarer å kjefte på en som har holdt seg til vilkårene, men hadde et høyt forbrukt (men ikke som funksjon av kvoten) på kort tid. Heldigvis er NKOM på forbrukers side så nå kan du dele med din egne enheter så mye du måtte ønske uten å bryte noen vilkår. Vi får håpe tilbyder fortsetter med abonnementet.

 

Abonnementets pris per gb ratio er det beste i markedet og sånnsett er det beste for de som har behov for en større kvote. Det er flott at du har kunnet bruke rundt 50% av kvoten du har kjøpt retten til uten å uten å få forholdet avsluttet. Marius var på 200Gb... Det er i grunn rart flere ikke står på barikadene for å forsvare hans rett til å bruke de Gb han betalte retten til å bruke. Det er tross alt i din egeninteresse. Det er også uvesentlig hva de 200 Gb eller dine 500 Gb består av (j.f. vilkår).

 

For meg virker dine angrep kontraintuitive til dine interesser.

 

Bruker du mange Gb er det kun Teilia (netteier) som "ler hele veien til banken" du er for Chili en tapskunde.  I følge denne Tek kommentaren går Chili i minus fra rundt 12 brukte Gb. Da er det kun to parter som nyter godt av tilbudet, deg som har en god deal, og Telia som sitter igjen med pose og sekk. Det er de store som eier nettet som tjener penger på slikt forbruk og ikke en videreselger/virituelloperatør som Chili.

Marius påsto folk ble kastet ut for å gå over 500GB på dette abonnementet, jeg har vært oppunder den 500GB grensa han påstår de bruker. Det sies 1TB så jeg mener han bedriver fri fantasi.

 

Tror definitivt Chili har fått til en bedre deal med Telia enn hva visse forståsegpåere hoster opp, med TV2 på eiersiden (og også 2mnd inkl i abb.) så vil jeg tro de nok har avtaler som innebærer at de stort sett tjener på de fleste 500GB er heller tvilsomt om de tjener på.

Ja jeg har vel testet grensene litt, og har aldri fått en eneste melding om at de har oppdaget det. Har selvfølgelig skrytt uhemmet av dem som er naturlig når man er fornøyd. De siste månedene har vært roligere (lite ferie) og derfor har jeg stort sett bare brukt rundt 100GB, noe som ville kostet skjorta andre steder. (Kanskje er det også slik at Telia har vært med på dette opplegget i det skjulte, for å stjele kunder fra Telenor inn i sitt eget nett)

[MysticoN]

Spennende og endelig fikk vi et svar. Følger med og blir kanskje Chilli kunde over helga