Statkraft kjøper åtte vannkraftverk i Brasil

[NTB - digi]

Statkraft kjøper åtte vannkraftverk i Brasil

[aanundo]

Har egentlig ikke sans for politikken til dagens regjering på dette området.
Vi kaller vannkraftverkene her hjemme for arvesølvet vårt, og det med rette, da inntektene fra vannkraftverkene er til beste for innbyggerne i landet så lenge solen skinner.
Vi har også hatt billig strøm så langt, men tidene forandrer seg, og med EU og ACER i førersetet kan det godt hende vi må betale mye for strømmen i årene som kommer.
Trolig tenker innbyggerne i Brasil på samme måte, og ønsker egentlig ikke oss utlendinger velkomne for å tjene mye penger på deres vannkraft.
Statkraft burde satset pengene sine her hjemme og tatt i bruk havet for å skaffe landet både arbeidsplasser og mer fornybar energi.
Kanskje det er på tide at Ap overtar en stund slik at markedskreftene ikke får helt fritt spillerom.
Dokumentarprogrammet om bankene som ranet 400 mrd. fra statskassene i Europa er til ettertanke for alle som tror de rike har samfunnsansvar som 1. prioritet.

Endret 26. oktober 2018 av aanundo

[G]

Jeg synes også det er rart om Brasil selger sitt arvesølv. De burde ha nok egne oljepenger til å kunne gjøre oppkjøp dersom dette lå på private brasilianske hender (aner jo ikke hvem som eier det nå).

[stigmv]

Det er jo veldig små kraftverk det er snakk om her når de 8 har samlet installert effekt på 131,9 MW. Til sammenligning har Brasils største vannkraftverk, Itaipu (delt med Paraguay) en installert effekt på 14 000 MW, mens Norge akkurat nå produserer 20 981 MW fra vannkraft. Vi har total installert effekt på ca 31 000 MW her til lands.

[aanundo]

Det er jo veldig små kraftverk det er snakk om her når de 8 har samlet installert effekt på 131,9 MW. Til sammenligning har Brasils største vannkraftverk, Itaipu (delt med Paraguay) en installert effekt på 14 000 MW, mens Norge akkurat nå produserer 20 981 MW fra vannkraft. Vi har total installert effekt på ca 31 000 MW her til lands.

 

Det er prinsippene vi styrer etter for tiden som bekymrer.

Penger er viktig, men etter min mening er pengene til for å skape arbeidsplasser og velferd, slik at innbyggerne får et godt liv.

Vi burde tørke støv av minnene etter Hans Nielsen Hauge, som klarte å gi arbeid til 7000 mennesker, skal vi tro historikerne.

Pengene han tjente på aktiviteten gikk tilbake til folk han mente hadde evner til å drive bedrifter, og slik vokste velferden raskt i Haugianersamfunnet.

Dagens regjering ser ut til å konsentrere seg om pengene, og har egentlig ikke noen politikk utover det å tjene mest mulig penger.

[VS6F2053]

Dagens regjering ser ut til å konsentrere seg om pengene, og har egentlig ikke noen politikk utover det å tjene mest mulig penger.

 

For en pussig påstand. Hvor tror du regjeringen gjør med alle disse pengene som kommer inn? Bruker dem på sydenturer og golf? Eller tror du de går til bedre offentlige tilbud, mer infrastruktur og skattelette?

[VS6F2053]

Vi har også hatt billig strøm så langt, men tidene forandrer seg, og med EU og ACER i førersetet kan det godt hende vi må betale mye for strømmen i årene som kommer.

 

Netto-eksporten av strøm til Tyskland er estimert til å være 0 i 2020 . Netto eksporten til UK vil være 10 TW, et land som i 2020 hverken er medlem av EU eller ACER.

Utover det er det Statnett og ikke EU eller ACER som bestemmer om det skal bygges utenlandslinjer i Norge.

 

Kanskje det er på tide at Ap overtar en stund slik at markedskreftene ikke får helt fritt spillerom. Dokumentarprogrammet om bankene som ranet 400 mrd. fra statskassene i Europa er til ettertanke for alle som tror de rike har samfunnsansvar som 1. prioritet.

 

Det var altså Ap som satt i regjering i 2005-2013, perioden hvor disse bankene dine "ranet" statskassene. I tilfelle du hadde glemt det.

[trikola]

Det var altså Ap som satt i regjering i 2005-2013, perioden hvor disse bankene dine "ranet" statskassene. I tilfelle du hadde glemt det.

 

Nå må du ikke ødelegge ekstasen med fakta.

 

Men på den andre siden du ødelegger ikke: vi kommer nok å lese omtrent samme innlegg mange ganger uansett.

[Mr.M]

tjener eller taper Statkraft på disse utenlandsprosjektene?

 

Minnes på stående fot 3 milliarder tap på prosjekt i Tyrkia og 10 milliarder i Tyskland

 

Hvorvidt de har tjent mer enn de taper sammenlagt sett (utenlands) aner jeg ikke.

 

Men kan vel fort bli slik i Brasil, at det ender med "skjult" u-hjelp. Slik som da Telenor vederlagsfritt overdro hele India-virksomheten til landet, etter å ha brukt 10-talls milliarder kroner på å bygge opp infrastrukturen.

[Kjetil Lura]

Kunne heller brukt de pengene på å oppgradere her i norge.

Hva var beløpet de sa de var, 100milliarder ++ på mange år.

Endret 27. oktober 2018 av Kjetil Lura

[Lunaris]

Kunne heller brukt de pengene på å oppgradere her i norge.

Hva var beløpet de sa de var, 100milliarder ++ på mange år.

De hadde nok om de hadde fått lov. Må huske disse miljøfolka som vil ha mer fornybar vil heller ikke ha dammer, fordi det ødelegger for liv rundt vassdrag.

 

 

Det at vannkraft er "arvesølv" må være et norsk konsept. Jeg mener "arvesølv"? Det er jo rimelig norsk i seg selv. Regjeringen i Brasil suger. Jeg tror veldig få folk i Brasil ønsker at vannkraftverkene driftes av Brasils regjering. Og ingenting blir tatt vekk. Dette er så idiotisk konsept. Vannet og demningen kan ikke flyttes. Vi kan ikke ta strømmen til Norge. Om de får bedre drift er de nok bare happy for det.

 

Nordmenn har altfor lett for å tro at alle må være som oss, tenke som oss. Selv på områder med særnorsk tankegang som sånn ingen andre i verden forstår engang.

[aanundo]

For en pussig påstand. Hvor tror du regjeringen gjør med alle disse pengene som kommer inn? Bruker dem på sydenturer og golf? Eller tror du de går til bedre offentlige tilbud, mer infrastruktur og skattelette?

De er de 8000 mrd. vi bruker på børsene rundt omkring i verden jeg hadde i tankene.

Noe av pengene mener jeg med fordel kunne brukes her hjemme for å skape arbeidsplasser og eksportbedrifter.

Kanskje det burde være en regel som sa at 1-2% av "Pensjonsfondet" skulle brukes som risikokapital for å få i gang virksomheter i Norge.

Vi bruker noe, da 25 mrd. pr. år brukes til å lete etter mer olje og gass, men skulle vi finne noe er det lite trolig det blir pumpet opp.

Kanskje allerede ved neste valg vil yngre krefter, med klimakampen som 1. prioritet, bli i flertall på Stortinget og forlange regjeringsmakt.

Vi må nok nøye oss med det vi har funnet.

Oljevirksomheten vil vare til 2050 likevel, men vi burde bruke 25 mrd. på det som trolig overtar som industrilokomotiv etter oljen, nemlig "Havrommet".

Dagens regjering har ikke sans for å etablere selskaper av typen Equinor, så de sitter nok å venter på at en eller annen privatperson tar samfunnsansvar.

Det er eksportbedriftene som er motoren i velferdsstaten, og regjeringen har et ansvar selv for å etablere denne type arbeidsplasser. 

[Kjetil Lura]

Vi bruker ca 460mrd via nav, så 25 er peanøtter.

Var gårsdagens regjering bedre?

 

De er de 8000 mrd. vi bruker på børsene rundt omkring i verden jeg hadde i tankene

Hæ? bruker vi så mye

 

eksportbedriftene som er motoren i velferdsstaten: se denne om laksen: https://www.youtube.com/watch?v=RYYf8cLUV5E

Endret 27. oktober 2018 av Kjetil Lura