Kunne du tenke deg å ha epostserveren hjemme?

[Harald Brombach (digi.no)]

Amerikansk selskap med relativt smart konsept.

Kunne du tenke deg å ha epostserveren hjemme?

[8DX8QO0Y]

Er ikke Mozilla Thunderbird akkurat som dette, men uten behov for en fysisk server?

[Thoraxxx]

Interessant artikkel! Noe av grunnen til at jeg flyttet domenets epost til Gmail, var all spammen. Det var nærmest en endeløs kamp med å få satt opp gode nok filtre server-side til exim. I Gmail markerer den samtlige av disse epostene som "useriøse". Jeg ser at det ikke her er nevnt noe om spam- og phishing-filtre, men for mange er det nok et viktig moment for å kunne flytte fra store kommersielle aktører med gode filtre.

[Bing123]

Er ikke Mozilla Thunderbird akkurat som dette, men uten behov for en fysisk server?

 

Nei, Thunderbird er en klient

[8DX8QO0Y]

Nei, Thunderbird er en klient

Ahh ok.

[Bytex]

hjemmeserver uten svindyrt spamfilter? stakkars folk som prøver dette hjemme.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

E-postserveren hjemme. Dette må være århundrets dårligste ide', og vi er bare kommet til no. 18 i dette århundret.

Hva blir det neste? Kontanter i madrassen?

Endret 20. oktober 2018 av Slettet-t8fn5F

[Bytex]

Dessuten blir det ganske kjapt kjedelig å gi epost-adressen din til folk når den er "tø[email protected]"

Endret 20. oktober 2018 av Bytex

[bojangles]

For de som er opptatt av personvern virker jo dette som en fin løsning. Dog ser det ut til at det kanskje trengs litt mer praktisk tilnærming før dette er en løsning folk flest kan benytte. Gode filtre er ikke nevnt. Den endeløse mengden spam er jo noe som svært mange sliter veldig med. Nå kan det jo være at de alt har dette implementert alt? Tilleggstjenestene de kommer med kan jo fort være det som gjør at mange velger denne løsning. Kreativt, det skal de ha.

 

Ellers er jo et godt alternativ å faktisk benytte en epost-tjeneste du betaler for, der personvern er i fokus og ikke er fraværende fordi tilbyder skal tjene penger på å lese eposten din.

 

Evt kan du hoste epost selv på egen server, eller å leie en dedikert boks eller semi-dedikert server.

[gulpetter]

Det slår meg at dei som er interessert i å drive ein e-postserver heimattfrå og er kompetent nok til å setje opp ein Linux-boks med e-postserver sjølv.

[siDDis]

Også lager vi vår eigen spamfilter i tillegg. Sånne "ferdig-løysninger" fungerer ikkje.

[AnonymBruker_1]

For de som er opptatt av personvern virker jo dette som en fin løsning. Dog ser det ut til at det kanskje trengs litt mer praktisk tilnærming før dette er en løsning folk flest kan benytte. Gode filtre er ikke nevnt. Den endeløse mengden spam er jo noe som svært mange sliter veldig med. Nå kan det jo være at de alt har dette implementert alt? Tilleggstjenestene de kommer med kan jo fort være det som gjør at mange velger denne løsning. Kreativt, det skal de ha.

 

Ellers er jo et godt alternativ å faktisk benytte en epost-tjeneste du betaler for, der personvern er i fokus og ikke er fraværende fordi tilbyder skal tjene penger på å lese eposten din.

 

Evt kan du hoste epost selv på egen server, eller å leie en dedikert boks eller semi-dedikert server.

 

Men du må også passe på å ikke sende epost til noen som bruker tjenester fra Google, Microsoft osv. ellers er det meningsløst..

[Tore Rosander]

Det var en ganske stiv årlig pris på 99 dollar, hva inkluderer egentlig det? Kun Dynamisk DNS?

 

For privatbrukere er vel dette en dårlig idé, ett par dager med nedetid så begynner du å miste eposter.

Sikkert kjempegøy med strømbrudd mens du er på ferie og plutselig forsvinner tilgangen til reisedokumenter o.l.

[Severin Suveren]

Nei.

[1P4XZQB7]

Å sette opp en e-postserver hjemme har da aldri vært noen voldsom heksekunst. Til tross for at 'The UNIX-HATERS Handbook' satte av et helt kapittel til problemene rundt Sendmail.

 

Problemet er mer at de store aktørenes svar på all spam'en har vært og er fortsatt å nekte ta i mot eller formidle e-post fra 'ukjente' SMTP kilder, slik som private e-postservere. Så man man kan fint opprette sin egen e-postserver, men man får ikke sendt e-post til noen utenfor denne tjeneren. Ganske så bortkastet…

 

( Mulig ting her blitt litt annerledes i nyere tid. )

[1J7HHBGW]

Å sette opp en e-postserver hjemme har da aldri vært noen voldsom heksekunst.

Mange kan sette opp en epostserver hjemme.

 

Men å sette den opp slik at den er sikker - som jo må være intensjonen her - og å drifte den med tilstrekkelig sikkerhet, er en helt annen historie.

 

Det er nok bedre å bruke de timene en må legge ned på en slik løsning til "overtidsarbeid" for den som måtte ha betalt overtid osv osv, og heller bruke en liten brøkdel av det en tjener på "overtiden" til å leie hos en eller annen leverandør som har sterk fokus på sikkerhet/privacy. Med mindre det er læringskurven man er ute etter.

 

Ut av boksen og rett på nett? Tjah... det forutsetter fortsatt at kunden kan stole på leverandøren....

Endret 21. oktober 2018 av 1J7HHBGW

[Kuwaddo]

Er vanskelig nok å holde en normal E-post server sikker. Eg vil ikkje engang tenke på ka som skjer når normale brukere kjøper en IoT boks og plugger den i sitt hus, som så bruker noe tunnell eller VPN system for å stikke seg selv rett ut på nettet. Kjenner eg disse firmaene rett så har den sikkert ikkje dugelig spam filter eller fungerende fail2ban engang.

 

Og med mindre det er månedlig kostnad for å holde boksen i drift, så kommer firmaet om noen år til å bli som alle ande gratis tjeneste firma som på et eller annet vis baserer seg på og samle data om brukere.

[Martin Braathen Røise]

Mange av bekymringene i denne tråden blir besvart her. CEO Giri Sreenivas svarer under nicket «gsreenivas»: https://news.ycombinator.com/item?id=18238581

[arne22]

Det er vel mangt og mye som tyder på at det ikke er snakk om en helt normal e-post server, men heller en "dings" som fungerer litt utenfor normalen.

 

Hvis man skulle gjette litt og lese mellom linjene, så kunne man kanskje gjette slik:

 

Inngående mail fungerer ikke som en normal e-post server. Lokal e-post server fungerer heller som en slags proxy, som aktivt henter ut innhold fra Helm sin "master-server". Dataforbindelsen settes sannsynligvis opp aktivt fra "lokal server" som både fungerer som klient i forhold til "Helm master server" og som server i forhold til lokale klienter.

 

Hvis dette eventuelt skulle være riktig så behøver man ikke port forwarding gjennom lokal NAT-Router og man er heller ikke avhengig av at ISP tillater drift av mail servere på nettverket. (I forhold til nettverk og nettverktrafikk, så oppfører "den lokale Helm serveren" seg heller som en vanlig mail klient".)

 

Man kan vel også tenke seg at det er "noen spesielle greier" rundt utgående mail, selv om behovet for det er noe mindre, og at det hele er lagt opp som "plug-and play". 

 

Hvis virkemåten er rett beskrevet, sånn i grove trekk, så skulle det jo ikke være behov for noen "dynamisk dns" ettersom all trafikk sannsynligvis settes opp "innenfra" og "kommuniseres" på samme måte som for en klient.

 

"nei slik fungerer mailservere vanligvis ikke, det kan man vel innvende, men det kan vel tenkes at det også er noe av poenget.

 

For å si det slik: Det kan tenkes at det dreier seg om et "lokalt postkontor" som fungerer på den måten at "postsjefen" tar bilen og kjører innom hovedpostkontoret i byen og henter ut posten en gang i timen, slik at den kan leveres videre til "de lokale kundene". Utgående mail kan håndteres på samme måte.

 

Hvis produktkonseptet er slik som jeg tror, altså et slags opplegg med en sentral og en lokal mail-server som deler på oppgavene så er det jo ikke noe i veien for at "den sentrale delen" av "mailserver-funksjonen" kan inneholde spam filter og slike ting. 

 

Hvis mine antakelser over eventuelt skulle være riktige, så vil mange, og kanskje til og med de fleste av "de vanlige problemene" man har med å sette opp en lokal mail-server være eliminert. Hvis så er tilfellet så har kanskje leverandøren et salgbart produkt.

Endret 22. oktober 2018 av arne22

[oppat]

Å sette opp en e-postserver hjemme har da aldri vært noen voldsom heksekunst. Til tross for at 'The UNIX-HATERS Handbook' satte av et helt kapittel til problemene rundt Sendmail.

 

Problemet er mer at de store aktørenes svar på all spam'en har vært og er fortsatt å nekte ta i mot eller formidle e-post fra 'ukjente' SMTP kilder, slik som private e-postservere. Så man man kan fint opprette sin egen e-postserver, men man får ikke sendt e-post til noen utenfor denne tjeneren. Ganske så bortkastet…

 

( Mulig ting her blitt litt annerledes i nyere tid. )

 

Det er litt anderledes i dag. Her er noen tjenester du kan tenke deg å kjøre (og konfigurere!):

 

postfix

dovecot

saslauthd

amavis

spamasssasin

clamav

opendkim

opendmarc

fail2ban

fetchmail

postscreen

postgrey

letsencrypt skript

backupsystem