Statkraft-direktøren vil ha fornybar energiløsning på Svalbard [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Statkraft-direktøren vil ha fornybar energiløsning på Svalbard [Ekstra]

[aanundo]

Ja, kabel virker mest fornuftig, spør du meg.

[Sturle S]

Sidan Svalbard allereie har eit velutbygd fjernvarmenett, må vel eit carnot-batteri vere perfekt til lagring av overskotskraft? Straumen kan lagrast som varme/kulde, og reproduserast med 70% verknadsgrad. Varmen/kulda kan òg brukast direkte som fjernvarme/-kjøling. Kjøling er kanskje ikkje det viktigaste på Svalbard, men når ein tek av varmen utan å bruke kulda går temperaturen er lågt nok til å gjere metan flytande. Det må kunne brukast til noko. Eit lokalt lite LNG-anlegg eller fryse CO2 ut av atmosfæra, kanskje? :-)

 

http://energystorage.org/energy-storage/technologies/pumped-heat-electrical-storage-phes

https://iea-eces.org/events/international-workshop-on-carnot-batteries/

 

Elles meiner eg at ein kabel til Svalbard ikkje berre bør gå til Svalbard, men strake vegen til Afrika med påkopling av havvind undervegs og avstikkarar langs kysten, til Island,.Færøyene, Shetland, Storbritannia og heile Euopa nedover til Marokko. Ein navlestreng for fornybar energi, som gjer alle mindre avhengig av langtidslagring. Om vi skulle gå for ei "månelanding" for klimaet, må det vere noko slikt.

[Trestein]

En enkel løsning er å bruke flytende Lng biogass. Enkel å lagre, enkel å frakte. Ved å bruke en moderne motor vil man lage ca 45% av energien til strøm og ca 45-50% til varme. Er man kreativ kan man nerme seg 100% virkningsgrad.

 

Varme er enkelt å lagre via isolert tank slik de gjør på co gen anlegg.

 

Om man i tillegg vil utnytte vind og sol når det er tilgjengelig reduseres motor lasten tilsvarende effekt fra dette.

 

Installerer man mye vind og sol vil man kunne lagre energien i varmtvann ved å bruke el kolbe.

 

Et slikt anlegg kan settes i drift raskt og kobles til dagens fjernvarmesystem

[BRT5B3D8]

Dette var kloke tanker! Svalbard er uten sammenligning Norges minst bærekraftige samfunn, med kullkraftverk, ubærekraftig turisme og ingen retning mot mer moderne løsninger. Bør legges ned hvis man ikke finner på noe bedre enn det Multiconsult og Thema har foreslått. Vind har de mer enn nok av, sol ditto, og hydrogen fra Berlevåg, Vannøya eller andre anlegg i Norge. Kabel høres i allefall ut som en dyr og dårlig løsning...

[Sturle S]

Dette var kloke tanker! Svalbard er uten sammenligning Norges minst bærekraftige samfunn, med kullkraftverk, ubærekraftig turisme og ingen retning mot mer moderne løsninger. Bør legges ned hvis man ikke finner på noe bedre enn det Multiconsult og Thema har foreslått. Vind har de mer enn nok av, sol ditto, og hydrogen fra Berlevåg, Vannøya eller andre anlegg i Norge. Kabel høres i allefall ut som en dyr og dårlig løsning...

Hydrogen er kanskje det minst berekraftige alternativet. Spesielt om det kjem frå Finnmark, der 40% av kraftproduksjonen er gasskraft. Legg heller ein kabel frå Berlevåg til Melkøya.

[BRT5B3D8]

 

Dette var kloke tanker! Svalbard er uten sammenligning Norges minst bærekraftige samfunn, med kullkraftverk, ubærekraftig turisme og ingen retning mot mer moderne løsninger. Bør legges ned hvis man ikke finner på noe bedre enn det Multiconsult og Thema har foreslått. Vind har de mer enn nok av, sol ditto, og hydrogen fra Berlevåg, Vannøya eller andre anlegg i Norge. Kabel høres i allefall ut som en dyr og dårlig løsning...

Hydrogen er kanskje det minst berekraftige alternativet. Spesielt om det kjem frå Finnmark, der 40% av kraftproduksjonen er gasskraft. Legg heller ein kabel frå Berlevåg til Melkøya.

Det blir produksjon av hydrogen i elektrolyse med vindkraft i Berlevåg nå - men selvsagt enig i at Melkøya burde vært nullutslipp.

[Sturle S]

Det blir produksjon av hydrogen i elektrolyse med vindkraft i Berlevåg nå .

Det er veldig trist. Eg vert oppriktig lei meg når klimafornektarar saboterer det globale klimaet og arbeidet med få ned utsleppa på den måten. Vi har berre ein klode.