Ny WiFi-standard skal gi inntil 10 Gbit/sek over 300 meter

[steinjarle]

Ny WiFi-standard skal gi inntil 10 Gbit/sek over 300 meter

[LMH1]

 

Tidligere tester av 802.11ay har vist at rekkevidden ligger på rundt 300 meter. Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden.

dropp 5g gå for wireless ay istedenfor. Usikker på det vil komme rettningbestemt antenner med dette? Slik man kan droppe fiber mellom 2 bygninger.

Endret 17. oktober 2018 av LMH1

[FrihetensRegn]

Uaktuell løsning for mange hjem dette, om signalet forstyrres av vegg.

[Cpt. Bart]

 

 

Tidligere tester av 802.11ay har vist at rekkevidden ligger på rundt 300 meter. Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden.

dropp 5g gå for wireless ay istedenfor. Usikker på det vil komme rettningbestemt antenner med dette? Slik man kan droppe fiber mellom 2 bygninger.

Åssen tror du det ville vært når du måtte ha fri sikt til mobilmasta for å i det hele tatt få dekning? Det står jo i teksten du siterer: "Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden."

 

5G er for et helt annet bruksområde, og med rekkevidder og signalpenetrasjon som hhv. er littebitt lengre enn 300m og null tørrvegger.

 

Jeg gleder meg likevel til 802.11ay kommer med tanke på wireless VR. Hva blir det å kalle standarden når de innfører den nye navnestrukturen, da? Wifi 6.5?

[Exorsisimus]

Hvor lenge må vi vente på produker i salg?

Jeg har planer om å installere et mesh-nettverk (bygning med med mye stål og betong, derfor dårlig WiFi-signal lengst borte fra router), men vil avvente dersom routere med den nye standarden greier "jobben"

[LMH1]

Åssen tror du det ville vært når du måtte ha fri sikt til mobilmasta for å i det hele tatt få dekning? Det står jo i teksten du siterer: "Det gjelder imidlertid kun om signalet ikke forstyrres av vegger, og det er ikke ventet at denne evnen vil bli bedre med den nye standarden."

 

5G er for et helt annet bruksområde, og med rekkevidder og signalpenetrasjon som hhv. er littebitt lengre enn 300m og null tørrvegger.

Jeg tror:

Vi har allerede kjørt de første 5G-testene på et frekvensbånd så høyt som 15 GHz, og klart en hastighet på 5 Gbit/s. Skal vi nå målene vi har satt med 5G må det settes av nye frekvenser. Dette kommer til å skje før 2020. Før den tid skal det være to store verdensomspennende radiokonferanser som vil sette av et nytt spekter i området under 6 GHz, sier hun.

Basert på den informasjonen vil nok 5g også slite, er kun på fri sikt det er teknisk mulig å nå 5 gigabit.

Men blir lenge til slike hastighet er vanlig for de 100 hjem, tror vi skal være fornøyd med 150\150 mbit hastighet istedenfor 50\70 mbit neste år. Største problem med ny trådløs standard er vel ruterne kommer før utstyret. Så hjelper lite med ny teknologi hvis man sitter på gammel utstyr. Men størst problem er vel internethastigheten. Tror prisene blir stive også.

[Anders Jensen]

60GHz er kun egnet til korte avstander da det interfererer med fast materiale som bygninger og vegetasjon og oksygenmolekylet i lufta. Fordelen er at du kan gjenbruke kanalene med korte avstander uten at de støyer ned hverandre. Siden 60GHz er nokså langt oppe i spekteret sammenlignet med andre tilgjengelige frekvensressurser er det lett å lage veldig brede kanaler, som igjen er en veldig viktig ressurs for å få høy båndbredde.

[LMH1]

Men ulempen særlig på mobiler\nettbrett 60 ghz vil trekke mye strøm. Usikker på hvor mye watt men sikkert en del mere en 5 ghz. Ergo ikke lønnsomt i lengden.

[Anonym342r234erf342ewt4gawrewerfg]

802.11ayy lmao

Endret 17. oktober 2018 av Begj

[RamGuy]

Dette er jo ikke tiltenkt konsumermarkedet i det hele tatt. Dette er ikke noe du skal ha på hjemmesentralen/aksesspunktet hjemme i huset. Dette er jo spesialisert teknologi tiltenkt helt spesifikke formål i det profesjonelle markedet.

[kristoffer_R]

Hva skjedde med versjonsnummerne, Wi-Fi skal jo bort fra kryptiske bokstaver og over til versjonsnummer?

 

https://www.theverge.com/2018/10/3/17926212/wifi-6-version-numbers-announced

Endret 17. oktober 2018 av kristoffer_R

[Lindsay]

Linus Tech Tips hadde jo en snutt angående denne teknologien dog var det jo reklame for Cisco, men likevel.

[RamGuy]

Hva skjedde med versjonsnummerne, Wi-Fi skal jo bort fra kryptiske bokstaver og over til versjonsnummer?

 

https://www.theverge.com/2018/10/3/17926212/wifi-6-version-numbers-announced

 

Det var vel først og fremst på konsumersiden? 802.11ad og 802.11ay faller vel ikke under denne navnstrukturen nettopp fordi de ikke er tiltenkt konsumermarkedet? Navnstandarden vil jo uansett ikke forsvinne, den nye navnstrukturen handler jo mer om markedsføringen ut mot sluttbruker.

Endret 17. oktober 2018 av RamGuy

[barfoo]

Men ulempen særlig på mobiler\nettbrett 60 ghz vil trekke mye strøm. Usikker på hvor mye watt men sikkert en del mere en 5 ghz. Ergo ikke lønnsomt i lengden.

Hvorfor vil det trekke mye strøm?

 

Tradisjonelt vil høyere bitrate føre til mindre strømbruk, ettersom senderen er i drift i kortere periode.

[Mc_Dan]

For sein:(

Endret 17. oktober 2018 av Mc_Dan

[Knutgrus]

Trodde det skulle hete Wifi 4, Wifi 5, og Wifi 6 etc nå jeg...

[Pandion]

Navneforvirringen skyldes at det er to forskjellige aktører:

Den første er IEEE 802.11 som er en gigantisk standardiseringskomite som er hovedsaklig USA basert, men som holder møter litt rundt i verden (møtet i Cairns var for eksempel minneverdig). Selve det tekniske arbeidet blir gjort i arbeidsgrupper på fra 20+ eksperter opp til 4-500 eksperter, avhengig av tema. Disse arbeidsgruppene blir gitt et bokstav for å holde de fra hverandre, så som 802.11a, 802.11f, 802.11n osv. Da man for noen år siden gikk tom for alfabet, ble det tobokstavers løpenummer 802.11ac osv. Det er svært mange slike grupper aktive akkurat nå, og i er nå i ferd med å gå tom for a-serie og vil starte b-serien snart. Dette er altså selve standardiseringen i de «små» gruppene, hvor resultatene blir bakt inn i hovedstandarden 802.11 etter hvert. Denne standarden er forøvrig et monster uten like med tusenvis av sider.

Den andre aktøren er WiFi Alliance, som er en sammenslutning av produsenter og teknologiselskap. Her bestemmes det hvilke funksjoner og standard-deler som skal være med i nye «releaser», og hvordan disse skal testes for å sikre interoperabilitet. Også markedsføring ligger under WFA. Så langt har man brukt gruppe-navnet som kom med ny teknologi som indikator på nye release, men dette er blitt for komplisert med tiden, så derfor er vi begynt med å bare gi et generasjonsnummer likt telekomm-verden med 4G, 5G osv.

Hvilket WFA navn (om noen) som 60GHz teknologien vil få, er ikke klart enda.

Håper dette hjelper (fra en som har deltatt i komiteene og WFA ganske lenge)

[G]

Uaktuell løsning for mange hjem dette, om signalet forstyrres av vegg.

 

Så router'en vil ikke automatisk gå ned på 802.11ac dersom det er for mye forstyrrelser? Eller at man kan tvinge router til å kjøre 802.11ac om man måtte ønske?

 

 

 

Håper dette hjelper (fra en som har deltatt i komiteene og WFA ganske lenge)

 

Siden du kanskje har innsikt. Da er det vel på høy tid med WPA3 og liknende nyvinninger også? Jeg kommer ikke til å kjøpe ny trådløs router før en ny sikkerhetsstandard er på plass.

Endret 19. oktober 2018 av G

[Gjest Sletttet+98134]

 

Siden du kanskje har innsikt. Da er det vel på høy tid med WPA3 og liknende nyvinninger også? Jeg kommer ikke til å kjøpe ny trådløs router før en ny sikkerhetsstandard er på plass.

 

Hvilken praktisk betydning har det for deg at hjemmenettet ditt bruker WPA2?

[Knutgrus]

Så router'en vil ikke automatisk gå ned på 802.11ac dersom det er for mye forstyrrelser? Eller at man kan tvinge router til å kjøre 802.11ac om man måtte ønske?

 

 

Siden du kanskje har innsikt. Da er det vel på høy tid med WPA3 og liknende nyvinninger også? Jeg kommer ikke til å kjøpe ny trådløs router før en ny sikkerhetsstandard er på plass.

Jo, regner med at de har de andre frekvensene også

 

WiFi Alliance startet å sertifisere produkter med WPA 3 i slutten av juni i år. Brikkene er på god vei og du finner sikkert produkter som støtter dette allerede?