TEST: Huawei Mate 20 Pro

[fjarle]

Huawei gjør livet enda vanskeligere for konkurrentene.

TEST: Huawei Mate 20 Pro

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

Test om den gjør en like bra jobb på video-opptak da. Det gjorde ikke P20, i motsetning til både S9, iPhone 8 og Note 9. Så dette må sjekkes før man kan konstantere at den gjør alt.

[thklinge]

Pent brukt Huawei Porsche Design Mate RS selges...

[U1ven]

Lekker telefon. 9600,- NOK er likevel litt mye.

 

Morsomt at telefonen kan lade andre enheter, kunne jo laget et tårn av den samme telefonen.

[FrihetensRegn]

Lekker telefon. 9600,- NOK er likevel litt mye.

 

Morsomt at telefonen kan lade andre enheter, kunne jo laget et tårn av den samme telefonen.

 

Det er fortsatt omtrent halvparten av prisen på Apples konkurrent. Den kommer mest sannsynlig også til å falle en del i pris de neste månedene, slik Kinesiske Android telefoner ofte gjør, og Apples produkter ikke gjør.

[phewBAR]

Frister, men så er det dette EMUI greiene da. Aldri vært borti bortsett fra litt dilling med en P20 på Elkjøp

 

EDIT; eeh, så på bildene nå. Var dette noe å skryte av?

Endret 16. oktober 2018 av phewBAR

[Martinaleksander]

"Mate 20 Pro er sannsynligvis den ene telefonen du bør se etter i butikken denne høsten og vinteren"

 

Unnskyld, hva sa du? Det er kun 1 telefon man burde se etter, og det er en kinesisk android telefon? Beklager, du mistet meg før du i det hele tatt startet. Her er det ikke mange faktorer inn i bildet. Det er mest fokus på kamera, som at alle er instagram-avhengige. Snakker om at 4200mAh er så sinnsykt stort at du glemmer å lade. Har du glemt Samsung S9 i slengen mens du glemte å lade? Det er andre telefoner lansert nylig med dobbelt så mye batteri som Huawei og dere sier at Huawei sitt er enormt? Beklager, dere har mange bra tester men her har dere fokusert på helt feil områder og glemt en hel mange faktorer. Sløvt arbeid. Halve testen handler om kameraet. Hvorfor betaler man for en fingeravtrykksensor i skjermen når man har ansiktsgjenkjenning som fungerer? Er det liksom jævlig bra å betale for den funksjonen i telefon-prisen når du sier selv at det ikke er noe særlig vits? Hvor mye penger har Huawei brukt på dette? Kunne telefonen vært 1000kr billigere uten denne unødvendige funksjonen? Ikke er det trygt heller. 1/50.000 på fingeravtrykk kontra 1/1m på ansiktsgjenkjenning. Hadde ansiktsgjenkjenningen fungert optimalt så hadde de aldri trengt fingeravtrykksensoren, så her motsier man seg selv.

[U1ven]

Det er fortsatt omtrent halvparten av prisen på Apples konkurrent. Den kommer mest sannsynlig også til å falle en del i pris de neste månedene, slik Kinesiske Android telefoner ofte gjør, og Apples produkter ikke gjør.

 

 

Har ikke sagt noe annet, snarere tvert imot. 9600,- er fortsatt mye.

[TheMoonMan]

Frister, men så er det dette EMUI greiene da. Aldri vært borti bortsett fra litt dilling med en P20 på Elkjøp

 

EDIT; eeh, så på bildene nå. Var dette noe å skryte av?

 

Nei, bildene var mer eller mindre ikke imponerende på noen som helst måte. Jeg tror nok dette har mer med fotografen å gjøre, fremfor telefonen (håper jeg, for de som velger denne telefonen).

[keramikklampe]

Wow, for en telefon!

 

Liker spesielt at telefoner får ultra-wide kamera, setter på en måte en standard hvor alle mobiler som mangler dette blir mer "andre-klasse" som ikke kan konkurrere i segmentet.

 

Og setter veldig pris på fleksibiliteten med å gi forbrukere mulighet til både 3D ansikt gjenkjenning og fingeravtrykk leser!! Veldig bra!

 

Er mer tilhenger av "denne enheten kan gjøre noe andre ikke kan" enn " denne enheten gjør dette 5% raskere enn andre".

 

Funksjonalitet og fleksibilitet, fordi mennesker er forskjellige.

 

Godt kamera er viktig, er tross alt det vi sitter igjen med når mobilen blir byttet ut og vi blir eldre.

 

Noe skeptisk til NM minnekort...

[U1ven]

Nei, bildene var mer eller mindre ikke imponerende på noen som helst måte. Jeg tror nok dette har mer med fotografen å gjøre, fremfor telefonen (håper jeg, for de som velger denne telefonen).

 

 

Enig. Det er noe "off" med flere av bildene i artikkelen. Flere er skurrete selv i godt lys (se havnebassenget, portrettet). Bildene i artikkelen bør oppdateres. Reagerer også på 5x bildene som er tatt av kirkeklokka. I bildeserien så ser 5x bildet mye dårligere ut enn det som står til siden av hverandre i artikkelen. 

 

Sjekk bilde nr. 2 fra brygga i Arendal. Det ser utrolig skurrete ut i bildeserien integrert i artikkelen, men ser mye bedre ut i fullskjerm. Gjelder det kun for meg?

Endret 16. oktober 2018 av U1ven

[Ompa Kaiiizer]

 

Lekker telefon. 9600,- NOK er likevel litt mye.

 

Morsomt at telefonen kan lade andre enheter, kunne jo laget et tårn av den samme telefonen.

 

Det er fortsatt omtrent halvparten av prisen på Apples konkurrent. Den kommer mest sannsynlig også til å falle en del i pris de neste månedene, slik Kinesiske Android telefoner ofte gjør, og Apples produkter ikke gjør.

Halvparten...?

[larris]

De testbildene er langt fra imponerende. Dessuten er ikke dette en tlf som har alt. Den har ikke 3.5 tilkobling eller S-Pen.....

Endret 16. oktober 2018 av larris

[Mobilguiden666]

"Det er andre telefoner som nylig er lansert på dobbelt så mye batteri som Huawei". Javel. Kan du nevne hvem da? 8400 mAh da siden dette er det dobbelte av 4200 mAh

[Mobilguiden666]

"Mate 20 Pro er sannsynligvis den ene telefonen du bør se etter i butikken denne høsten og vinteren"

 

Unnskyld, hva sa du? Det er kun 1 telefon man burde se etter, og det er en kinesisk android telefon? Beklager, du mistet meg før du i det hele tatt startet. Her er det ikke mange faktorer inn i bildet. Det er mest fokus på kamera, som at alle er instagram-avhengige. Snakker om at 4200mAh er så sinnsykt stort at du glemmer å lade. Har du glemt Samsung S9 i slengen mens du glemte å lade? Det er andre telefoner lansert nylig med dobbelt så mye batteri som Huawei og dere sier at Huawei sitt er enormt? Beklager, dere har mange bra tester men her har dere fokusert på helt feil områder og glemt en hel mange faktorer. Sløvt arbeid. Halve testen handler om kameraet. Hvorfor betaler man for en fingeravtrykksensor i skjermen når man har ansiktsgjenkjenning som fungerer? Er det liksom jævlig bra å betale for den funksjonen i telefon-prisen når du sier selv at det ikke er noe særlig vits? Hvor mye penger har Huawei brukt på dette? Kunne telefonen vært 1000kr billigere uten denne unødvendige funksjonen? Ikke er det trygt heller. 1/50.000 på fingeravtrykk kontra 1/1m på ansiktsgjenkjenning. Hadde ansiktsgjenkjenningen fungert optimalt så hadde de aldri trengt fingeravtrykksensoren, så her motsier man seg selv.

 

Dette ble litt flau lesning. Hvilke andre telefoner har 8400 mAh?

[DrAlban3000]

"Mate 20 Pro er sannsynligvis den ene telefonen du bør se etter i butikken denne høsten og vinteren"

 

Unnskyld, hva sa du? Det er kun 1 telefon man burde se etter, og det er en kinesisk android telefon? Beklager, du mistet meg før du i det hele tatt startet. Her er det ikke mange faktorer inn i bildet. Det er mest fokus på kamera, som at alle er instagram-avhengige. Snakker om at 4200mAh er så sinnsykt stort at du glemmer å lade. Har du glemt Samsung S9 i slengen mens du glemte å lade? Det er andre telefoner lansert nylig med dobbelt så mye batteri som Huawei og dere sier at Huawei sitt er enormt? Beklager, dere har mange bra tester men her har dere fokusert på helt feil områder og glemt en hel mange faktorer. Sløvt arbeid. Halve testen handler om kameraet. Hvorfor betaler man for en fingeravtrykksensor i skjermen når man har ansiktsgjenkjenning som fungerer? Er det liksom jævlig bra å betale for den funksjonen i telefon-prisen når du sier selv at det ikke er noe særlig vits? Hvor mye penger har Huawei brukt på dette? Kunne telefonen vært 1000kr billigere uten denne unødvendige funksjonen? Ikke er det trygt heller. 1/50.000 på fingeravtrykk kontra 1/1m på ansiktsgjenkjenning. Hadde ansiktsgjenkjenningen fungert optimalt så hadde de aldri trengt fingeravtrykksensoren, så her motsier man seg selv.

Huffda, går det bra med deg? Det er bare en telefon.

 

Jeg tror Huawei har lagt til flere funksjoner enn f.eks Apple fordi de ønsker å tilby et annet produkt enn de. Det at de har den beste fingertrykkleseren sammen med den beste ansiktsgjenkjenneren, beste batteriet, beste laderen, desidert beste kameraet, raskeste prosessoren og tilbyr minnekortplass (Apple tar som kjent 4000kr for et minnekort) for 9600.- som lanseringspris er nok et stort jafs av Apple-kaka (som også er produsert i Kina btw).

 

Kanskje er dette grunnen til at de raser fra konkurransen?

 

Hadde det ikke vært for at P20 Pro fortsatt er en såpass god telefon hadde jeg vurdert denne. Kanskje neste år (da er den billigere, P20 Pro koster 6000 nå og er et av de bedre kjøpene der ute)

[Jakobk]

Det er fortsatt omtrent halvparten av prisen på Apples konkurrent. Den kommer mest sannsynlig også til å falle en del i pris de neste månedene, slik Kinesiske Android telefoner ofte gjør, og Apples produkter ikke gjør.

Ehh? Usaklig. XS Max med 256gb (Mate 20 pro har 128gb + minnekort) lagring koster 13 300kr. Noe som er en hinsides pris, men ikke i nærheten av 19 400.(9600*2).

 

Greit at du ikke liker Apple, men prøv å være pittelitt saklig

[Merko]

Synd den har busslommen. eneste som trekker ned for min del

[keramikklampe]

Ehh? Usaklig. XS Max med 256gb (Mate 20 pro har 128gb + minnekort) lagring koster 13 300kr. Noe som er en hinsides pris, men ikke i nærheten av 19 400.(9600*2).

 

Greit at du ikke liker Apple, men prøv å være pittelitt saklig

Kanskje det sammenlignes med XS Max 512GB? den koster 16 800kr, det er omtrent halvparten..

[Jakobk]

Kanskje det sammenlignes med XS Max 512GB? den koster 16 800kr, det er omtrent halvparten..

Tja, fortsatt rundt 3000 i forskjell i tillegg til at iPhonen har 4 ganger så mye lagring