Snart kan det bli opptil 40 prosent rimeligere å gjøre om sol- og vindkraft til hydrogen

[Redaksjonen.]

Snart kan det bli opptil 40 prosent rimeligere å gjøre om sol- og vindkraft til hydrogen

[Fri diskusjon og kunnskap]

Det vil nok komme god utvikling både innen hydrogenfremstilling og med brenselceller framover.

[Nautica]

Nå trenges det bare å krympes ned til en størrelse så jeg kan ha et anlegg i hagen og være 100% selvforsynt med energi til hus og bil.

[mosedotten]

Nå trenges det bare å krympes ned til en størrelse så jeg kan ha et anlegg i hagen og være 100% selvforsynt med energi til hus og bil.

 

Hvis man i tillegg samler regnvann i digre tanker med eget renseanlegg, har potetåker og potetkjeller, er gift med ei dame som er så underholdende at man aldri trenger å se Tv eller gå på kino, og kanskje fiske litt innimellom.....daa kan man bo offgrid

[Simen1]

For sammenligningsgrunnlag, hvilken teknologi bruker NEL i sine elektrolysører? Blir AEM inntil 40% billigere enn disse? Er det det som er sammenligningsgrunnlaget?

[Eivind Helle]

Litt misvisende overskrift. Det er kraftverket som kan bli 40% billigere. Prisen på hydrogen vil fortsatt være avhengig av prisen på strøm. Jeg vil anta at kraftverket har tilstrekkelig lang levetid til at det ikke er prisen på kraftverket som dominerer prisen på hydrogenet som blir produsert.

[Nautica]

Hvis man i tillegg samler regnvann i digre tanker med eget renseanlegg, har potetåker og potetkjeller, er gift med ei dame som er så underholdende at man aldri trenger å se Tv eller gå på kino, og kanskje fiske litt innimellom.....daa kan man bo offgrid

Du har glemt hesten og plogen samt at du har ikke tid til underholding, mye jobb som må gjøres seru

[Ketill Jacobsen]

Litt misvisende overskrift. Det er kraftverket som kan bli 40% billigere. Prisen på hydrogen vil fortsatt være avhengig av prisen på strøm. Jeg vil anta at kraftverket har tilstrekkelig lang levetid til at det ikke er prisen på kraftverket som dominerer prisen på hydrogenet som blir produsert.

 

Det produksjonen av hydrogen som blir 40% billigere Så prisen på hydrogen blir prisen på strømmen som går ned, kostnaden for elektrolysen (som går ned med 40%) og kostnaden til komprimering eller omgjøring til flytende hydrogen.

[hekomo]

Fortsatt dyrt, farlig og... ja, blindvei.

[kremt]

Makan til krisemaksimering, alltid er det samme regla fra deg.

[Sturle S]

Kva med verknadsgrada? Det som gjer hydrogen dyrt i dag, samanlikna med batteri, er den veldig dårlege verknadsgrada.

[Bjørn Eng]

Fortsatt dyrt, farlig og... ja, blindvei.

 

Farlig ? Verden har gått fremover siden Hindenburg og steinalderen. Hydrogen som brennstoff er mindre farlig enn bensin. Og ved en bilbrann så er en ren elektrisk bil mye farligere enn samme situasjon med en hydrogenbil.

Og som lagringsmedium er hydrogen batterier langt overlegent. Batterier er fint for å lagre mindre mengder strøm over et kort tidsrom, mens hydrogen egner seg for store mengder energi over lengre tidsrom.

 

Sett deg inn i ting før du uttaler deg :-)

[Roger Hansen]

Er det ikke bedre å bruke overskuddsenergi til opplading av batteribanker eller lagring som potentiell energi?

 

I forhold til hydrogen må man først bruke energi på produksjon av hydrogen, deretter bruke energi på å komprimere dette til det er flytende for å kunne transportere større mengder/volum, deretter brukes energi på å transportere dette, og deretter skal det lagres.

 

Er jo mange ledd med energitap i produksjonen av hydrogen fremfor å bruke elektrisiteten direkte som lagring (igjen, batteribanker eller potensiell energi https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_battery)

[Sturle S]

Og som lagringsmedium er hydrogen batterier langt overlegent. Batterier er fint for å lagre mindre mengder strøm over et kort tidsrom, mens hydrogen egner seg for store mengder energi over lengre tidsrom.

Dersom det er straum du vil lagre, er batteri overlegent. Hydrogen er ueigna til å lagre store mengder straum pga den elendige verknadsgrada. Dersom du aksepterer lågare verknadsgrad, er her ei kort liste over billige lagringsmåtar for straum som overgår hydrogen i både verknadsgrad, energi pr liter og tryggleik:

pumpekraftverk, metall-luft-batteri, carnot-batteri

 

Carnot-batteri er spesielt interessant til stasjonær lagring i urbane område, sidan dei lagrar både varme og kulde og kan produsere straum med 70% verknasdgrad for rundturen AC-AC. (Reklamen seier 75-80%, men det vil eg sjå før eg trur.)

 

Når slutta steinalderen for hydrogen? Hydrogen Incident and Accidents Database har registrert 168brannar og eksplosjonar i hydrogenanlegg berre sidan 1990.

[Junkers]

 

Nå trenges det bare å krympes ned til en størrelse så jeg kan ha et anlegg i hagen og være 100% selvforsynt med energi til hus og bil.

 

Hvis man i tillegg samler regnvann i digre tanker med eget renseanlegg, har potetåker og potetkjeller, er gift med ei dame som er så underholdende at man aldri trenger å se Tv eller gå på kino, og kanskje fiske litt innimellom.....daa kan man bo offgrid

Har du tenkt på at du ikke får kommentert på TU.no lenger heller ?

[Tor C]

Med mindre virkningsgraden blir betydelig bedre så er overskriften "Snart kan det bli opptil 40 prosent rimeligere å gjøre om sol- og vindkraft til hydrogen" svært misvisende. Energien som trengs for å lage hydrogen blir jo ikke billigere av at hydrogenanlegget blir billigere. 

 

Men, for all del, dette er jo et kjempesteg i "riktig" retning. Man må bare ha et par-tre slike kjempesteg til så blir kanskje prisen på anlegget såpass lavt at man kan akseptere den elendige virkningsgraden. 

Endret 17. oktober 2018 av Tor C

[sverreb]

Kva med verknadsgrada? Det som gjer hydrogen dyrt i dag, samanlikna med batteri, er den veldig dårlege verknadsgrada.

Feil sammenligning. Det er fossilt brensel man vil erstatte, ikke batterier. Batterier er fortsatt ikke egnet over alt, og det er uansvarlig å bare sitte og tvinne tommeltotter mens man venter på at det kanskje en gang blir det.

[trikola]

Feil sammenligning. Det er fossilt brensel man vil erstatte, ikke batterier. Batterier er fortsatt ikke egnet over alt, og det er uansvarlig å bare sitte og tvinne tommeltotter mens man venter på at det kanskje en gang blir det.

 

Feil innvending. Batterier og hydrogen er alternativene for erstatning av fossilt brensel

[sverreb]

Feil innvending. Batterier og hydrogen er alternativene for erstatning av fossilt brensel

Les hele innlegget

[trikola]

Les hele innlegget