Kommunal svindel?

[1J7HHBGW]

Hvorvidt det var "uten berettigelse" er jeg i sterk tvil om. Jeg tror ikke disse tre et i stand til å ivareta sine egne interesser.

 

Det er forsåvidt rett at kommunen ikke fulgte riktig fremgangsmåte, og er det de tas på.

 

Den eneste grunn til at dette ble en sak, virker å være at ene broren var misfornøyd med å måtte "mase om" penger, etter at kommunen vedtok formynder og forvaltning av trygden hans. Dermed begynte VG å grave, og fremstilte dette med "stemplet som" psykisk utviklingshemmet.

 

Forøvrig er inntrykket mitt etter å ha lest & sett, at en slik diagnosen er mer riktig enn at dette har noe med "vanlig" psykiatri å gjøre.

Hva du eller jeg måtte mene om de tre brødrenes helse er fullstendig uinteressant. Deres diagnoser angår hverken deg eller meg.

 

Videre er det svært spesielt om du er istand til - eller berettiget til - å sette diagnose på noen ut fra mediaomtale.

 

Det du burde spørre deg selv om er:

- Synes du at diagnostikk bør være en politisk/administrativ prossess hvor rådmann/ordfører/kommunestyre er involvert?

 

- Synes du det er riktig at kommuneansatte som ikke er kompetent umyndiggjør innbyggere uten å ha belegg for det og uten at det har blitt gjennomført en forsvarlig saksbehandling/prossess?

 

- Synes du at Fylkesmannen bør ignorere sitt ansvar i slike saker og la personer/organisasjoner som håndterer en slik sak såpass uforsvarlig få lov til å fortsette med det?

[Mr.M]

Det er (minst) to måter å se denne saken på.

 

Enten danne seg en oppfatning av historikken og bakenforliggende årsaker som ledet frem til handlemåten, eller bare se nuet, og enkelt fastslå at kommunen har brutt loven.

[Skatteflyktning]

- Synes du det er riktig at kommuneansatte som ikke er kompetent umyndiggjør innbyggere uten å ha belegg for det og uten at det har blitt gjennomført en forsvarlig saksbehandling/prossess?

Nei, det å umyndiggjøre befolkningen uten å ha belegg for det og uten at det har blitt gjennomført en forsvarlig saksbehandling/prossess er Stortingets oppgave.

Endret 16. oktober 2018 av Skatteflyktning

[1J7HHBGW]

Doping forsvinner ikke fra idretten bare man legger ned dopingkontrollene.

[1J7HHBGW]

Nei, det å umyndiggjøre befolkningen uten å ha belegg for det og uten at det har blitt gjennomført en forsvarlig saksbehandling/prossess er Stortingets oppgave.

Nettopp. Her er det ikke stort slingringsmonn for delegere fritak fra ansvar.

[ComfortCat]

Ifølge Christin Thea Wathne ved Arbeidsforskningsinstituttet er triksemetoder utbredt i det såkalte New Public Management.

 

«– Tøyer reglene

Wathne forteller at «gaming», der reglene tøyes for å få registrert flest mulig saker, kan gi uheldige utslag..»

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/o0Q20/studie-politiet-oppgir-feil-tall-for-aa-pynte-paa-statistikkene-forsker-hver-femte-politimann-trikser-med-tallene

 

«I dag er det en stigende opposisjon mot denne nye styringsformen. Professoren ved Oxford, som var opphavet til betegnelsen NPM, har foretatt en tyve års evaluering av systemet og sier den må begraves fordi den er totalt uegnet som styringsmiddel i offentlig forvaltning.»

https://www.dagbladet.no/kultur/velferdsstatens-tid-er-forbi/65374572

 

 

Så ja, denne saken er en del av en større internasjonal sammenheng. Å gå ut mot enkeltkommuner og etater løser ikke byråkratiformens problem. 

 

For å beskytte individet mot overivrige funksjonærers insentiver trengs det antigaming-mekanismer.

 

«..researchers find that the incentives that

accompany performance contracts can lead to inequitable social outcomes as organizations

and professionals are drawn into ‘cream-skimming’ (Koning and Heinrich, 2013) or overproduction

of non-core outputs (Soss et al., 2011).

Unfortunately, very little research has been carried out that seeks to understand how the

dysfunctions of performance management can be overcome. Hood (2006) suggests that some

of these consequences can be partially averted where policy-makers develop an “anti-gaming”

strategy.» 

http://ppiw.org.uk/files/2014/04/Performance-Management-and-Public-Service-Improvement.pdf

 

[Vaniman]

Det finnes nesten ikke NPM i Norge. Forresten er NPM en samlebetegnelse på mange teorier og fremgangsmåter, så det blir litt enkelt å si at NPM ikke fungerer.