Skadelig og sove med pc på?

[Nimzo]

trodde det var snakk om pc her ikke tv

Det var snakk om stillhet når du sover..

[Møkkalasset]

En svak during fra pc'en vil føre til at du ikke sover så dypt som hvis det er helt stille. Ikke noe du merker så godt, men det skjer. Resultatet er at du ikke blir så uthvilt som du hadde blitt hvis det hadde vært stille når du sov. 

Eg sover fint md pc`n på... Den står ca 1 hånd lengde frå meg.....

har du vannkjøling og støydemping eller???

Neppe :-) Litt jallajalla PC`n

 

550 mhz standard vifte Geforce 3

Wd 120 gb 8 mb++

wd 20 gb

Strømforsyning

2x Enermax vifter på lavaste nivå

 

Va vell det

 

Go natt

[Møkkalasset]

Denne bråker meir når den får belastning.... HP

[Black Star]

Les litt her :

http://www.nt.ntnu.no/users/ystenes/janei/....html#Hiroshima

Merk at overskriften er en påstand / myte og at artikkelen ellers er fakta.

Denne artikkelen har noen selvmotsigelser og/eller uklare påstander. Den påstår først at 70-140.000 døde som en følge av bomben innen 3 måneder, mens den senere påstår at kun 428 døde som følge av senskader. Ett så bratt stup i dødsfall virker rart. Senere er påstanden at det var 7000 som hadde fått kreft. At kun 428 av disse døde av kreft, virker ikke helt sannsynlig.

 

Her er ett utklipp fra en artikkel jeg fant :

 

When Hiroshima was destroyed by the atomic bomb,

all eight members of the small Jesuit community escaped unscathed,

  while every other person who was within a radius of roughly one and a

  half kilometers from the center of the explosion died immediately.

 

Link : http://www.pdtsigns.com/hirosh.html

 

Fra en annen artikkel :

The explosion of this single bomb claimed the lives of more than 200,000 people in a moment, and the city of Hiroshima within a two-kilometer radius was turned to ashes.

 

Link : http://www.princeton.edu/~howarth/380/williams.html

 

Dette er to tilfeldige artikler, og de to første jeg fant. Når du da sier UNDER en kilometer, virker ikke det helt troverdig. Synes selv 2 kilometer virker veldig lite jeg, men jeg er mer med på den påstanden om bomben bare var på 20 kilotonn.

 

Sier ikke at mine artikler er mer riktige enn dine, men kan du virkelig påstå at den artikkelen du refererer til ER den mest riktige når det er så mange forskjellige påstander?

[tigerdip]

Hvis dere skal kommentere hiroshima bomben er det fint om dere starter en egen tråd. Her blir det veldig OT.