Ny oppdatering setter maskiner ut av spill over hele verden: – Det kunne gått skikkelig galt hos oss, sier IT-ansvarlig

[G]

KB4462919 som lurker i gardinene på Winduet denne gangen da, bør man holde i tømmen på dette løpske systemet som man kan risikere tar fått på egenhånd noen dager til nå da?

 

Er etter hvert blitt litt mer lettskremt så mye kluss det har vært med Win10-updates i år 2018.

 

 

Og hva med alle disse "fuckings" driverne som også vil synge med i allsang?

 

Endret 13. november 2018 av G

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Og selv da slipper skit igjennom. Drivere (eller mangel på drivere), funksjonalitet (både visuelt og for applikasjoner) med mer bare forandrer seg og ødelegger arbidsdagen(e) til mange. En skal ha et rabiat stort testmiljø for å unngå at skit slipper gjennom. Men selvfølgelig, WSUS i Windows-miljø er og blir påbudt. Spacewalk i CentOS-miljø.

Nytter selvsagt ikke bare å ha WSUS og tro at alt fikser seg selv da. Utvalgte testbrukere får først oppdateringer i produksjonsmiljøet og uka etterpå får neste gruppe så alle til slutt.

[quantum]

Nå lo jeg godt, Linux som desktop os med uerfarne brukere har da mange fler fallgruver enn windows med samme utgangspunkt.

Hvilke fallgruver tenker du på?

[G]

Hvilke fallgruver tenker du på?

 

Kan det f.eks. være at dersom man ikke fikk satt opp sin Linux skikkelig ved første innstallasjons og trimmingsforsøk, så vil en nybegynner ty til å reinstallere hele Linux i fra bunnen av framfor å måtte knote med ymse kommandoinstrukser som kunne ha ryddet opp på en "elegant måte" ?

[quantum]

Kan det f.eks. være at dersom man ikke fikk satt opp sin Linux skikkelig ved første innstallasjons og trimmingsforsøk, så vil en nybegynner ty til å reinstallere hele Linux i fra bunnen av framfor å måtte knote med ymse kommandoinstrukser som kunne ha ryddet opp på en "elegant måte" ?

 

Nei, det kan det f.eks. ikke være. "Samme utgangspunkt" betyr pre-installert og ergo ikke noe installasjon brukeren trenger å forholde seg til. Forøvrig, gitt en uerfaren bruker er veien fra minnepinne-i-lanken til ferdig installasjon ganske kort med Linux. Nå er det lenge siden jeg installerte noen Windows-versjon men det har jo tradisjonelt vært et knot uten like med utallige reboots og ekstra installasjon av drivere og ræl. 

Endret 14. november 2018 av quantum

[G]

Nei, det kan det f.eks. ikke være. "Samme utgangspunkt" betyr pre-installert og ergo ikke noe installasjon brukeren trenger å forholde seg til. Forøvrig, gitt en uerfaren bruker er veien fra minnepinne-i-lanken til ferdig installasjon ganske kort med Linux. Nå er det lenge siden jeg installerte noen Windows-versjon men det har jo tradisjonelt vært et knot uten like med utallige reboots og ekstra installasjon av drivere og ræl. 

 

Jeg vil si det kommer an på brukerens behov. Det kan jo være at brukeren ønsker å ta i bruk noe som ikke er standard, også møter litt veggen fordi kunnskapene om terminalkommandoer er fraværende.

[quantum]

Jeg vil si det kommer an på brukerens behov. Det kan jo være at brukeren ønsker å ta i bruk noe som ikke er standard, også møter litt veggen fordi kunnskapene om terminalkommandoer er fraværende.

 

Det kommer an på brukeren. Vanskelig å være uenig i dét. Hvis brukeren ønsker å ta i bruk noe som ikke er standard, vil han nok møte veggen i Windows også. Sett stakkaren til å tukle seg fram med regedit og lignende så har han nok fort bricka systemet sitt ... 

 

Saken er vel at vanlige brukere ikke må ha administrator og root-tilgang hvis man skal unngå helt at de skyter seg selv i fot og hode.

[olavrb]

For de som tenker cloud og bruker Azure

- For klienter: Intune og Windows Update for Business fungerer veldig bra, dersom man setter det opp fornuftig.

- For servere: Update Management, en blanding av funksjoner fra Azure Automation og Azure Log Analytics, er genialt. Kan brukes mot on-prem, og Linux, i tillegg til VM's i Azure. Helt suverent.

Endret 15. november 2018 av o-l-a-v

[G]

Det kommer an på brukeren. Vanskelig å være uenig i dét. Hvis brukeren ønsker å ta i bruk noe som ikke er standard, vil han nok møte veggen i Windows også. Sett stakkaren til å tukle seg fram med regedit og lignende så har han nok fort bricka systemet sitt ... 

 

Saken er vel at vanlige brukere ikke må ha administrator og root-tilgang hvis man skal unngå helt at de skyter seg selv i fot og hode.

 

Nja, dersom det er en lite brukt programvare som finnes til Windows, så pleier som regel utvikler å legge ved en innstaller. Det samme kan ikke alltids sies at blir tilfelle i Linux-verdenen. Sånn er det jo bare!

[quantum]

Nja, dersom det er en lite brukt programvare som finnes til Windows, så pleier som regel utvikler å legge ved en innstaller. Det samme kan ikke alltids sies at blir tilfelle i Linux-verdenen. Sånn er det jo bare!

 

Nei nå er du ganske langt ute på jordet med dette sære corner-caset ditt, programvare ligger som regel i pakkebrønner, f.eks. AUR, ubuntu/PPA'er eller lignende. Men det er forsåvidt riktig at man ikke lager installer til hvert enkelt program, man bruker installeren i den aktuelle distribusjonen. Dette ligger milevis foran rælet Windowsbrukere må forholde seg til av syke installasjonsvarianter.