For under to måneder siden var det uaktuelt å gjøre noe med «smutthullet». Nå ber Jensen Skattedirektoratet gjøre en vurdering

[Martin Braathen Røise]

<br data-mce-bogus="1">

For under to måneder siden var det uaktuelt å gjøre noe med «smutthullet». Nå ber Jensen Skattedirektoratet gjøre en vurdering

[Mr.M]

Bra de revurderer ordningen med redusert el-avgift til graving av kryptovaluta. Den bransjen hører ikke hjemme i det vi tradisjonelt mener med kraftkrevende industri.

 

Det er et stort paradoks, at mens f.eks. Enova bidrar med ulike tilskudd til næring og private husholdninger med tiltak for å redusere strømforbruket her i landet, så åpnet regjeringen i andre enden for etablering av gigantiske strømslukende virksomheter som graver kryptovaluta for utenlandske bestillere, og som i et par javs "spiser opp" de innsparingene i kW/t Enova har bidrar til.

[Skatteflyktning]

Du forventer at politikerne er koherente?

[zinits]

"Datasentre og blant annet aluminiumsproduksjon er kraftintensiv virksomhet og lite arbeidsintensivt."

det kreves en god del folk i aluminiumsindustrien og for å holde et bemannet datasenter i gang uansett om de hoster webservere eller graver bitcoins. så det hun sier her om at det ikke er arbeidsintensivt er bare tull.

el-avgiften må være lav for at norge skal være attraktivt for bygging av store datasenter. klima og miljømessig er norge midt i blinken for store datasenter. det eneste problemet som skremmer vekk de store aktørene er strømprisen. (og upålitelige politikere som bytter mening oftere enn de bytter underbukse)

[Øyvind Hanssen]

Mye av energien som brukes i datasentre og bitcoingraving går til varme. Man fyrer for kråkene rett og slett og det er vi andre som betaler for dette gjennom høyere strømregninger. Og klimaet ... Det er bra de revurderer men de bør kanskje også vurdere tiltak for å oppmuntre til gjenvinning av energi. Kanskje gigantiske datasentre ikke er løsninga, men heller mange små. Plassert slik at overskuddsvarmen kan utnyttes.

[spiff42]

 

Finansdepartementet har bedt Skattedirektoratet om å utrede innen 1. november 2018 om det er mulig og hensiktsmessig å avgrense den reduserte satsen slik at utvinning av kryptovaluta må betale ordinær sats.

Det er neppe særlig vanskelig å kontrollere om et datasenter driver med graving av kryptovaluta. Det vil ha både unik maskinvare og et forbruksmønster som skiller seg ut fra andre virksomheter. Men ut fra uttalelsene til finansministeren er det grunn til å frykte at hun ønsker en annen konklusjon.

 

Om vi må betale full avgift er det ikke lenger interessant for store asiatiske aktører å etablere seg i landet, da gjør de heller samme jobben på kullkraft i Asia, sier Hagesæter som er tidligere finanspolitisk talsmann for Frp

Dette er bare FUD. Tilgang på billig strøm driver markedet, altså vil utbygging andre steder over tid være helt uavhengig av hva som skjer i Norge.

 

Det blir veldig rart når noen skal mene at noe er samfunnsnyttig, og noe annet ikke er det, konstaterte bitcoineksperten da vi snakket med ham i august.

Latterlig, men ganske talende at Norges fremste ekspert på Bitcoin ikke ønsker at man skal mene noe om samfunnsnytten.

 

– Noe som igjen gjør at vi risikerer å gå glipp av en mulighet til å bygge opp denne kompetansen i Norge.

Mer FUD. Kompetanse på kryptovaluta er selvsagt ikke avhengig av nærhet til der den utvinnes.

 

Dette koker ned til et enkelt spørsmål: Vil regjeringen prioritere å bruke vår energiproduksjon til å begrense klimaendringer eller støtte en industri som for det meste handler om valutaspekulasjon.

[ShpongleSpingle]

Jeg mener ingen datasentre burde ha redusert el-avgift, legg heller på ekstra avgift, da vil det bli enda sterkere incentiv for å utvikle energieffektiv IT. Det er i programvareutvikling arbeidsplassene ligger, ikke i at noen drifter hardwaren i et stort datasenter.

[xyzæøå]

For å snu på flisa: Skal man subsidiere datasentre som sender ut reklame, driver overvåkning, drifter nettgambling osv. ? Skal først debatten tas må den være litt mer nyansert enn å kun diskutere bitcoin!

Endret 12. oktober 2018 av xyzæøå

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Redusert EL-avgift som går rett i lommene på private personer eller firmaer... I think NOT.

[The Walking Dead]

Staten har vel aldri støttet pyramidespill før så hvorfor skal de gi støtte til dette nå?

[Skatteflyktning]

 

Staten har vel aldri støttet pyramidespill før så hvorfor skal de gi støtte til dette nå?

Hørt om folketrygden?

[Spoki0]

 

Staten har vel aldri støttet pyramidespill før så hvorfor skal de gi støtte til dette nå?

Hørt om folketrygden?

Folketrygden er ikke fundamentalt noe mer pyramidespill en private investeringer i kapitalistisk økonomi...

[spiff42]

https://www.dn.no/marked/stavanger/lars-helge-helvig/norge/han-ble-rik-pa-vind-na-putter-lars-helge-helvig-penger-inn-i-kryptoindustrien/2-1-440032

Norges rikeste vindkraft utbygger har altså kapret kraften som produseres, subsidiert av norske husstander, slik at han kan tjene enda mer på kryptomining, hjulpet av avgiftsfritak. Det er kanskje ikke ulovlig, men definitivt et stort F.U. til miljøet og alle som trodde at Norsk vindkraft var en del av det grønne skiftet. Og regjeringen lukker øynene.

[Skatteflyktning]

 

Folketrygden er ikke fundamentalt noe mer pyramidespill en private investeringer i kapitalistisk økonomi...

Du kjenner hverken folketrygden eller private investeringer?

[Kjetil Lura]

https://www.dn.no/marked/stavanger/lars-helge-helvig/norge/han-ble-rik-pa-vind-na-putter-lars-helge-helvig-penger-inn-i-kryptoindustrien/2-1-440032

Norges rikeste vindkraft utbygger har altså kapret kraften som produseres, subsidiert av norske husstander, slik at han kan tjene enda mer på kryptomining, hjulpet av avgiftsfritak. Det er kanskje ikke ulovlig, men definitivt et stort F.U. til miljøet og alle som trodde at Norsk vindkraft var en del av det grønne skiftet. Og regjeringen lukker øynene.

Merkelig dette, når en privat person tar ut penger fra investeringen sin da er det ett problem.

Men når kommunene gjør det samme så er det stille(ja strøm)

[spiff42]

Merkelig dette, når en privat person tar ut penger fra investeringen sin da er det ett problem.

Men når kommunene gjør det samme så er det stille(ja strøm)

 

Problemet er koblingen mellom utbygging av vindkraft og datasentre for kryptomining. Utbyggingen subsidieres med elavgifter og naturinngrep blir godtatt, i troen på at dette er nødvendig for å begrense klimaendringer. 

Men neida, her tar utbyggeren strømmen selv for å tjene litt ekstra, uten å betale de samme avgiftene. Så dryppes det litt inntekter og noen arbeidsplasser til kommunen slik at de kan argumentere for at dette er bra.

På denne måten endres vindkraft fra å være grønn energi til å bli et miljøødeleggende klimaproblem.

[Spoki0]

 Du kjenner hverken folketrygden eller private investeringer?

Begge er like kjent for meg som for deg...

 

Så er det opp til deg om vi begge er uvitende eller eksperter med våre meninger.

[Skatteflyktning]

Begge er like kjent for meg som for deg...

 

Så er det opp til deg om vi begge er uvitende eller eksperter med våre meninger.

Pussig påstand.

[Spoki0]

Pussig påstand.

Ja, derfor fikk du ett pussig svar.

[Fabian Ortiz Sørensen]

Alzheimer Siv glemte ut hva hun sa 2 måneder siden.