ny rigg basert på 9900K

[Gjest Sletttet+98134]

Hei. Eksisterende rigg begynner å bli noen år gammel og nå som Intel har kommet med 9900K tenkte jeg at jeg skulle oppgradere litt.

 

Eksisterende rigg:

5930K @ 4,8 GHz

MSI X99A SLI Plus

16GB Corsair RAM (2666 MHz tror jeg)

950 Pro 512GB

Asus Armor OC GTX1080

Corsair AX750 (denne er noen år eldre enn det andre)

Full EK loop med CPU og GPU på 360XE radiator

 

Tenkte å beholde PSU. Har allerede en 970 Pro liggende og et RTX2080ti på vei, men jeg er litt usikker på hovedkort og RAM. Tenkte følgende:

 

i9-9900K

MSI Z390-A Pro

Corsair Vengeance 16GB (2x8) 3600MHz.

+ 970 Pro jeg har liggende

+ RTX2080ti som er på vei

+ Corsair AX750 jeg har fra før

 

Er det et ok oppsett? Kommer til å kjøre både GPU og CPU på vann, samt gjerne overklokke litt. Litt skeptisk til MSI hovedkort da jeg synes programvaren til det jeg har nå er noe skikkelig møkk, vifteprofilene blir ikke lagret mellom reboots så jeg må inn i BIOS og justere for at den skal huske innstillingene.

 

Maskinen brukes stort sett til spilling og litt bilderedigering på en 27" 165 MHz 1440p skjerm.

 

 

 

 

 

 

[Betroz]

Hovedkort : ASUS ROG MAXIMUS XI HERO  (eller wifi versonen om du trenger det)

RAM : G.Skill PC4-32000 - DDR4 4000 Mhz 2x8GB

[Gjest Sletttet+98134]

Hovedkort : ASUS ROG MAXIMUS XI HERO  (eller wifi versonen om du trenger det)

RAM : G.Skill PC4-32000 - DDR4 4000 Mhz 2x8GB

 

Takk for svar. Jeg foretrekker dog å bestille fra komplett da jeg får rabatt der, og det ser ikke ut til at de har G.Skill-RAM på 4000MHz. Er det mye å hente på 4000MHz kontra 3600 MHz?

 

Videre ser jeg kortet du foreslår er over dobbelt så dyrt som det jeg linket til, er det verdt det? Er snart 40 år så jeg bryr meg ikke så mye om lys og "gamingrelaterte" funksjoner, det viktigste for meg er at det klokker greit (ikke noe ekstreme greier) og er stabilt.

[PHCTF]

https://www.komplett.no/product/956664/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/intel-socket/asus-prime-z370-p-socket-1151#

Dette hovedkortet holder i så fall i massevis til deg. Eventuelt det du linket til.

 

Det er ikke mye å hente på 3600 vs 4000 MHz. Corsair, Kingston og HyperX er gode merker.

Bemark at såkalte "Timings" er vel så viktig som oppdateringsfrekvensen. Et kjapt søk på Google eller YouTube så får du det forklart kjapt og enkelt hvis du ikke allerede kjenner til det.

[Gjest Sletttet+98134]

Flotte greier, takk.

[SKAÐI]

Kan godt være jeg ikke vet noe, da jeg ikke er up to date på RAM, men de selger jo raskere brikker på komplett og (som sagt rett meg gjerne hvis disse brikkene er dårligere da jeg ikke har peil på timing på RAM.)

 

https://www.komplett.no/category/11209/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker?nlevel=10000%C2%A728003%C2%A711209&cnet-A00062-queryfacet=%5B17169869184%20TO%2017189869184%5D&cnet-A00486-queryfacet=%5B4000000000%20TO%204000000000%5D

 

Mener nizzen på forumet har vel vist at helt i high end delen av spekteret kan det være litt verdt det og gå for de raskeste. 

[Nizzen]

Kjøp 4266 mhz, da de iallefall var på lager i går på komplett.no.

 

Kjøper man "treigt" minne til 9900k, så lurer man bare seg selv

 

edit:

 

https://www.komplett.no/product/964772/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/gskill-trident-z-rgb-ddr4-16gb#'

 

 

Denne plattformen har bare dualchannel, og trenger all den båndbredden den kan få til et 2080ti. Men for de som ikkje har testet selv, så er det jo lett å si at det ikkje trengs raksere enn 3000mhz eller 3600mhz ram.

 

 

Høy frekvens på minnet hjelper på minnebåndbredden. Lav "CL" hjelper på latency i systemet. Det er derfor man vil ha høy frekvens OG tweake litt i secondary timings for å få lav latency i tillegg

 

Litt kjedelig å nerfe verdens beste cpu med 3600mhz når den funker med 4600mhz +

Endret 10. oktober 2018 av Nizzen

[PHCTF]

https://www.techspot.com/article/1171-ddr4-4000-mhz-performance/

 

Ganske mange benchmark grafer i denne artikkelen.

Det er ikke en voldsom forskjell, men trådstarter kan jo da avgjøre selv om han mener det er verdt den ekstra prisen.

 

Corsair Vengeance gir bra ytelse for prisen. Anbefales.

[Nizzen]

https://www.techspot.com/article/1171-ddr4-4000-mhz-performance/

 

Ganske mange benchmark grafer i denne artikkelen.

Det er ikke en voldsom forskjell, men trådstarter kan jo da avgjøre selv om han mener det er verdt den ekstra prisen.

 

Corsair Vengeance gir bra ytelse for prisen. Anbefales.

Seriøst? Artikkel fra mai 2016

 

 

Som sagt så trrenger 2080ti veldig til båndbredde og cpukraft (sammenheng her). Du kan også lese litt i "hjelper det med raskere minne" tråden min her på forumet.

 

Ca 4000mhz c17 er sweetspot. Rundt der det hjelper det vesentlig i cpukrevende spill. Spiller man kun med gpu som en stor flaskehals, så kan det hjelpe mindre.

Endret 10. oktober 2018 av Nizzen

[Gjest Sletttet+98134]

Takk for gode svar, skal se hva jeg får somlet meg til å bestille!

[Gabri3L]

https://www.komplett.no/product/956664/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/intel-socket/asus-prime-z370-p-socket-1151#

Dette hovedkortet holder i så fall i massevis til deg.

 

Nei, det gjør det ikke. Han sa han skal overklokke. hovedkortet du anbefaler vil knapt klare 9900K på stock hastighet, og sannsynligvis ikke det engang. Mest sannsynlig vil det throttle ned hastigheten på 9900K på grunn av at VRM'ene holder på å smelte.

 

https://www.techspot.com/article/1171-ddr4-4000-mhz-performance/

 

Ganske mange benchmark grafer i denne artikkelen.

Det er ikke en voldsom forskjell, men trådstarter kan jo da avgjøre selv om han mener det er verdt den ekstra prisen.

 

Den benchmarken er med 2 skjermkort i SLI, som betyr at RAM'en får dobbelt så mye å gjøre når den skal forsyne begge skjermkortene med texturer. Det er klart det hjelper med raskere RAM da. Den er forøvrig ganske gammel, og nyere spill har gjerne texturer til 4K spilling som tar mye plass. Men på den annen side er dagens skjermkort også utstyrt med omtrent dobbelt så mye VRAM som den gang.

 

Om TS ser for seg at det kan bli aktuelt med SLI/NVLink i fremtiden er det ingen grunn til å kjøpe tregere RAM enn nødvendig. Og også det å kjøpe en nesten 6000 kroners CPU for så å spinke på RAM gir ikke mye mening.

 

Takk for gode svar, skal se hva jeg får somlet meg til å bestille!

9900K vil trekke avsindige mengder strøm overklokket. Du trenger et godt HK.

Endret 10. oktober 2018 av Gabri3L

[Nizzen]

 

Nei, det gjør det ikke. Han sa han skal overklokke. hovedkortet du anbefaler vil knapt klare 9900K på stock hastighet, og sannsynligvis ikke det engang. Mest sannsynlig vil det throttle ned hastigheten på 9900K på grunn av at VRM'ene holder på å smelte.

 

 

Den benchmarken er med 2 skjermkort i SLI, som betyr at RAM'en får dobbelt så mye å gjøre når den skal forsyne begge skjermkortene med texturer. Det er klart det hjelper med raskere RAM da. Den er forøvrig ganske gammel, og nyere spill har gjerne texturer til 4K spilling som tar mye plass. Men på den annen side er dagens skjermkort også utstyrt med omtrent dobbelt så mye VRAM som den gang.

 

Om TS ser for seg at det kan bli aktuelt med SLI/NVLink i fremtiden er det ingen grunn til å kjøpe tregere RAM enn nødvendig. Og også det å kjøpe en nesten 6000 kroners CPU for så å spinke på RAM gir ikke mye mening.

 

 

9900K vil trekke avsindige mengder strøm overklokket. Du trenger et godt HK.

3930k overklokket trakk også avsindige mengder strøm. Faktisk alle cpuer overklokket

[Gjest Sletttet+98134]

Såpass mye strøm at den gamle traveren av en PSU jeg har vil få problemer? AX750.

[Gabri3L]

3930k overklokket trakk også avsindige mengder strøm. Faktisk alle cpuer overklokket

 

Jepp, men 9900K er en "95W" TDP" CPU, 3930K var vel en 130W sak? Jeg tror nok 9900K vil overraske en del når det kommer til behov for strøm, og ikke minst kjøling/varme..

 

Såpass mye strøm at den gamle traveren av en PSU jeg har vil få problemer? AX750.

Neida, den bør klare det, såvidt.

[Gjest Sletttet+98134]

Høres bra ut, funker det ikke er det jo såklart bare å kjøpe en større men gidder ikke bytte ut sånne deler om jeg ikke må.

[SKAÐI]

"Är riktigt nöjd! Kör denna i kombination med en i5 8600k och allt funkar kanon! Är du inte duktig på att klocka så finns det snabbklocknings alternativ som i mitt fall klockade upp till 4.7Ghz utan några problem alls."

 

-Sier en kille på komplett da, men igjen jeg er utav turf her så... 

 

Hør på de som kan det

[Gjest Sletttet+98134]

AX850 var det, sjekket nå og jeg husket feil. Bør vel være innafor da.

[Nizzen]

 

Jepp, men 9900K er en "95W" TDP" CPU, 3930K var vel en 130W sak? Jeg tror nok 9900K vil overraske en del når det kommer til behov for strøm, og ikke minst kjøling/varme..

 

 

Neida, den bør klare det, såvidt.

 

 

Jeg kan jo fortelle at hovedmaskinen min trekker ca 720 - 820w i spill fra veggen. Har wattmåler i stikkontakten.

 

7980xe 18 core @ 4,6ghz (all cores)

2x 2080ti stock

+ vifter, pumper etc...

[Gabri3L]

Jeg kan jo fortelle at hovedmaskinen min trekker ca 720 - 820w i spill fra veggen. Har wattmåler i stikkontakten.

 

7980xe 18 core @ 4,6ghz (all cores)

2x 2080ti stock

+ vifter, pumper etc...

Da driver du neppe med "megatasking". ;P

[Nizzen]

Da driver du neppe med "megatasking". ;P

 

Jeg skrev i spill...

 

Setter jeg på prime 95 på cpu og kjører 3dmark ultra med 99% load på begge skjermkorta samtidig, blir det andre tall.

 

BF 1 trakk max 820w i multiplayer i 4k ultra, samme med 3440x1440 ultra. Facry 5 brukte 750w eller.no