Hangarskipet har plass til flere fly enn det er i det norske luftforsvaret. Nå kommer det hit for å øve

[thelebrity68]

USS Harry S. Truman deltar i Trident Juncture.

Hangarskipet har plass til flere fly enn det er i det norske luftforsvaret. Nå kommer det hit for å øve

[missi]

Fikk aldri sett f14 i luften. Er et lite sår i hjertet der...

[_KroSjefen_]

Fikk aldri sett f14 i luften. Er et lite sår i hjertet der...

 

Er F14 totalt utfasa?!

[oceana]

 

Fikk aldri sett f14 i luften. Er et lite sår i hjertet der...

 

Er F14 totalt utfasa?!

Ja, siste flight i 2006.

https://www.youtube.com/watch?v=AxjkFChzpyc

[Olethros]

Iran har vel en håndfull F-14A i bruk enda, så du kan jo til nøds ta deg en Sandbergsferie...

[oceana]

Til redaksjon: Dere MÅ selvfølgelig gjøre en innsats her for å få avdekket hvor og når den kommer til Norge. Mer presist; vil den være mulig å få sett fra land i Østfold - Akershus området?

 

Edit: Ut fra noen søk på FB, så var den i HM Naval Base Portsmouth i går, med retning Middelhavet?

Endret 9. oktober 2018 av oceana

[Fri diskusjon og kunnskap]

Her brenner man energi i stor fart, og bruker resurser  og slipper ut CO2 så de holder.

Jeg trodde det var klimakrisen som var den store stygge ulven...

Så pisker man opp en frykt for Russland, og holder militærøvelser så nær deres grense som mulig og  truer tilogmed med å "ta ut" militære installasjoner på russisk jord.

Men det finnes sikkert to forskjellige CO2; den som slippes ut for krigsforberedelser, og den som slipper ut når man bygger velstand.

[Trestein]

Her brenner man energi i stor fart, og bruker resurser  og slipper ut CO2 så de holder.

Jeg trodde det var klimakrisen som var den store stygge ulven...

Så pisker man opp en frykt for Russland, og holder militærøvelser så nær deres grense som mulig og  truer tilogmed med å "ta ut" militære installasjoner på russisk jord.

Men det finnes sikkert to forskjellige CO2; den som slippes ut for krigsforberedelser, og den som slipper ut når man bygger velstand.

Tror dette skipet går på fornybar energi. Flyene derimot er nok ikke like miljævenlige

[Jan Kjetil Andersen]

Man kan spørre seg hva som egentlig er formålet med en slik enorm maktdemonstrasjon like ved russergrensa. Det er vel ingen som i dag tror at Russland har kapasitet til å invadere et Nato land. Selv uten USA er europeiske Nato land i stand til å forsvare seg.

 

En plausibel forklaring er at formålet er å bevise at Nato kan samle nok styrker til å utgjøre en trussel mot Russland, men det er vel i så fall neppe noe som trygger freden i verden.

[EremittPåTur]

 

Her brenner man energi i stor fart, og bruker resurser  og slipper ut CO2 så de holder.

Jeg trodde det var klimakrisen som var den store stygge ulven...

Så pisker man opp en frykt for Russland, og holder militærøvelser så nær deres grense som mulig og  truer tilogmed med å "ta ut" militære installasjoner på russisk jord.

Men det finnes sikkert to forskjellige CO2; den som slippes ut for krigsforberedelser, og den som slipper ut når man bygger velstand.

Tror dette skipet går på fornybar energi. Flyene derimot er nok ikke like miljævenlige

Nå er vel jåten atomfyrt så akkurat der er jo saken biff. Men apropos biff, med ett x^y antall biffhungrige kjøttspisere ombord så må jo miljøavtrykket bli formidabelt allikevel.

[Trestein]

Nå er vel jåten atomfyrt så akkurat der er jo saken biff. Men apropos biff, med ett x^y antall biffhungrige kjøttspisere ombord så må jo miljøavtrykket bli formidabelt allikevel.

De spiser vel biff om de ikke er ombord også. Men det er helt klart at miljøproblemer hadde vert mindre men ferre folk.

[Sturle S]

Her brenner man energi i stor fart, og bruker resurser  og slipper ut CO2 så de holder.

 

Skipet går på kjernekraft. Det slepp ut minimalt med CO2.

[Sturle S]

En plausibel forklaring er at formålet er å bevise at Nato kan samle nok styrker til å utgjøre en trussel mot Russland, men det er vel i så fall neppe noe som trygger freden i verden.

Avstanden mellom denne øvinga og Russland er større enn avstanden mellom store russiske militærøvingar dei siste åra og Noreg og andre NATO-land.

 

Russland har ikkje akkurat synt fram den fredlege sida dei siste åra, og har gått til åtak på fleire naboland av NATO-land. Dei krigar nær nok til at NATO-landet Tyrkia skaut ned eit russisk jagarfly over sitt territorium i fjor. Det er viktig å øve på logistikk, slik at ein veit kva ein skal gjere om ei konflikt eskalerer. Noreg er eit godt land å øve i, for både land-, luft- og sjøstridskrefter.

[Lunaris]

Russland holder militærøvelse i Russland

 

NATO: Dette er tegn på aggresjon, Russland må stoppe. De bygger opp til krig.

 

USA sender et hangarskip til storøvelse i Norge:

 

NATO: Russland må forstå at dette bare er en forsvarsøvelse.

 

Nato: Russland må forstå at du ikke kan stave NATO uten "dobbelmoral".

 

Jeg er stolt over å ha Jens Stoltenberg til å lede en slik viktig institusjon for fred i verden. Virkelig stolt av nordmenn som representerer Norge på så gode måter. Og hvem trenger SV sin krigsskepsis og fokus på gode forhold? Trenger ikke gode forhold om vi har hangarskip fra USA.

[Lunaris]

Til redaksjon: Dere MÅ selvfølgelig gjøre en innsats her for å få avdekket hvor og når den kommer til Norge. Mer presist; vil den være mulig å få sett fra land i Østfold - Akershus området?

 

Edit: Ut fra noen søk på FB, så var den i HM Naval Base Portsmouth i går, med retning Middelhavet?

Sjøøvelse er hovedsaklig utenfor norskekysten. Fylkene Møre og Romsdal + Trøndelag. Om hangarskipet går til havns i Norge vet jeg ikke.

 

Tviler på at det sniker seg inn i Skagerrak.

[Krozmar]

Forlot vel Portsmouth i England for noen timer siden, og går nordover.. Øvelsene starter vel ikke før den 25. Oktober.. Så de cruiser vel bare litt i rundt å viser sitt nærvær, er vel ikke umulig at de kan finne på å kjøre innom flere land som Nederland og Danmark på veien, bare for å brife litt..

 

Jeg finner iallefall ingen klare rapporter om hvor de kommer til å være, og det er jo naturlig siden dette er en millitært skip... Eller, mer som en større millitær base/flyplass med 6000 soldater..

Endret 10. oktober 2018 av Krozmar

[<generisk_navn>]

 

Til redaksjon: Dere MÅ selvfølgelig gjøre en innsats her for å få avdekket hvor og når den kommer til Norge. Mer presist; vil den være mulig å få sett fra land i Østfold - Akershus området?

 

Edit: Ut fra noen søk på FB, så var den i HM Naval Base Portsmouth i går, med retning Middelhavet?

Sjøøvelse er hovedsaklig utenfor norskekysten. Fylkene Møre og Romsdal + Trøndelag. Om hangarskipet går til havns i Norge vet jeg ikke.

 

Tviler på at det sniker seg inn i Skagerrak.

Det kommer neppe til å gå til havn i Norge, det vil være i brudd med norsk atomvåpenpolitikk og ikke minst vil det være vanskelig å finne en havn som både er stor nok og som tilfredsstiller amerikanernes krav til sikring og slikt.

 

Det er vel også tvilsomt om det noen gang vil kunne sees fra land, og det å komme på synshold i båt eller fly kan man bare glemme. Amerikanerne er glade i båtene sine, og selv ikke trofaste allierte får lov til å utføre fly-by.

[oceana]

 

 

Til redaksjon: Dere MÅ selvfølgelig gjøre en innsats her for å få avdekket hvor og når den kommer til Norge. Mer presist; vil den være mulig å få sett fra land i Østfold - Akershus området?

 

Edit: Ut fra noen søk på FB, så var den i HM Naval Base Portsmouth i går, med retning Middelhavet?

Sjøøvelse er hovedsaklig utenfor norskekysten. Fylkene Møre og Romsdal + Trøndelag. Om hangarskipet går til havns i Norge vet jeg ikke.

 

Tviler på at det sniker seg inn i Skagerrak.

Det kommer neppe til å gå til havn i Norge, det vil være i brudd med norsk atomvåpenpolitikk og ikke minst vil det være vanskelig å finne en havn som både er stor nok og som tilfredsstiller amerikanernes krav til sikring og slikt.

 

Det er vel også tvilsomt om det noen gang vil kunne sees fra land, og det å komme på synshold i båt eller fly kan man bare glemme. Amerikanerne er glade i båtene sine, og selv ikke trofaste allierte får lov til å utføre fly-by.

Jeg tror heller ikke det kommer til å klappe til kai i Norge, i hvert fall ikke på cruisebåtkaia, men at de kunne tenke seg å vise seg frem for sine allierte er da ikke utenkelig.

 

De har kanskje blitt mer konservative siste årene. Riktignok en god del mindre, men fortsatt temmelig solid skute som kom innom i 2005. https://www.aftenposten.no/osloby/i/pQXBX/USS-Saipan-til-kai-i-Oslo

[gravypressure]

Jeg tror heller ikke det kommer til å klappe til kai i Norge, i hvert fall ikke på cruisebåtkaia, men at de kunne tenke seg å vise seg frem for sine allierte er da ikke utenkelig.

 

De har kanskje blitt mer konservative siste årene. Riktignok en god del mindre, men fortsatt temmelig solid skute som kom innom i 2005. https://www.aftenposten.no/osloby/i/pQXBX/USS-Saipan-til-kai-i-Oslo

 

USS Saipan var ikke en Aircraft Carrier, men et Amphibious Vessel, selv om begge kan bære fly.

De store atomdrevne carrierne er i en helt annen liga!

Den er heller ikke "temmelig solid" men gikk ut av drift i 2007, etter mer enn 30 års drift.

[heuhen]

Er nå en fin tennisbane!