Statsbudsjettet for teknologer: Her er de viktigste nyhetene

[jannicken]

<br data-mce-bogus="1">

Statsbudsjettet for teknologer: Her er de viktigste nyhetene

[Rhesus]

"Regjeringen foreslår ellers å øke bevilgningen til geologisk kartlegging med 50 millioner kroner for å fortsette kunnskapsinnhentingen gjennom videre kartlegging av petroleumsressursene i Barentshavet Nord."

 

Denne setningen er bare trist å lese. Først og fremst moralsk i en klimasammenheng. Men ikke minst fordi dette kan vise seg å være bortkastede penger da vi ikke vet om det kommer til å være noen etterspørsel etter olje og gass om 30-50 år.

[Lunaris]

"Regjeringen foreslår ellers å øke bevilgningen til geologisk kartlegging med 50 millioner kroner for å fortsette kunnskapsinnhentingen gjennom videre kartlegging av petroleumsressursene i Barentshavet Nord."

 

Denne setningen er bare trist å lese. Først og fremst moralsk i en klimasammenheng. Men ikke minst fordi dette kan vise seg å være bortkastede penger da vi ikke vet om det kommer til å være noen etterspørsel etter olje og gass om 30-50 år.

Vi vet garantert at det er etterspørsel om 30-50 år.

[Falsum]

 

"Regjeringen foreslår ellers å øke bevilgningen til geologisk kartlegging med 50 millioner kroner for å fortsette kunnskapsinnhentingen gjennom videre kartlegging av petroleumsressursene i Barentshavet Nord."

 

Denne setningen er bare trist å lese. Først og fremst moralsk i en klimasammenheng. Men ikke minst fordi dette kan vise seg å være bortkastede penger da vi ikke vet om det kommer til å være noen etterspørsel etter olje og gass om 30-50 år.

Vi vet garantert at det er etterspørsel om 30-50 år.

Selvsagt vil det være etterspørsel, men den kan ha blitt ganske merkbart redusert. Da kan det tenkes at svært kompleks, risikofylt og kostbar utvinning i nordområdene ikke klarer å konkurrere med billigere felter andre steder.

 

Så det er vel så mye hensynet til vår felles velferd som gjør at jeg ikke har noen tro på å legge stadig flere egg i olje/gass-kurven. Schjøtt-Pedersen gjentar mantraet om at dette er noe vi må gjøre fordi vi historisk sett har vært så avhengige av olje/gass (som i seg selv selvsagt er korrekt).

[Limbeck]

"Regjeringen foreslår ellers å øke bevilgningen til geologisk kartlegging med 50 millioner kroner for å fortsette kunnskapsinnhentingen gjennom videre kartlegging av petroleumsressursene i Barentshavet Nord."

 

Denne setningen er bare trist å lese. Først og fremst moralsk i en klimasammenheng. Men ikke minst fordi dette kan vise seg å være bortkastede penger da vi ikke vet om det kommer til å være noen etterspørsel etter olje og gass om 30-50 år.

 

Etterspørsel kan gå ned litt men om 50 år er olje fremdeles aktuelt.

 

Angående miljø så er det veldig liten vilje. Folk flest er ikke til å ofre noe for mer miljøvennlige løsninger. Se på Usa. Se på Russland. Kan gjerne ta meg også.

 

Skal det bygges ut vann og vindkraft her i Norge er det sutring med en gang og skal vi samarbeide med Europa for å avlaste kullkraftverk var helvete løst. Gjerne med drapstrusler mot politikere

Endret 9. oktober 2018 av Limbeck

[Lunaris]

Selvsagt vil det være etterspørsel, men den kan ha blitt ganske merkbart redusert. Da kan det tenkes at svært kompleks, risikofylt og kostbar utvinning i nordområdene ikke klarer å konkurrere med billigere felter andre steder.

 

Så det er vel så mye hensynet til vår felles velferd som gjør at jeg ikke har noen tro på å legge stadig flere egg i olje/gass-kurven. Schjøtt-Pedersen gjentar mantraet om at dette er noe vi må gjøre fordi vi historisk sett har vært så avhengige av olje/gass (som i seg selv selvsagt er korrekt).

https://eto.dnvgl.com/2017/oilgas

 

Stopp i oljeinvestering = sektoren dør. Ingen vil investere i noe som vil bli avsluttet. Og du vet oljeselskapene driver leting av en grunn. Fordi de vet at etterspørsel fortsatt er og vil være der. Om det ikke ville lønne seg, så ville de ikke drevet leting selv om de fikk lov.