Norge er med i Nato-samarbeid: Skal utvikle ubemannede fartøy for å jakte miner og ubåter

[Redaksjonen.]

Norge er med i Nato-samarbeid: Skal utvikle ubemannede fartøy for å jakte miner og ubåter

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Er det eg som mangler litt forståelse; eller er dette litt utdatert strategi (bygger på gamel krigsform)

 

Ønsker vi ikke først og fremst misilbærere som kan operere både til lands og vann’s for å ha en høg mobilitet. Og hva med å kunne operere med samme temperatur som omgivnadene.

 

Å rydde miner kan man gjøre etterpå...., Hallo !

Hva med å selge Vålerenga, Brann og Rosenborg til Russen som liker sirkus og Jeltsin (et Vodka merke), Chineserne utgjør jo ingen fare.

Endret 7. oktober 2018 av Halvor Sølvberg- the MOV

[JM1ORBHF]

Er minelegging fortsatt en gylding millitær taktikk?

 

Det er jo ikke akkurat slik som under WW2 at et minelegging skip kan snike seg inn i en fjord eller havneanlegg under ly av mulm og mørke!

 

Virker på meg som all investeringer i mineleggere og fjernere er borkastet millær kapasitet, noen som har kjennskap til moderne minelegging som kan kommentere?

[toreae]

Er det eg som mangler litt forståelse; eller er dette litt utdatert strategi (bygger på gamel krigsform)

 

Ønsker vi ikke først og fremst misilbærere som kan operere både til lands og vann’s for å ha en høg mobilitet. Og hva med å kunne operere med samme temperatur som omgivnadene.

 

Å rydde miner kan man gjøre etterpå...., Hallo !

Hva med å selge Vålerenga, Brann og Rosenborg til Russen som liker sirkus og Jeltsin (et Vodka merke), Chineserne utgjør jo ingen fare.

 

Hva er det som er utdatert med å jakte ubåter?

[Halvor Sølvberg- the MOV]

 

Er det eg som mangler litt forståelse; eller er dette litt utdatert strategi (bygger på gamel krigsform)

 

Ønsker vi ikke først og fremst misilbærere som kan operere både til lands og vann’s for å ha en høg mobilitet. Og hva med å kunne operere med samme temperatur som omgivnadene.

 

Å rydde miner kan man gjøre etterpå...., Hallo !

Hva med å selge Vålerenga, Brann og Rosenborg til Russen som liker sirkus og Jeltsin (et Vodka merke), Chineserne utgjør jo ingen fare.

Hva er det som er utdatert med å jakte ubåter?

Man må da gjerne jakte ubåter, eller dra på harejakt med Forsvarets ATV eller landsted båt. Saken er den at minelegging er betre.

Er der ikke plassert hydrogenbomber i dei 100 mest strategiske byer har ikke forsvarsmaktene gjort jobben sin.

Endret 7. oktober 2018 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Junkers]

Det er jo ikke akkurat slik som under WW2 at et minelegging skip kan snike seg inn i en fjord eller havneanlegg under ly av mulm og mørke!

 

Virker på meg som all investeringer i mineleggere og fjernere er borkastet millær kapasitet, noen som har kjennskap til moderne minelegging som kan kommentere?

--------------------------------------------

Russerne øver ikke på å minelegge norskekysten med båt. De planlegger å minelegge fra fly. Derfor alle de "meningsløse" krenkingene der de flyr nedover langs norskekysten. En minelagt kyst fra trondheim og oppover gjør det umulig å frakte alliert materiell sjøveien nordover. Minesveiping er derfor virkelig hot ift russerne.